美國商務部長吉娜-雷蒙多，現在正在菲律賓訪問，她估計是去年訪華的時候，被華爲官宣的新手機刺激到了，都快一年了，還在到處渲染“中國威脅”。就前段時間，拜登計劃對中國智能汽車出台“史上最嚴厲”的管制措施，雷蒙多就說了，中國汽車正在不斷搜集美國人的數據，中國可以讓300萬輛汽車同時在路上熄火，引發災難等等。我去查了一下，雷蒙多曾經就讀于哈佛大學、牛津大學和耶魯大學，就這種爲了給別人潑髒水，不惜曝光自身醜惡行徑做法，真的很難配得上她的“精英高知”人設。

那麽這次在菲律賓，她又發表了什麽驚人言論呢？在馬尼拉的一場記者會上，一名法國記者問雷蒙多，美國政府會不會進一步擴大對中國的芯片管制措施。說起這個，雷蒙多立馬不困了，開始侃侃而談。她說自己每天早上起來，都在問自己，是不是做得還不夠。說自己的職責，是確保在半導體和人工智能領域，美國擁有的東西，一定不能讓中國有。所以，爲了確保中國無法獲得這些尖端技術，用于軍事目的，是的，我們將不惜一切代價，以保護美國人民。

你看看這個話，就很能體現美國政客們“語言的藝術”，明明是限制中國的科技發展，明明是自己搞貿易保護措施，要跟中國“脫鈎斷鏈”，從雷蒙多嘴裏說出來，卻感覺像是咱們在發出威脅，美國被迫防守。其實我們都知道美國人是怎麽打算的，美國國務卿布林肯，財政部長耶倫，都很直白地表達過一個觀點，美國，樂于見到中國的經濟繁榮，但前提是不能搞高端技術，只能繼續從事低端産業。

這麽說吧，美國希望看到的中國，是上世紀8、90年代，貧窮、落後，只能爲發達國家生産牛仔褲、玩具和箱包的中國。在當時，美國政壇的主流觀點是，至少30年內，中國都發展不起來。但我們的崛起速度，終究讓美西方始料未及，這就導致，美國根本沒有“遏制”中國的預案，只能根據中國的發展速度被動回應，以至于不僅無法阻斷中國的崛起進程，自己還付出了慘痛的代價。

拜登在任這幾年呢，本來打算的是先借俄烏沖突的東風，吸一波歐洲盟友的血，再跟盟友一起瓜分俄羅斯的“屍體”，就能重回巅峰狀態，集中力量對付中國。可惜的是，俄烏沖突沒拖垮俄羅斯，突然爆發的巴以沖突，還放大了美國的經濟問題、政治矛盾，和揭破了他們在道德層面上的極度虛僞。

于是，美國這些政客也不接著裝了，幹脆喊出：爲了“遏制”中國，將不惜一切代價。這裏的“代價”，指的是什麽呢？首先指的是，這麽多年來美國奉行的自由貿易、公平競爭、開放包容等等普世價值觀，爲了跟中國幹仗，都可以棄之不顧，達到目的再說。其次，美國從來不會單打獨鬥，輪到盟友“獻祭”自己了。

這兩年在中國面前上躥下跳，刻意制造矛盾的美國盟友，正是雷蒙多到訪的菲律賓。不僅整個2023年，菲律賓一直在強闖黃岩島、仁愛礁等我國毫無爭議的領土，帶著美西方的記者去抹黑中國海警的正常執法，進入2024年之後，小馬科斯還試圖跟澳大利亞媾和，說服東盟十國一起在南海地區制造事端。

在前段時間的“澳大利亞-東盟”峰會上，小馬科斯三句話不離南海，渲染“中國威脅”，可東盟各國領導人又不傻，別人跟中國合作獲得的經濟收益是實打實的，你小馬科斯一個“買辦”政權，誰不知道你是美國的喉舌。這場峰會到最後，發表的聯合聲明裏，菲律賓和澳大利亞試圖加入的，有關南海問題的內容被全部刪除，但小馬科斯的挑撥離間就完了嗎，當然沒有。

在和雷蒙多的會面中，小馬科斯說了，你們美國的企業，要加大對菲律賓的投資，我們在亞太局勢中的位置很重要。這話什麽意思，大家懂得都懂，是跟美國要“反華”經費。接著他又說，菲律賓打算邀請美、日、澳等友好國家，一起勘探南海油氣資源，這就是利誘域外國家，公開介入南海局勢了。

你看小馬科斯這套連招啊，既問美國要錢，又要美國出力，估計是盤算已久。不過這招對我們來說，早就不新鮮了，當年被美國掌控的南越傀儡政府就用過，被我們一頓暴打。在上世紀70年代，我們爲了捍衛國家主權和海洋權益，尚且不懼亮劍，現在我們的軍事實力有了長足進步，我就想問，2016年，美國兩個航母戰鬥群在南海都沒占到便宜，小馬科斯哪來的勇氣繼續挑事？

我估計到最後，菲律賓也會被美國當做“代價”給放棄掉。反正美國想要的，也不是實際占據中國多少領土，無非就是牽扯我們的戰略精力，“遏制”我們的崛起進程。但那句話怎麽說來著，中華民族的偉大複興是曆史趨勢，霸權時代走向終結，新的世界秩序崛起也是。美國人當然可以做最後的努力，不惜一切代價“捍衛霸權”，可當年的“日不落帝國”英國會倒下，如今的美國，也不可能逆曆史的潮流而行。