水浒的武學體系是博大精深且豐富多彩的，其中以馬戰爲主，步戰次之，再加上法術、暗器等旁門左道，使得水浒的武力體系分外龐雜，且分門別類，有條不紊，令人歎爲觀止了。

水浒裏的“不分勝負”，一般都有後綴描述，區別于《三國演義》及以往任何同類型演義小說，這一點是非常難能可貴的。

《三國演義》裏，呂布與張飛鬥一百余合不分勝負，之後就不了了之；許褚鬥趙子龍三十余合不分勝負之後，也就沒有了下文。

而《水浒傳》的幾場著名武將之間的單挑描寫，都有後綴之語，或有旁白加以解釋，能讓我們更清楚地知道武將之間的實力，究竟孰強孰弱，從一些細節描寫可以一窺端倪。

即以魯智深大戰楊志爲例，這是一場著名武將之間的步戰描寫，完全可以媲美溪澗邊林沖步戰楊志的那一段描寫。

魯楊二人，各逞英雄，互施手段，禅杖對上樸刀，打了四五十合不分勝負。之後楊志心裏嘀咕道：“好一個莽和尚，手段高，灑家剛好抵得住”。

從這句話可以大致判斷出魯智深的手段略好于楊志。這一點是沒有爭議的。

有爭議的是，林沖與呼延灼都曾先後戰平楊志，卻未得到楊志只言片語的誇贊，那麽以楊志爲參照，能否得出魯智深的武藝高于林沖呼延灼，甚至淩駕于五虎級別之上呢？

曹哥以爲，單純以楊制使爲參照，是可以得出魯智深武藝高于林沖呼延灼這一結論的。但是這一結論的得出，只參考楊志一節的話，又是有些偏頗的，爲了公允起見，還是要一頭紮進水浒原著裏，從更加隱秘的細節裏一窺究竟，得出我們想要的答答。

原文也有提到呼延灼戰平楊志魯智深之後的表態，大體來說是先揚後抑，先是誇獎魯楊兩人手段高強，不是綠林手段。之後慕容知府問起，呼延灼就說了實話：末將已經兩人手段，只在早晚，一個個拿去解官。

由此可見，呼延灼壓根就沒有把魯楊二人放在心上，之前呼延灼也曾與秦明單挑，雖然又是四五十合不分勝負，但是呼延灼卻在慕容知府前表態說道：恩相放心，秦明這厮棍法已自亂了，等下次再戰定將此賊生擒活捉。

之後呼延灼搦戰，秦明欲待接戰，林教頭半路截出，說道：“待我來戰這厮三百回合，卻再理會。”之後林沖與呼延灼鬥經五十余合不分勝負。

呼延灼先後戰平秦明、林沖、魯智深和楊志，之後幾乎都有後綴描寫，能讓我們大致判斷出呼延灼與這些著名武將之間的實力大小。

對戰秦明之後，呼延灼的表態是：此人棍法已自亂了，不足爲慮；對戰魯楊二人之後，呼延灼先是誇獎兩人武藝高強不是綠林手段，之後卻在知府面前表態說道：適間已經見識兩個手段，也就那樣了，只在早晚一個個都拿去解官。

唯獨對于林教頭的武藝，呼延灼未見任何點評和表態，既不誇獎林沖武藝，亦不貶低林沖武藝，態度相對中允，不褒不貶，這個才是對敵人最大的尊重吧？

大概呼延灼知道林教頭的武藝絕對不在自己之下，所以才不敢在知府面前誇下海口吧？

從這些細節描寫去看，似乎又可以得出林沖武藝≥呼延灼≥魯智深≥楊志的結論。

從林沖說的“待我戰呼延灼三百回合，卻再理會”這句原著原話來看，林沖真的是把呼延灼當作了自己一生的勁敵。

就像《三國演義》裏的張翼德一直把呂布當作一生的勁敵，所以才動不動要與之大戰三百回合，而像趙雲之流，在張飛眼裏就是能被一槍刺死的貨色罷了，不知道趙雲的粉絲爲什麽這麽多？實際上他的武藝一點也不高，不是翼德眼中的競爭對手。

綜上所述，呼延灼的一生之敵是林沖林教頭，而不是魯智深、楊志或者秦明。從這些細節或者後綴旁白等描述來看，呼延灼的武藝其實略高于魯智深的。

水浒裏“三山聚義打青州”一節，主角是呼延灼，魯楊只是配角，魯楊二人輪番上陣卻討不著半分便宜，最後不得不去梁山搬救兵，而且呼延灼在慕容知府面前的表態，也讓我們隱隱感覺出來呼延灼對自己武藝的自信，至少他自己認爲自己的武藝是高于魯智深等人的。

唯獨林教頭的武藝，呼延灼未在知府面前作任何表態，大概是他已經見識了林教頭的手段，不敢在知府面前誇下海口了吧？

那麽您怎麽看？