前幾天，大模型 AI 硬件裏最引人關注的産品Ai Pin“翻車“了。國外科技媒體The Verge在測評後說，我真正可以依靠 Ai Pin 做的唯一一件事就是告訴我時間。
幾乎就在Ai Pin“翻車“的同一時間，LimitlessAI 最近推出的可穿戴吊墜 AI 設備「Limitless」，號稱世界上最小的 AI 可穿戴設備。
與Ai Pin志在顛覆手機不同，Limitless更聚焦在對話場景，包括會議、談話等等，當用戶進行對話時，Limitless會記錄並轉錄對話，然後將其總結爲要點筆記。産品理念上的差異，也讓Ai Pin和Limitless在産品設計上有著諸多差異，比如，Ai Pin會配備攝像頭等一系列功能，而Limitless Pendant 只有麥克風。
按Dan Siroker的說法，Limitless希望幫助通過人工智能，增強用戶注意力和記憶力。在發布兩天後，LimitlessAI創始人Dan Siroker就宣布這款 AI 吊墜已經收到了超1萬台訂單。
在Ai Pin遭遇大量差評後，Limitless究竟能否擺脫AI硬件的輿論困境呢？
/ 01 / 全球最小的可穿戴AI硬件
Limitless的最大特點是足夠小。按公司CEO Dan Siroker的說法，這是世界上最容易穿戴的 AI硬件，它的尺寸只有有31.9mm寬，16mm薄，比 AirPods 第一代（44.3mm x 21.3mm x 53.5mm）還要小，它采用一體式夾式設計，可固定在衣領、口袋上，甚至可以作爲挂繩環上的項鏈，吊墜本身有八種顔色可供用戶選擇。
盡管尺寸小，但Limitless的續航足夠長。按Dan Siroker介紹，Limitless的實際續航時間可達100小時。對比之下，AI Pin續航就顯得有些糟糕。據MKBHD測試，AI Pin續航時間僅爲2-4小時，
Limitless共有兩個按鍵，分別對應錄音和對話功能。錄音鍵位于Limitless的側面，錄制時LED燈會亮起，而對話鍵則被安排在Limitless的正面，用戶可以通過按下開始與Limitless進行直接對話。
在Limitless正面，還有一排麥克風，讓其能夠在即使在擁擠的咖啡館也能確保清晰的音頻質量。Limitless支撐藍牙和Wi-Fi，即使不用手機，也能夠實現無縫、可靠的同步。
從功能上看，Limitless更聚焦于對話場景，包括會議、談話等等，主要有三個功能：Transcript、Note、Summary。當用戶進行對話時，吊墜會記錄並轉錄對話，然後將其總結爲要點，這些要點是可供以後參考的簡明筆記。
其中，Transcript就是實時轉錄功能，能夠將用戶的對話即時轉錄；
Note就是筆記功能，隨著會議的進展，筆記會自動創建，記錄會議中的重點；
Summary可以理解爲會後總結，幫助用戶總結梳理會議的核心信息。
除了轉錄對話外，Limitless還可以提供個性化的會議准備，從用戶過去的經驗、反饋和上下文信息中汲取經驗，提供量身定制的提示和見解。這本質上意味著，即使在參加會議之前，用戶也可以獲得相關信息的全面摘要以及有關他們自己的演示風格和偏好的提醒。
當AI設備能隨時記錄你說過的話，隱私保護就是一個極爲重要的事情。爲了更好地保護用戶隱私，Limitless推出了一項新功能——“同意模式”，這個功能的意思是，在記錄第三方說話內容前，Limitless會發出提示，只有等待用戶確認後，才會創建一個新的錄制窗口。
同時，Limitless還引入了一個隱私雲的機制，即在保證雲端服務的前提下，把所有個人資料的查看、揭秘全都留在了本地，只有個人認證後，私人數據才能被浏覽。
定價方面，Limitless的定價爲99美元，將于 8 月開始發貨。另外，公司還提供Limitless Pro 訂閱服務，其中包含額外的人工智能功能，按年計費，每月費用爲19美元，功能包括生成個性化電子郵件草稿、將任務委派給虛擬代理以及訪問公司不斷增長的基于Limitless平台構建的第三方應用程序庫的能力。
從本質上講，盡管有硬件載體，但Limitless仍然更像是一款多平台應用程序，可在網絡、macOS 和 Windows 上使用，並可作爲可穿戴設備使用。
/ 02 / AI Pin向上，Limitless向下
Limitless是在AI Pin受到用戶大量批評的第二天發布的，自然很容易讓人將其與AI Pin進行對比。
兩者從産品理念上就有著巨大差異。作爲大模型 AI 硬件裏最引人關注的産品，AI Pin的理念很宏大：它是一款沒有屏幕的手機，抽離了人工智能助理和操作系統，嘗試用大模型來回答問題並執行命令。也就是說，AI Pin更希望成爲通用性的AI硬件。
而Limitless的産品定位更加務實，場景也更聚焦。用該公司CEO Dan Siroker 的話說，Limitless更像是人類智能的加強器，以克服大腦的局限性，特別是記憶力和注意力的局限性。
産品理念上的差異，也體現在兩者的設計上。與Ai Pin配備攝像頭等一系列功能不同，Limitless Pendant 只有麥克風。沒有投影儀意味著方便，用戶無需擔心如何投影信息，有點極簡主義的意思。
由于承載任務過于繁重，也導致了AI Pin發布後出現了大量測評“翻車”。比如，每當 AI Pin 嘗試執行看似簡單的任務時，它都必須將你的請求發送到 Humane 的服務器進行處理，即使網絡通暢，速度也相當慢，環境差一點則會完全失敗。
用測評的人話說，使用AI Pin的體驗就像是在向星星許願：你只能閉上眼睛，期盼最好的結果。而大多數時候，什麽反應都不會出現。相反，功能聚焦的Limitless或許更有可能給用戶帶來驚喜。
這背後更深層的邏輯在于，當下AI硬件的邏輯本質上還是類似于模型套殼，産品能力邊界小于模型能力，如果模型本身存在幻覺、延遲等問題，産品在實用性上受影響是必然的事情。
就拿交互體驗來說，基于通用隱形的願景，AI Pin舍棄了屏幕，但現有視覺算法和語音交互又很難解決信息輸入效率低和上下文問題，導致這個産品在很多使用場景下並不成熟。尤其當用戶普遍習慣文字+語言這種高效輸入方式的時候，用戶體驗的阈值也被拉到了一個很高的高度，AI Pin就更沒有優勢了。相反，在特定場景下，簡單的語音交互可能會有更實際的落地。
從這個角度上說，比起上來就喊著取代手機，解決實際場景中的一個個問題，對AI硬件來說，是一條更爲現實的路徑。
