中國長城到底有沒有用?美國專家說出7個字:長城害慘了歐洲

十柒曆史趣事 2024-05-12 07:00:49

閱讀此文前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。

長城到底有沒有用?美國專家竟表示:長城害慘了歐洲!

那麽,美國專家究竟何出此言?長城怎麽就礙了他們的眼呢?

爲啥如今現在就連咱們長城,都要莫名其妙被老美扣上黑鍋?

中國長城

都說不到長城非好漢,長城是古代中國,爲了抵禦塞北遊牧民族的侵襲,而修築的大型軍事工程,它成功保護了中國免受外敵入侵長達上百年之久,在保家衛國這塊確實居功至偉。

當然,長城這一極其浩大的工程,在物資技術都極度落後的古代,之所以能夠修築成功,自然離不開中華民族的智慧和勤勞。

也正因如此,這條長達2.1萬公裏的“中國巨龍”,不但被當作中國文化的象征,還被譽爲世界七大奇迹之一,享譽世界。

不過不得不承認的是,隨著現代軍事科技的飛速進步,以及中國近代版圖的不斷擴張,長城也早已完成它該有的使命,光榮“退休”了。

然而,一名叫做巴菲爾德的美國教授,卻認爲“長城害慘了歐洲”。

這個結論,著實讓人有些摸不著頭腦,畢竟中國和歐洲隔著十萬八千裏,中國修個長城,怎麽就礙著歐洲呢?

而巴菲爾德的理由是,由于長城成功抵擋了北方遊牧民族的侵襲,就導致這支北方遊牧民族從中國這裏,掠奪不到足夠的資源來維持生存,于是只好轉而侵略沒有長城作爲防禦的西域!

但是,古時候的西域並不算是如今嚴格意義上的歐洲,巴菲爾德此言自然差矣。

于是只聽巴菲爾德接著分析道,隨著中國漢朝的實力逐漸強大起來,長城也開始從昔日單純的軍事防禦設施,轉變爲了進攻設施,直接開始借著長城反守爲攻地複仇,瘋狂追著那批匈奴往北方打,不但把匈奴給打到滅國,還直接把匈奴給攆到更西的地區,也就是歐洲附近。

結果匈奴一到歐洲,才發現歐洲人才是真正的軟柿子,比中國人好欺負多了!

于是在歐洲的史書記載裏,開始出現了這麽一支,來自東方的凶悍遊牧民族,對他們進行無情的侵略!

還未掌握高科技武器、又是一片散沙的歐洲,戰鬥力簡直就是渣渣,所以五十萬匈奴大軍只需三下五除二,就輕輕松松地將歐洲西邊的一片土地取而代之。

對于匈奴對歐洲的入侵,當年的羅馬教主寫道:

“匈奴入侵歐洲,直接引起了歐洲大平原上,從未有過的連鎖效應。”

所以在西方學者看來,正是因爲當年匈奴的入侵,導致歐洲陷入內外夾擊的局面,在長期的苦戰之中自我消耗,就連歐洲曾經最強大的羅馬帝國,都一度被匈奴滅亡了好幾次,所以自然談不上和平發展謀生存,于是只能在古代長期落後于東方了。

正因如此,美國專家才會把歐洲吃過的苦,全都怪在長城上面,說要不是中國修了長城,歐洲現在估計要更加強大,稱霸全世界也不是沒有可能,也不至于淪落到如今這麽衰弱的地步。

這樣的觀點,簡直就是不可理喻,完全就是瘋狂給我們中國甩黑鍋,連幾千年前的鍋,都能扣到中國頭上,也真是爲了針對中國,無所不用其極,昏招頻出了。

美國的甩鍋主義

試想,若我們不修建長城,歐洲或許能夠免除匈奴的威脅,然而我們中國自己又要怎麽辦呢?誰來保護中國免受匈奴的侵襲呢?難不成還要寄希望于歐洲來幫中國抵禦匈奴嗎?

與其把自己被匈奴入侵的理由,怪給中國,倒不如說歐洲怎麽自己沒有本事,也給自己修出一個長城來呢?自己實力不夠,卻怪別人實力太強,簡直就是完美符合美西方的強盜邏輯。

如今的美西方,不也是這樣的嗎?

時至如今,美國“甩鍋主義”盛行,不少美國政客都將甩鍋這一傳統藝能,運用得爐火純青,主打一個責任都不在我,都是別人的錯,所有錯誤都要嫁禍給別人,找自己找替罪羊。

哪怕是美國內部,互相推诿職責,也都是常態。就比如民主黨和共和黨的政客,總是在上演沒完沒了的“指責遊戲”,就比如民主黨政府當政出現的問題,便一定會怪罪上一屆共和黨政府留了爛攤子。

再比如奧巴馬剛上任的時候,就把各種問題都歸咎于前任總統小布什,而特朗普當選總統後,又怪是奧巴馬的不合理政策毀了美國,至于拜登,則將美國如今的通貨膨脹,統統怪罪特朗普。

正如美國前外交官丹尼爾.弗裏德所評述的那樣:“互相指責是一項醜陋的華盛頓運動”。

美國光是內讧,都已經嚴重到這樣,那麽面對國際問題的時候,自然也是不計代價地,把鍋扣在中國的身上。

當年口罩時期,美國爲了把病毒的鍋推給中國,還強行炮制虛假的病毒溯源報告,汙蔑中國是病毒元凶,以此來掩蓋美國自身抗疫能力的不足。

再早一點的19世紀,美國還造謠華人移民會傳播天花、肺結核和麻風病,並以此爲由掀起轟轟烈烈的排華運動,對華人進行大肆打壓甚至屠殺。

類似的遭遇,也不止在華人身上出現,二十世紀八十年代初艾滋病危機爆發的時候,美國更是拿預防艾滋病爲借口,將來自海地的移民,統統納入特殊高危人群,哪怕海地壓根不是艾滋病爆發的重災區。

1793年,美國費城爆發了黃熱病,政府的第一反應也不是想辦法控制疾病的傳播和感染,而是甩鍋給黑人,說是因爲黑人太肮髒,才造成了黃熱病。

此話一出,直接讓當時本就備受歧視的黑人處境,更加雪上加霜。

哪怕黑人爲了自證清白、主動爲並不是他們造成的錯誤負起責任,幫忙掩埋和救治病人屍體,卻仍然沒有得到善待,在很長一段時間裏,都還在遭受著歧視迫害。

總而言之,對于美國來說,只要將流行病的鍋甩到外國人身上,美國政府本身,似乎就不必爲那些生病和死亡的人負責了。

然而,如果沒有人承擔責任,也就更沒有人會真正關心問題的解決,最終遭殃的還是美國民衆。

並且美國甩鍋所禍害的,也不只是美國人民,還有許多其他國家的人民。

就比如當年美國打著“反恐”旗號,發動了阿富汗戰爭,讓阿富汗陷入了長期的貧困動蕩,然而等到美軍倉促撤軍導致“喀布爾陷落”的時候,美國竟然還有臉把責任歸咎于連飯都吃不飽的阿富汗人。

至于把美歐的不幸,歸結于中國修建了長城,其實也是同樣的道理,在中美競爭日趨白熱化的當下,美國也不得不通過不地斷給中國甩鍋,來掩飾自身的軟弱無能和江河日下。

而這種甩鍋中國的針對行爲,也顯示出美國眼見中國近年來逐漸崛起,其戰略焦慮感,已經嚴重到了何種地步,簡直就是看不得中國有一點好。

那麽問題來了,美國爲啥如此熱衷于甩鍋呢?究竟是什麽導致美國狂到這種地步的?

打倒美帝國主義

說白了,就是因爲美國長期奉行唯我獨尊的霸權政策,而美國霸權主義的來源,正是根深蒂固的“美國例外論”。

美國人自古以“上帝選民”自居,天生自帶優越感,總覺得自己高人一等,才會誕生所謂的西方中心主義,以及白人至上主義的理論。

尤其是在二戰結束之後,靠著發戰爭財迅速崛起的美國,優越感自然也更上一層樓,所以就很容易自戀過頭,堅決不肯承認自己的錯誤,因爲一旦承認了自己的錯誤,就意味著要將美國的優越感和自戀心態,全部戳破,暴露出美國的虛弱和不完美,這絕對是美國難以接受的。

而責怪別人,總是比照鏡子審視拷問自己,要更加容易。

面對美國的甩鍋和針對,我們中國作爲有著五千年悠久曆史的文明古國,自然也不可能任由美國擺弄。

畢竟,五千年的外敵威脅,我們都扛過來了,如今面對區區一個美國,我們也有的是策略方法,把美國給耍的團團轉。

至于如何對付美帝國主義,當年不惜頂住重壓,堅持出兵抗美援朝,並且成功打敗美軍的毛主席,早已給出了答案:

對待美帝國主義,在戰略上要輕視它,因爲美帝國主義的侵略擴張和甩鍋行爲,沒有站在正義的這一邊,以及大多數人的立場上,所以注定不得民心,遲早會自取滅亡。

正如毛主席所說過的:“真正強大的力量,不是屬于反動派,而是屬于人民。”

一切違背人民意願的,必定都是外強中幹的紙老虎,注定會被打倒。

那些受美國壓迫的亞非拉國家,以及始終被美國歧視的黑人,紛紛選擇反抗美帝國主義,來取得民族獨立與解放、平等與公正,就是一個顯而易見的例子。

然而在具體的戰術上,我們一定要重視美國,因爲美國實力確實很強悍,憑借著先進的軍事科技經濟實力,足以對我們中國造成威脅。

但我們中國人民不信邪也不怕邪,不惹事但也不怕事。

只要不向美帝國主義霸權低頭屈服,並且努力實現獨立自主,壯大自身實力,然後把美國的敵人搞得多多的,把我們自己的敵人搞得少少的,朋友搞得多多的,爭取讓更多的民族國家,同我們一起站在正義公道的這一方,那麽我們將在中美競爭當中,永遠立于不敗之地。

而美帝國主義,也注定在全世界人民大團結的群起圍攻之下,咎由自取地加速其滅亡。

到這裏不得不佩服偉人長遠睿智的戰略眼光,對于如今美國衰落混亂的局面,毛主席早在1949年,就進行過精准的預言:

“美國的戰爭景氣,僅僅是一時的現象。它的強大,只是表面的和暫時的。國內國外的各種不可調和的矛盾,就像一座火山,每天都在威脅美國帝國主義,美國帝國主義就是坐在這座火山上。”

而通過打壓中國,也壓根治不了美國自己的病。

反觀中國,在中國漫漫的奮鬥途中,我們不但逐漸實現了自身的現代化,實現了中國人民的幸福和尊嚴,而且還懂得什麽叫做“既然淋過雨,就要爲別人撐傘”。

因此,中國的崛起之路不但沒有如同美西方國家那樣,伴隨著侵略剝削踐踏,還反過來爲其他發展中國家帶去啓迪,伸出無私的援手。

而中國,才是真正的負責任的,有擔當的大國。這種精神和品質,就如同我們文化遺産象征的長城一般,象征著中華民族的堅韌不屈,以及衆志成城。

0 阅读:148