有博主用AI“複活”已逝明星喬任梁、高以翔、李玟、姚貝娜、張國榮等引發爭議，高以翔家人和喬任梁父親知道這個消息後，喊話相關博主，要求下架相關視頻。喬任梁的父親表示，看到網上傳播開來的“兒子被複活”的影像，不能接受，感到不舒適，希望對方盡快下架，他們未征求自己同意，這是在揭傷疤。

親人已經去世，傷心可能已經平複，因爲AI“複活”明星，這讓家人看到，再度引發傷心，這就是典型的接傷疤，如果以此行爲謀取利益，更是設計違法行爲，不僅侵犯明星各種權利，也敲響了技術濫用的警鍾。

這些博主雖然打著溫情的名義，趁機做起AI推廣、收費服務等。

親人去世本身來說就是非常痛心的一件事，利用AI技術複活去世明星，本身應該征求其家屬的同意，如果不征求其家屬同意，律師認爲這屬于侵犯別人的肖像權和隱私權，是違反了法律，家屬可以起訴這些侵權者。

可能不少人受到包小柏用AI“複活”女兒給老婆唱生日歌的影響，所以才想出“複活”已逝明星的行爲，有些人爲了搏流量賺錢真的非常沒有底線，已逝明星有親人在，私自AI“複活”他們，這是違法行爲，更是不道德行爲。

有些電視台AI“複活”鄧麗君等諸多名人，也應該征求其家屬的同意，這種AI“複活”明星用于營利性的行爲，更應該取得肖像的使用權，如果沒有取得使用權而使用，屬于違法行爲，起訴可以獲得一定的賠償。

也有網友認爲這是吃逝者的人血饅頭，喬任梁的父母都有賬號，他們可以自己發布，是侄女刷到告訴喬任梁父親才知道有這麽一回事，他們不接受，表示不理解，更表示傷心，作爲父母在兒子去世卻不能保護他的肖像權，是很痛心的。

逝者的姓名、肖像、名譽、榮譽等人格權益受到侵害，其配偶、子女、父母等有權依法請求行爲人承擔民事責任。

而且很早就有規定，除新聞報道、科研教育、保障公共利益等法律另有規定的情形之外，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，不管是不是出于商業營利目的，擅自使用他人肖像、聲音、其他人形象公開發言，都可能構成侵權。

媒體認爲AI複活隱藏的風險會很大，更可能因爲不當的演繹而損害逝者的人格價值和尊嚴。不少已故明星依然擁有強大的影響力，如果任由這種AI複活明星的行爲隨意發展，可能會滋生更多技術濫用的問題。

有些人真的爲了賺錢不擇手段，也不怕違反法律規定，這種行爲應該被制止，其實也不用網友制止，已逝明星家人會找上他們，起訴他們，維護已逝明星的各種權益。生財有道，這種吃人血饅頭的行爲，讓已逝明星家人痛心，讓粉絲無奈，讓整個行業蒙羞。

雖然博主已經下架這些視頻，但可能還會有人效仿，AI技術的泛濫也給大家提出問題，違背公序良俗行爲的科技運用，也應該遭到抵制。AI技術不僅被用來“複活”已逝明星，很多人也用這種行爲去抄襲別人的文章，通過潤色發表，這種行爲也是侵犯他人的著作權。