芯片戰再次升級!美意圖鎖死RISC-V,外媒:中國人果然有遠見!

一個有靈魂的作者 2024-05-03 20:31:59

美國是半導體産業的發源地,擁有著深厚的技術積累,不僅體現在芯片研發方面,更體現在芯片上遊産業對知識産權的掌控。比如PC行業英特爾推出的X86芯片指令集,移動終端方面的ARM指令集,兩者在各自領域占據了相對壟斷的地位。這種技術主導權使得在中西芯片戰打響之後,X86和ARM架構成爲了美國鉗制國內芯片企業的重要工具。

不過,不管X86還是ARM,像實現相同的功能采用不同的編程語言一樣,而除了ARM、X86之外,芯片指令集方面還有另外一種標准,RISC-V。

與ARM、X86不同,RISC-V是一種開放標准,指令集手冊大家都可以下載使用,也可以修改、定制並進行商用。所以當ARM、X86開始對國內半導體巨頭斷供時,在我國計算機專家倪光南院士的呼籲之下,國內許多企業紛紛加入RISC-V陣營。

目前,海思、阿裏、中科院等國內科技企業和科研機構已基于RISC-V研發出了  Hi3861、 玄鐵910、香山等中高端開發板、AI、PC芯片等,讓國産芯片在沒有引用外國技術的情況下實現了從“沒用”到“好用”的轉變。倪光南院士更是對RISC-V寄予了厚望,並預測在CPU芯片領域,未來會形成X86、ARM、RISC-V三分天下的格局。

美意圖鎖死RISC-V

正是如此,美方又打起了RISC-V的主意。

去年10月,美中國問題特別委員會主席爲代表的議員們以“國家安全”爲由,敦促拜登政府針對RISC-V采取行動,他們擔心中國利用RISC-V削弱美國在芯片行業的絕對領先地位。當時RISC-V國際基金會CEO表示RISC-V指令集本身就是爲開放而誕生。

近期,路透社又傳來消息稱,美商務部致美國國會議員的信稱:美商務部正在審查中國使用RISC-V芯片技術所帶來的風險,借口仍然是莫須有的“國家安全”。他們表示,RISC-V芯片技術正在被中國一些大型公司所使用,並且對拜登施壓,要求采取措施阻止中國在RISC-V領域取得主導地位。

言下之意,在ARM、X86之後,還想繼續鎖死RISC-V開元指令集,防止我國在這個領域“超車”。只可惜,他們的目的很難達成!

目的很難達成

首先,RISC-V確實誕生于美國加州大學伯克利分校的David Patterson團隊,但在國內半導體企業剛受到制裁的節骨眼上,RISC-V基金會將總部遷移到了瑞士,就是擔心出現地緣政治風波,規避貿易限制。因爲芯片行業有個特點,“老大吃肉,老二喝湯”,RISC-V苦X86、ARM久矣,想要撬動X86、ARM的市場必須要迎合中國芯片企業。

其次,這些年我國也在瘋狂投入RISC-V,2023年8月更是成立了RISC-V工作委員會,該委員會已經成爲中國電子工業標准技術協會的所屬分支,華爲、阿裏、移動、清華、國防科技大學等國內科技大廠和科研機構都是該委員會成員。

而在RISC-V基金會,23個高級會員裏有中國大陸芯片企業占據了12個席位,超過總數的一半,而不管是RISC-V基金會的發展還是該指令集標准的推廣,都是基金會成員集體決定,所以不必過于擔心。

另外,瑞士凍結俄羅斯資産,我們不排除美國會動用強制手段影響RISC-V的發展、對采用RISC-V的中企實施制裁,但後果後續是他們無法承擔的。

由于RISC-V高靈活性、模塊化的特征,從白牌的AirPods,可穿戴設備,到PC處理器、算力集群,RISC-V的應用領域非常廣,符合5G時代物聯網設備碎片化的需求,而我國又是5G最前沿的國家,物聯網産值占據全球四分之一甚至更高,芯片市場更是占全球一半。一旦RISC-V布局遭到分裂,曾原本屬于美國的芯片市場必然會被國産化,美逆全球化潮流而動,必然會侵蝕自己的發展根基,最終害人害己!

正是如此,面對美方將手伸向RISC-V,一些外媒表示:中國人果然有遠見!

關于此事,大家怎麽看?

97 阅读:64119
评论列表
  • 2024-05-05 02:42

    真的撕破臉皮,專利的什麽鬼用都沒有了。

    光華 回覆:
    便宜又好用的産品只能內銷?世界上只有一個美國!它們愛用不用,至于別的國家用不用,美國能管住嗎?
    謀殺似水年華 回覆:
    就是,徹底撕破臉就是畫地爲牢,對誰都沒有好處。不過,中國有國土面積、人口、市場,工業類別齊全。一句話,反正我們人均本來就窮[笑著哭]
  • 2024-05-06 12:49

    一個目前世界唯一的超級大國,居然已完全沒有任何安全感了![笑著哭],可喜可悲!作爲中國國民普通的一員,感謝政府、感謝所有爲國家科技進步、發展做出努力及正在努力的所有人致敬!期望我們大家繼續努力,直到西方國家最後都能“安心”的使用我們原創、生産的芯片及産品!

    寒流 回覆:
    鱿魚的遊戲
  • 2024-05-04 21:28

    中國不能把希望寄托在別人身上。還是要把指令集這個問題牢牢控制在自己手裏。叫老美無處下手。制裁不了。

    一世傾城。 回覆:
    [笑著哭]
  • 2024-05-04 11:23

    打造中國人自己的指令集

    強仔 回覆:
    龍芯才是純的
    極速飛揚yy 回覆:
    從美國拜登那得到的消息嗎?
  • una 35
    2024-05-05 17:34

    RISC-V主要貢獻在中國。換句話,在這塊,如果要制裁,只能是中國制裁別人

  • 包子 29
    2024-05-05 18:56

    希望打在別人的身上,那永遠是......如果美國對瑞士說no瑞士敢說yes嗎

    凡學家 回覆:
    可以繼續搬遷呀,又不是焊死在瑞士
    ⃢━⃢ 回覆:
    risc-v主要貢獻成員都是中企,換句話說技術都被掌握在這些企業手裏,美國和瑞士都可以說no,但阻止不了中國自己繼續用risc-v,最壞結果無非撕破臉,互相不承認對方的專利,分道揚镳。而且我們的雞蛋從不放在一個籃子裏,還有基于mips的LoongArch指令集可以用[滑稽笑]
  • 2024-05-04 01:22

    說禁就禁,還得靠自己

  • 流星 21
    2024-05-05 13:25

    龍芯中科的芯片才是獨立自主的架構

    偷偷抱走月如姐姐 回覆:
    澎湃是買的
    何爲我最愛 回覆:
    那是買大唐的
  • 甯靜 19
    2024-05-04 14:11

    真到時候反正已無調和余地,那就我的我用,你的我還用,想咋地咋地。

    用戶37xxx37 回覆:
    只能內銷
  • 大米 18
    2024-05-05 21:50

    禁止以後RISC-V將成爲我國主流指令集,並且不久會超越外界,中國從此走向引領全球芯片方向之路

  • 2024-05-06 10:48

    一旦技術分道揚镳美國佬才是真完蛋了,和卷王比,唉。

  • 海風 16
    2024-05-06 13:02

    柳傳志又爲美國立了一大功

  • wpyydl 14
    2024-05-06 12:01

    這個就像自己老爸一樣,老爸沒能力孩子要付出百倍的努力。雖然條條大路通羅馬,但有些人一出生就在羅馬

  • 2024-05-06 12:55

    真到撕破臉,所以專利歸零。[得瑟]

  • 2024-05-06 15:39

    12個會員中出來一兩個柳買辦這樣的,你怎麽辦?

  • 2024-05-06 14:22

    趕緊的!什麽 Arm,X86,只要是你們的都禁止!我有大鴻蒙!不出半年!鴻蒙就能一統天下![笑著哭]

    極速飛揚yy 回覆:
    指令集和鴻蒙不是同一級的東西,操作系統是基于指令集寫的,別閉眼說瞎話
    、蔓步者 回覆: 極速飛揚yy
    華爲不是已經在打造自己的指令集了嗎
  • 2024-05-05 23:23

    屁話一堆

  • 2024-05-06 20:49

    做爲一個開源且低層的系統,各個有能力的國家都有權利使用,只要是給原開源公司支付一定的資金,管美國什麽事!

    blue7744611 回覆:
    你搞清楚 rsicv 是啥了沒?
    鄒德軍 回覆: blue7744611
    沒有你的學識淵博,不知道。雖然我也有國家專利,但是我不知道的知識太多了。不像您。
  • 2024-05-07 06:58

    1+1=2或不夠,1+1=3或4或5或6或7或8或9,或方可以脫離西去的論場乎?

  • 2024-05-06 18:37

    向阿三學習,不承認任何專利

  • 2024-05-07 10:39

    想拿主動權必須搭建自己的生態鏈平台,構建完整的生態鏈體系後美國想支持讓他制裁,只要生態鏈能自建完成就是一輛汽車更換發動機而已,發動機雖然很重要但是用不用是汽車制造商說了算。現在生態鏈都是外國人組建的,所以國內廠商別說想自造發動機了,想換發動機都難。

  • 2024-05-07 14:06

    華夏科技研發若能掙脫西方文明所建立的科技標准體系及拉丁字母體系的束縛,轉而基于華夏文明自身構建一套獨特的科技標准體系與漢字應用體系,則我們在科技探索的道路上將無需再受西方影響,能夠獨立自主地推進技術進步。

  • zxf 8
    2024-05-06 15:50

    老美那些專利算屁,都是幾年前幾十年前的了,我們早已吃透,惹毛了我們給你全部仿制出來[笑著哭]。

  • 2024-05-06 14:55

    中國應該開發自己的指令及自己的架構。

  • 2024-05-06 12:34

    純開源的東西怎麽禁止?

  • 2024-05-07 13:09

    longArch才是最給力的,發展起來打敗國外的,以後還可以用專利限制外國

  • 2024-05-07 10:23

    還是沒吃透啊,爲什麽不開發自己摸,架構,中國獨有的硬件軟件交互。

  • 2024-05-06 12:48

    美國還沒有吸取教訓。封鎖制裁中國技術無效。

  • 2024-05-07 10:25

    另開新天地。在美國地裏種樹,就張的那個樣,能否創新新下,中國自己的電路,自己的軟件,真的不想開機看到外國語言了

  • 2024-05-07 13:36

    我還以爲日本才是發源地

  • 2024-05-07 18:00

    強烈建議美國對中國全面封鎖,封鎖後對中國內地的發展很大好處,獨立自主

  • 2024-05-07 20:23

    有幸生在這年代,中美爭鋒注定寫進曆史,雖然現在打工確實很難,到還是高興,這時期的發生的所有事都值得複盤

  • 2024-05-07 20:23

    瑞士可信嗎?還是建立自己的架構最安全。

  • 2024-05-06 20:29

    外人也許沒辦法擊敗黴帝,但就黴帝這病入膏肓的模樣,早晚自己治死自己!

  • 2024-05-07 06:16

    還是開發個八卦指令集好[呲牙笑]

  • 2024-05-07 12:23

    我們還是獨立自主自力更生才是王道!刀把始終掌握在我們手中才安全!

  • 2024-05-07 10:57

    搬去瑞士就有用了?[笑著哭]都有那麽多例子了爲何倪老還信外國人的架構。人家擺明就是要拖延我們自主架構開發,一次次給個假希望等我們做出成品就封殺掉一次就是十年時間金錢,我們有幾個十年加金錢浪費?

  • 2024-05-07 10:25

    終究逃不出老美的制裁

  • 2024-05-06 18:00

    這個那個制裁取消所有美麗國注冊的專利權…

  • 2024-05-07 08:39

    這些唯恐天下不亂,怕人家不知道一樣。今天說搞這個搞那個。

  • 2024-05-07 14:57

    倪光南院士當年離開聯想,是正確的選擇

  • 2024-05-06 23:01

    比爾蓋茨說:“不把芯片賣給中國,意味著一部分美國人將失去工作,中國還會借機加速自給自足。”比爾蓋茨不蠢也不傻吧?

  • 2024-05-07 21:15

    我們還得加把勁啊,看看現在的高科技,不是美國人發明的,就是美國人提出的概念,我們現階段都是在模仿,追趕…好累!美國科技強國真不是吹的!

  • 2024-05-10 01:49

    關鍵的外銷的産品,需要低層的指令集。[笑著哭]

  • 2024-05-08 19:50

    在瑞士就安全了?你把美國想得太弱小了!!

  • 2024-05-09 00:42

    中國沒有必要和美國糾結了,世界很大,陸地更便捷。

  • 2024-05-08 15:45

    聽說新冠病毒艾滋病病毒伊波拉病毒埃博拉病毒,還有其他病毒來源于美國的實驗室,但是美國人無所謂這些細節影響其他人健康吧?

  • 2024-05-09 21:06

    反正還是國外的指令

  • 2024-05-10 15:37

    你都開源了,你怎麽禁止,你禁止我們自己發展完善。

  • 2024-05-08 19:01

    說半天只是意識形態問題!並沒有根本的指出除了這三種還有別的出口!希望中國偉大的企業尋找到第四個出口!

  • 2024-05-10 07:12

    說得不明不白!!!

  • 2024-05-09 18:14

    美國還真是一個缺乏安全感的國家

一個有靈魂的作者

簡介:一個具有靈魂的作者,網羅科技最前沿的資訊!