大家好，這裏是你們的老朋友手殺菌！“若爲”機制本身算是近幾年來三國殺武將設計的一個創新點了，被不知道爲什麽被玩家罵的狗血淋頭，我個人覺得主要原因也是在于若制的整個機制。

首先，本身武將在不同對局中擁有不同的技能，是一個非常常見的設計，比如在國戰和軍八中，一些武將的技能都不一樣，比如黃月英，在國戰中的詞條解釋是，使用非轉化類錦囊時摸一張牌，這樣的集智也是爲了防止臥龍諸葛搭配之後強度過高。

所以，本身武將擁有兩組技能，在不同對局中體現不同的技能非常合理，也非常常見，但三國殺後續設計武將時，爲了簡化詞條，強調不同對局中武將擁有的不同收益，所以就改爲了若爲，將一些詞條在小對局中削弱。

但這樣的技能設計，可謂是徹底放棄了武將設計，本身武將設計的多樣化，手殺的設計師並沒有體現出來，反而變成了各種數值，尤其是最近可能要出的曹髦，簡直就是moba類型的武將，所以三國殺中，以手殺的武將設計最爲醜陋。

而且手殺醜陋由來已久，從一開始的小遊戲武將，再到現在的若爲機制，無不體現著手殺在遊戲中的抽象，脫離了三國殺的主體設計，而且設計出來也是乏善可陳。

當然，手殺也並非一無是處，神孫策、周處的設計還是比較有意思的，還有使命技的體現，也是手殺在探索中發掘的一個有趣且有特色的遊戲機制，不過一旦舍本逐末，從若爲角度上設計武將，反而是坑害了三國殺的遊戲樂趣。

就比如過去的群勢力怪武將，不需要明說，就能體現出來武將本身在軍八的強度要高于22，將數值體現在勢力數上，間接將武將的強度設計的合理化，而手殺的若爲機制，則是本身和牌局無關，只和玩家選擇的模式有關，又不重新設計一波武將，自然非常讓玩家所诟病。

當然，三國殺本身的技能設計導向，也應該以多樣化爲基礎，因爲武將本身數量是有限的，將同一武將開發成爲不同的技能，才是三國殺的一個好的方向，而不是從野史裏邊引經據典，放任威震華夏的武將積弱已久，自然也是三國殺的一個錯誤方向之一。手殺的武將設計越來越好，遊戲才能真的蒸蒸日上。

苦思竭慮只爲博君一笑，喜歡的話還請點個關注一定不會讓你失望！覺得好玩的話還請在評論區留言和小編一起討論呀！