在美國的敘事裏，1969年7月20日，這是一個改變世界的日子。因爲在這一天美國阿波羅11號成功在月球著陸，創造了神迹。

至1972年12月結束時，美國在短短3年之內連續6次成功載人登月，即使以現在的技術水平，也絕對是神迹中的神迹。

美國也借用載人登月，“戰勝”了蘇聯，不僅僅是取得了技術層面的巨大勝利，更是取得了精神層面的巨大勝利。

只是關于美國是否真的載人登月，全世界範圍內都一直存在質疑的聲音，特別是美國人自己。

其中最有可信度的，是被美國通緝的前中央情報局特工斯諾登，他曾在社交媒體上發帖，指美國的“阿波羅載人登月計劃”就是個騙局。

之所以說斯諾登的話是有可信度的，是因爲他指責美國所犯的那些罪過，事後都被證實屬實。

而且，美國超級富豪、星鏈公司老板馬斯克，也曾說出“美國在1969年登上月球是一個非常反常的情況”這樣的意味深長的話。

以現在我國嫦娥載人登月的實施難度、複雜程度、技術難度來看，美國在1969年就實現了載人登月，且在接下來3年內又連續5次載人登月，美國在載人登月方面何止是遙遙領先啊。

關于美國載人登月造假，還有一個有意思的事兒。美國首次載人登月成功之後，當年10月登月的美國宇航員去了荷蘭，美國大使把一塊自稱是美國人首次登月時采集的“月球岩石”作爲私人禮物，贈給了荷蘭前總理威倫·德瑞斯。

之後這塊“月球岩石”被捐贈給荷蘭國家博物館，成爲鎮館之寶。可是後來經過鑒定，居然發現根本就不是什麽“月球岩石”，而只是一塊“木化石”。

當然，這可以用美國是在騙荷蘭人來解釋，並無法否認美國“阿波羅載人登月計劃”。

不過，最爲讓人奇怪的是，美國在結束了“阿波羅載人登月計劃”之後，居然把全套的資料、數據與技術，全部給丟了!

這不是神迹，卻是與神迹相等的“奇迹”。

而在其它國家紛紛制訂載人登月計劃之後，特別是我國開啓嫦娥工程之後，美國也開始了“重返月球”計劃。

按正常的邏輯，按美國在載人登月技術上的曾經的“神迹”和遙遙領先的遙遙領先，美國一定會非常順利，至少要比當年的“阿波羅載人登月計劃”更順利的“重返月球”。

再差，也得比我們中國的要順利的多、快的多吧。

可惜，事實上不是!美國的“重返月球”計劃一再失敗，一再推遲。到現在，美國的計劃已經開始從比中國人先登上月球變成了阻止中國人登上月球了。

這是不是讓人難以理解？是不是不符合邏輯？

所以，中國的普通大衆這時對美國是否真的曾經載人登月有個疑問，是不是很正常？

沒有疑問，才不正常!

可是，偏偏有些中國人，自恃是所謂的專家，居然把質疑美國載人登月侮辱爲所謂的“反智”，更甚至于把質疑美國載人登月扣上“是中華民族偉大複興的死敵”的大帽子。

中國普通老百姓質疑一下美國載人登月，怎麽就成了“中華民族偉大複興的死敵”了呢？美國載人登月和中華民族偉大複興怎麽就如此深度的綁定了呢？

而且，這個大帽子，還得到了一個大人物的背書。這個大人物更是把質疑美國載人登月的普通老百姓汙蔑爲“泥坑”、“陰謀論者”。

其實，這些人你可以全力的捍衛美國的名譽和尊嚴，你們可以列舉證據，說服質疑者。可是你們實在是沒必要給中國的老百姓扣這麽汙穢不堪的大帽子，甚至是進行人身攻擊與侮辱。

而且退一萬步說，普普通通的中國老百姓，在載人登月問題上又能有什麽“陰謀論”呢？

中國老百姓質疑美國載人登月，難道影響了中國航天了？影響中國載人登月了？影響國家科技的快速進步了？

怎麽可能嘛!

畢竟，不是都在說“質疑是科學精神的精髓”嗎？

所謂的專家、大人物質疑是科學。怎麽一換中國老百姓質疑，就成了反智、泥坑、中華民族偉大複興的死敵了？

難道，質疑只能是所謂的專家、大人物的專利，中國老百姓沒有質疑的權利？

所謂的專家、大人物要剝奪中國老百姓質疑的權利？

而且，畢竟我們中國人馬上就要登陸月球了，到時候美國人是不是早在1969年就把人類送上月球，就會真相大白。美國的“阿波羅載人登月計劃”是不是世紀騙局，也會真相大白。

所以，那麽急什麽嘛!

早在1969年就已經連續6次創造“神迹”的美國，爲什麽偏偏就不能複制一下載人登月呢？

最後，如果美國“阿波羅載人登月計劃”是真的，那麽現在的美國有多尴尬？如果美國“阿波羅載人登月計劃”是假的，那麽現在的美國有多無恥？

好了，你們可以來罵我了!