3月27號，據上次仁愛礁挑釁不足5天，菲律賓再度出動海警船和補給船試圖強闖仁愛礁。“巧合”的是，3月28日淩晨1點半，兩艘日本漁船在日本海保船的護送下闖入釣魚島領海，面對日菲的同時發難，中國海警兵分兩路，在仁愛礁對菲補給船實施水炮驅離，並出動海警1301艦、1302艦、1303艦和1401艦在釣魚島執法，與日艦對峙超56小時。這兩場交鋒雖然中方大獲全勝但背後真相卻發人深思，東海和南海爲何同時生變？

不久前，美日以應對“中國日益增長的威脅”爲借口，對“美日安保條約”進行了最大規模的更新，美方決定重組駐日美軍司令部，增設美日聯合小組，以進行更加及時和便利的軍事協調。而且，日本近年來大幅提高軍費預算，2024年軍費預算同比增長16.5%；日本首相岸田文雄4月將再訪華府，尋求與“奧庫斯聯盟”進一步的技術合作。在美日的深度勾連下，釣魚島挑釁只是個引子，下一步日本以武力影射台海、半島和南海的是大概率事件。結合菲律賓在南海的反複橫跳，美國在亞太的戰略布局已經圖窮匕見。

在俄烏沖突和巴以沖突並行的背景下，美方深知原有的全球安全框架已經搖搖欲墜，東亞和西太作爲潛在的沖突爆發點，如果不提前謀篇布局，美方將再度陷入中東和烏克蘭的被動局面。而由于種種因素，美方無法在亞太打造一個類似北約的大規模軍事同盟，只能采取變通的方法化整爲零，以美日韓、美日菲、美日印澳等三邊或四邊機制搭建“小圈子”，以重振美國的“島鏈戰略”、實現圍堵中國的目的。在這盤大棋中，日本和菲律賓因其地緣位置的便捷性，充當了“樞紐”和“支柱”，日菲出于“海洋主權”、地緣安全等動機，對美國的戰略表現出了濃厚的積極性。

與美國過去打造的“小圈子”不同的是，美日菲三邊機制具有高度的引戰性。美日聯合小組是爲戰時量身打造的指揮協調機構，美軍“印太”司令阿奎利諾稱，一旦有菲律賓的士兵或者水手在南海被殺，那麽“美菲共同防禦條約”的第五條就會被觸發。

從中方的應對措施來看，我們對美國的戰略心知肚明，正在穩定局面。比如以海警執法力量處理東海和南海爭端，以警告、攔截和水炮遏止日菲，這既是保持戰略定力也是爭取時間的表現；中國同俄羅斯的全面戰略協作、中俄伊朝四國關系日益深化，表明中方也在爲未來的變局做著多種准備。