2月29日，龍芯中科發布2023年度業績快報，全年營收5.08億元，同比下滑31.18%；虧損3.29億元，同比下滑736.35%。

這樣的業績只能用“慘”來形容，業績虧損的原因除了受宏觀經濟影響、電子産品需求下滑外，公司自身的問題似乎更加嚴重。

龍芯是國産CPU的典型代表，也是國家的戰略資源。

CPU的重要性不言而喻，它是計算機的“大腦”，控制計算機的運算和決策。CPU的性能越強，就能夠更快的打開程序，更快的處理數據，更快的進行多任務處理。

但是，長期以來先進的CPU被英特爾、AMD所把控，資料顯示，在全球PC及服務器CPU市場上，英特爾擁有70%的市場份額，AMD的份額約爲20%，剩下的近10%被蘋果拿走。

也就是說，國産CPU在全球市場份額中可以忽略不計。

這種情況下，就會出現一個問題，如果發生特殊情況，比如戰爭，英特爾、AMD的CPU可能就拿不到了。

俄羅斯就遭遇到了這種問題，俄烏戰爭打了三個月，美國的媒體就爆料，俄羅斯芯片出現了嚴重的芯片短缺，連主戰坦克都缺少芯片了，最後只能去拆洗碗機冰箱的芯片。

由此可見，平時名不見經傳的國産CPU，一旦到了關鍵時刻就會發生大作用，甚至改變戰局，這也是爲什麽我國要大力發展國産CPU的原因。

目前，我們有6大國産CPU分別是：龍芯、兆芯、海光、鲲鵬、飛騰和申威。

這6大CPU廠商各有不同，但是只有龍芯的自主性是最高的，也只有龍芯做到了完全自主。

海光、兆芯都是基于X86架構研發的，X86架構的專利和技術基本都掌握在英特爾和AMD手中，這種情況下，我們基本很難做到完全自主性。

鲲鵬和飛騰是基于ARM架構設計的，ARM起源于英國劍橋，現在被日本軟銀收購，這樣的架構你用起來會放心嗎？肯定不會，關鍵時候一定會出幺蛾子。

申威使用的海外的Alpha架構，最初由DEC公司研發，幾經輾轉後，仍然掌握在海外企業手中，顯然也算不上完全自主。

只有龍芯，在課題成立之初就立志打造一款純國産CPU，無論是頂層設計、功能定義，還是指令編碼，含義名稱等等都是我們自主設計的。

爲了擺脫外界對龍芯自主性的質疑，2020年，龍芯委托第三機構進行産權評估，將 LoongArch架構與X86、ARM、RISC-V、等主流架構進行對比，結果如下：

1、LoongArch的指令系統、指令編碼、指令格式、尋址模式是自主設計；

2、LoongArch的指令手冊、指令說明、內容表達上與國際主要指令區別明顯；

3、LoongArch未對國際主要指令系統構成侵權風險。

龍芯在架構方面做到了純國産化，並且是自主研發設計的。它不會受到英特爾、AMD、ARM的任何限制。

退一步講，如果海外的EDA、制造、封測廠商想要封殺龍芯，也是無法做到的。因爲龍芯可以使用華大九天的EDA、中芯國際代工、長電科技封裝測試。

正是因爲龍芯的高度國産化、完全自主性，龍芯成爲了戰略資源。

早在2015年，龍芯就使用在了北鬥衛星上，之後更是廣泛的使用在軍用計算機、服務器、地面接收設備上，爲我國的國防安全作出了重大貢獻。

海外廠商也看到了快速發展的龍芯，開始對龍芯進行了相關測試，准備在特殊情況下取代英特爾、AMD的芯片，其中就包括俄羅斯的芯片廠商。

但事實上，龍芯廣泛應用在黨、政、軍領域，並且開始向央企、教育、民用領域滲透，需求量快速增加，我們自己都不夠用，哪有多余的去出口呢？

在國際局勢混亂的情況下，確保自身的需求更爲重要，于是我國政府就宣布，龍芯不再向海外出口，也包括俄羅斯。

龍芯性能快速提升，但民用領域使用不足

龍芯背後有中科院技術的支持，加上胡偉武團隊的日夜拼搏，所以在性能方面提升速度非常快。

2002年，“龍芯一號”誕生，性能只相當于英特爾1993年的奔騰586，落後19年。

2006年，龍芯2E誕生，性能相當于英特爾奔騰5系列的水平，落後7年。

2020年，龍芯推出 3A5000/3B5000，主頻最高提升至2.5GHz，與英特爾差距縮短至5年；

如今龍芯研發出了3A6000，相當于英特爾10代酷睿i3或AMD Zen3水平，與英特爾差距縮短至4年左右。

參數方面：龍芯3A6000 采用了12nm制造工藝，主頻達到了2.5GHz，采用四核、雙 DDR4-3200 內存通道設計。

跑分方面：單線程定點 base 分值超過40分，浮點分值超過50分，多線程定點分值超過140分，浮點分值超過130分。

可以看出，龍芯在性能方面進步非常快，我們甚至開始憧憬未來龍芯性能會媲美英特爾，甚至實現逆襲超越。

但事實上，我們並沒有看到誰買搭載龍芯的電腦，而售貨員去介紹電腦時候，都會介紹搭載了英特爾芯片，Windows操作系統的産品。雖然很尴尬、心裏也很不平，但這就是事實。

龍芯在民用領域市場份額差距太大，這也是國産CPU的普遍現象，也是國産CPU遇到的最大的發展瓶頸。

如今，龍芯發布2023年業績暴跌7倍，打醒了我們的國産CPU替代夢，讓我們重新認識自身與英特爾的差距。

不過有專家給龍芯指了一條“康莊大道”，說龍芯應該主攻GPU，畢竟這是AI的底座，發展前景更加廣泛。

實際上CPU是計算機的大腦，可以執行所有的任務，GPU主要用于處理圖形和視頻，龐大的數據以及遊戲渲染。它們是不同的，是不能替代的。

一家CPU企業，放棄主業轉攻GPU，真的合適嗎？這個領域也有非常強悍的對手，包括英偉達、AMD、英特爾、華爲，這些企業都不是吃素的。

所以我認爲，龍芯應該向華爲學習，用10倍的資金、10倍的人力向著CPU領域猛轟，撕開一條口子，打破英特爾、AMD的壟斷，依靠龐大的14億人口的市場，把國産CPU做起來。

短暫的虧損並不可怕，可怕的是心灰意冷、戰略搖擺，沒有堅定的意志，未來龍芯能否擔起國産CPU發展的重任，還需要堅定信心，努力研發，當然也需要你我的支持。

我是科技銘程，喜歡就點個贊吧！