隨著反艦導彈技術的進步，以及中國等全球新興國家軍事力量的增強，美國曾引以爲傲的龐大的航母艦隊，在未來戰爭之中，優勢正逐漸喪失。

而面對這種局面，美國海軍其實一直在想辦法盡可能的延長自己的優勢，以應對日益增長的，他們所謂的“來自中國的威脅”。

近日，美國《國家利益》網站就刊發了一篇文章，在這篇文章中提到美國海軍少校傑夫·澤伯萊的一個建議，即增加無人機在美國艦隊之中的應用，把美國海軍的每一艘戰艦，都變成“航母”。

美軍航母上的艦載機正在起飛

這個提議基于兩個前提，第一，是在未來可能爆發的大國戰爭之中，一個目標龐大的航母艦隊，很有可能成爲對方反艦導彈的移動靶子，而且由于航母艦隊本身的戰爭資源集中性，一旦任何一支航母編隊被發現並遭到攻擊，那麽將會直接損害美國整體戰爭能力。

說的直白一點。就是美國海軍看似強大而不可戰勝的航母艦隊，實際上的核心就是11艘航空母艦，這11艘航空母艦任何一艘的損失，對于美國來說，都是不可承受之重。

戰爭，歸根到底是成本的博弈，如果一場戰爭成本損失太大，那麽就算贏了，也等于輸了。

而現在美國海軍的成本，集中于航母，這使得航母這個原本美國賴以稱霸全球的武器，面對反艦能力強大的國家，根本不敢靠近戰爭中心，幾乎成了擺設。

美軍航母打擊群

另一方面，從俄烏沖突爆發以後，無人機在現代戰爭中的大量使用和應用前景，得到了各國的廣泛重視。

過去美國之所以強調航母中心制，注重航母，是因爲只有航母的龐大甲板才可以爲各型固定翼艦載機和直升機提供起飛平台。

但現在隨著無人機技術的進步，很多小型的、中型的無人機，不需要那麽大的甲板就可以起飛，這爲未來戰爭提供了一種新的參考模式。

即通過中型的、甚至小型的軍艦，配備無人機，在部分領域實現跟現在大型航母一樣的軍事價值。

美軍無人機

客觀上來講，美軍少校澤伯萊的這個提議是有一定道理的。事實上，近年美國海軍正在積極推動的分布式作戰戰略，也跟澤伯萊的這個提議相吻合，其本意就是把集中于航母的作戰火力分散到中小型軍艦上去，以增加艦隊以及美國海軍資産，在戰爭狀態下的存活能力。

問題在于，世界上沒有兩全其美的事情，就算美國能夠按照澤伯萊建議的那樣，削減部分航母費用，用來給其他軍艦配備無人機，實際上也無助于改變當前美國在全球海上力量對比之中，相對衰落的事實。

道理很簡單，任何一類軍艦、任何一種戰術，都是要受到環境制約的。

航母到現在爲止，依舊是一種強大的武器，但現在美國沒有辦法用11艘航母就鎮壓全球，根源在于中國等其他新興國家的軍事力量，相對發展起來了。美國沒有變得更弱，但是他們自己選定的對手，變得更強了。

中國第三艘航母福建艦

過去30年來，美國之所以靠航母就可以威壓全球，根源不在于航母無懈可擊，而在于那時候的美國，所選擇的對手都是像伊拉克、阿富汗這種，比美國小的多、也弱的多的對手。

對于這些國家，不管美國是采用航母中心制，還是分布式作戰，把無人機配備到小型軍艦上，意義其實都不大，因爲這些國家根本難以對美國的海軍造成傷害。

可現在他們把中國預設爲自己的對手，這種情況之下，你不管是側重于發展航母，還是側重于發展小型軍艦，結果都是一樣的。

因爲中國軍事能力的提升是全方位的，中美這種大國之間全方位的軍事對峙，注定不能通過某一項武器的提升，或者是某種戰略的改變，來取得顛覆性的戰果。

阿富汗戰爭

當年原子彈都沒有達成的效果，現在航母就更不可能達到了。

具體來看，所謂的把每艘戰艦都變成“航母”，固然可以分散美國軍事資産太集中、有可能被其他潛在對手一戰而摧毀的風險，但是它同時也削弱了美國的火力投送能力。

說的直白一點，一艘美國核動力航母上可以搭載80架艦載機，這幾乎就是一個中型國家的全部空中火力配置了。

而一旦因爲害怕航母損失，選擇給中小型軍艦上配備無人機，那麽就算被擊沉，損失的確變小了。但是，火力投送能力也變弱了。

美國軍艦

現在的軍事技術，小型的無人機乃至其他艦載機，偵察一下、打一下地面上的敵人還有可能，面對人家大型軍艦、驅逐艦，同樣沒辦法、或者很難承擔大規模火力投送的作用。

這樣一來，就等于是陷入了一個悖論，即你如果給其他艦艇都配備無人機，把航母放在後面，分散成本損失壓力，增強戰場存活能力，那等于是犧牲了火力投送能力。

反之，你如果要堅持航母中心制，依然重點強調艦載機的火力輸送，那麽就很難避免一旦航母被發現和攻擊，直接造成巨額軍事資産損失的危險。

歸根到底，大國之間的博弈沒有捷徑，只能依靠雙方綜合國力和軍工制造能力去硬抗。

美國總統拜登（圖中）視察軍隊

簡單舉個例子，第二次世界大戰剛結束的時候，美國害怕自己的航母遭到損失嗎？答案是否定的，這不是說那時候的航母不重要，而是當時的美國，造艦能力特別突出。

這種背景之下，損失一兩艘航母，對美國來說還屬于可以承受之重。

反之，現在的美國連本身所擁有的幾艘航空母艦，都沒有足夠的港口和船企去維修，甚至現在美國海軍部長主動的尋求日韓企業幫忙提升造船能力，這才是造成美國損失不起航母的根源。

美國造船廠

所以說，眼下美國妄想通過改變戰術，或者說改變海軍發展的策略，來重新擁有淩駕于強大對手之上的絕對軍力優勢，是不怎麽現實的。