宇文化及爲什麽要殺隋炀帝楊廣,繼續挾持天子不好嗎?

情懷曆史 2024-04-22 19:42:37

公元196年,曹操迎奉漢獻帝,並遷都許昌。自此之後,曹操獲得挾天子以令諸侯的優勢,從而消滅群雄,成爲東漢末年實力最強大的諸侯。但是,大業十四年(618年),宇文化及卻選擇殺害了隋炀帝楊廣,于是,第二年,宇文化及集團就走向滅亡了。那麽,問題來了,宇文化及爲什麽要殺楊廣,繼續挾持天子不好嗎?

一、宇文化及性格懦弱,能力有限

隋朝末年,諸侯混戰,弄得民怨沸騰,導致鋪天蓋地的農民起義席卷天下各地,四處狼煙,遍地烽火。但是,楊廣卻沒有將主要的精力放在平定叛亂上。特別是在大業十二年(616年)七月,隋炀帝居然選擇乘龍舟遊幸江都。當時,武贲郎將司馬德戡統領萬余骁果軍駐紮于江都城內,直接負責皇帝的護衛工作,他得知骁果軍士密謀叛逃,就暗中聯絡一些人,打算借著士兵歸心似箭的心理舉事叛亂。

司馬德戡等人一番商量後,決定擁戴宇文化及爲起事的主帥。密謀妥當後,這幾個人才將陰謀告知宇文化及。根據《隋書》等史料的記載,宇文化及本驽鈍怯懦,能力低下,膽小怕事,乍聽到這種謀逆的大事,嚇得臉色頓變,冷汗直流,好長時間才穩下心神,答應做叛軍首領。

由此,非常明顯的是,正是因爲宇文化及性格懦弱,能力有限,促使其不敢繼續挾持隋炀帝這位天子,也即擔心自己駕馭不了這位皇帝。與此相對應的是,縱觀董卓、曹操、司馬昭、高歡、宇文泰等權臣,因爲自身能力優秀,完全不擔心手中的皇帝能夠掀起什麽風浪。比如漢獻帝多次密謀奪回大權,而曹操因爲實力雄厚,所以並沒有選擇除掉對方。不過,宇文化及顯然不具備這樣的實力。

二、和隋炀帝楊廣比起來,小皇帝楊浩更容易控制

大業十四年(618年)三月,宇文化及弑殺楊廣。同月,宇文化及自稱大丞相,以隋炀帝的皇後蕭皇後的命令立楊浩爲皇帝,改年號爲天壽,住在別宮,只讓楊浩簽署發布诏敕而已,仍然派兵監守。

楊浩是隋文帝楊堅之孫,秦孝王楊俊長子。在母親王妃崔氏毒殺父王楊俊後,楊浩因罪連坐,取消世子資格。楊廣即位,楊浩繼承秦王爵位,授河陽都尉。左衛大將軍宇文述討伐楊玄感作亂時,有所結交,坐罪免職。對此,在筆者看來,楊浩雖然是隋朝皇室,但是,他沒有什麽根基,並且年齡也相對較小。所以,在宇文化及看來,小皇帝楊浩更容易控制。而爲了擁立楊浩,宇文化及自然不能留下楊廣了。

三、楊廣殘暴不仁,引發天下群雄討伐

最後,楊廣對外頻繁發動戰爭,三征高句麗致使社會經濟遭受嚴重破壞,百姓難以生存。楊廣奢侈無度,殘暴無比,他的所作所爲已超出了隋朝的承受力,給百姓帶來無盡的災難,引發大規模農民起義,導致隋朝崩潰滅亡。

在此基礎上,因爲隋炀帝已經引起了天下群雄的反抗,如果繼續挾持楊廣的話,不僅無法號令群雄,反而會成爲衆矢之的。與此相對應的是,曹操當初挾持的漢獻帝,則沒有這麽負面的評價。

綜上,宇文化及果斷殺害了隋炀帝。不過,他之後的操作還是比較失敗的。宇文化及原准備攻下魏州作爲自己臨時的棲身之地,但一連攻打了幾十天,仍沒拿下魏州,反被防守魏州的元寶藏打敗,部將亡失1000多人。到了武德二年(619年)閏二月,窦建德攻陷聊城,擒宇文化及,檻送襄國(今河北邢台),宇文化及與其兩子同時處斬。

0 阅读:716
评论列表
  • 2024-04-26 20:30

    楊廣被滅是要讓寒門崛起,開創科舉,動了世家們多蛋糕,對外戰役能比大唐大漢大秦也打的多?殺誰了,哪裏來的暴君之說?至于耗盡國力,更是無稽之談,隋末的糧倉在大唐巅峰時代還在吃,單論功績,可稱千古一帝。

    突突突 回覆:
    [笑著哭]楊廣可是首富皇帝,經濟學大佬,他一點也不窮,李二窮的老婆裙子都蓋不住腳,楊廣給樹穿絲綢,還不是一棵兩棵,唐在最巅峰的經濟時候都沒追平隋楊廣時期,窮玩車,富玩表,在楊廣的移動宮殿,還有古代版本航母艦隊面前算個啥
  • 2024-04-24 01:24

    聽說當時忠于楊廣的人還在攻城,宇文化及不殺楊廣,朝庭裏聽他的人可能沒楊廣的人多,劉協都說是傀儡朝中聽他的人還少。

  • 2024-04-28 19:56

    楊廣不下揚州,坐守關中,大隋鐵騎平叛,對于叛軍招撫……江山自然不會白送給表哥李淵