古龍、金庸，兩位武俠大師都是筆者心中的文學巨匠，也是我們獨有“武俠”文化的締造者。俗話說“文無第一，武無第二”，不同風格的文學作品，很難放在一起比較，總有“關公戰秦瓊”之感。
但是，無論是作品的流傳度還是普及度，古龍的武俠小說比起金庸武俠作品，總是略有不及。另外，在文學成就上，古龍也很難跟金庸相提並論。
古龍的武俠小說，究竟差在哪裏？今天，“史書淩軒閣”就來聊聊這個略顯沉重的話題，完全是個人的一點看法，如有不足，盡請指正。總體來說，古龍的武俠跟金庸相比有三大硬傷，很難彌補。
敘事能力
有位大導演曾經說過，古龍的武俠小說，非常適合來拍電影。這句話，肯定了古龍武俠小說的畫面感和意境感。同時，這句話也說明，古龍對長篇小說的敘事能力不及金庸。筆者可以說得再淺顯一點，同樣是一部三十萬字的作品，金庸寫的也許可以拍成一部四十集的電視劇，古龍寫的也許只能拍成一部120分鍾的電影。
古龍早期的作品中規中矩，沒有明顯的提升，也沒有明顯的質量波動（旁人代筆除外）。但古龍早期的作品，往往收尾潦草，情節越往後，故事線就越崩塌。這種現象一直到《武林外史》和《絕代雙驕》這兩部長篇作品，才有所改善。古龍中期的作品，已經開始注重“懸念”的設置，他也更加偏好詭異離奇的情節。
再往後，到了《楚留香傳奇》，古龍的寫作風格逐漸定型爲：“武俠+推理+懸疑”。這一點是古龍跟金庸最大的不同之處。古龍的一些武俠小說，完全可以當作懸疑偵探類型來看，只不過主角變成了楚留香、陸小鳳這樣的武功高手。
由于摻雜了大量的“推理”風格，導致古龍武俠小說的情節非常難以把控。總體來說，古龍武俠小說的敘事邏輯性偏差，表面上懸念不斷，伏筆一個接一個，可真相大白之後，卻發現情理和邏輯上說不過去。比如說《多情劍客無情劍》開頭，李尋歡坐著馬車回到中原，一路上遇見了許多江湖厮殺，“碧血雙蛇”、諸葛雷、金獅查猛等江湖高手頻頻現身。到最後，你發現這些江湖厮殺其實跟李尋歡關聯不大。
反觀金庸武俠小說，只要是金老刻意設置的懸念，他一定會下很大功夫去圓。《天龍八部》中，喬峰一直被人冤枉，他一直在追查自己的仇人。最後，喬峰發現自己的大仇人居然是父親蕭遠山。試問，哪位讀者覺得蕭遠山的出現很突兀？因爲金庸之前做足了鋪墊，也理順了故事邏輯。古龍就做不到這一點，還偏偏很喜歡設置懸念。
人物塑造
人物塑造，是小說最爲關鍵的內核。我們記住一部小說，很多時候都是因爲記住了書中的某個角色，而非書中某個情節。在人物塑造方面，古龍比起金庸來也是略有不及，說難聽點，有硬傷。
古龍武俠裏面的主角，大多是在寫古龍自己。這些主角，百分之八十以上都帶有浪子、潇灑、受情傷、孤獨、往死裏喝酒這五個標簽。古龍武俠小說裏面的絕世高手，基本上都是憤世嫉妒、潇灑不羁的，他們從不以俠客自居，表面上看上去玩世不恭、吊兒郎當，實際上在關鍵時刻總會行俠仗義。
金庸筆下，僅有《笑傲江湖》中的令狐沖，是古龍筆下這種人。其余主角，張無忌、虛竹、楊過、郭靖、喬峰、段譽、石破天等人都各自有各自的性格特點，區別非常鮮明，很少給人重複之感。主角的區分度不高，人物塑造有點重複，這一點，古龍也很難彌補。因爲他的人生經曆就是如此，寫小說時也很難擺脫現實中的命運。
如果再把格調往上調一下，古龍筆下的人物，比起金庸筆下郭靖、喬峰這樣的大俠來，格局顯得太小。沈浪、李尋歡、鐵中棠，古龍筆下的“三公子”。這三個人都背負著許多不爲人知的秘密，性格天生帶著幾分憂郁內斂，做事也達不到“俠之大者，爲國爲民”的境界。
戰鬥描寫
喜歡古龍武俠小說的讀者，有多少能接受書中的戰鬥描寫？
古龍武俠小說的戰鬥描寫，別具一格，很有《水浒傳》《三國演義》等古典小說的寫作風格：“兩個交馬，鬥了二十余合，曾魁料道鬥林沖不過，掣槍回馬便往柳林中走，林沖勒馬不趕。”
古龍武俠小說中的戰鬥，比這個還要簡單直接，往往都是一招定勝負。尤其是“小李飛刀”李尋歡，古龍都懶得描寫李尋歡如何出手，如何出刀，直接描寫李尋歡咳嗽幾聲，然後就開始描繪對手倒下的慘狀了。初讀古龍的，還以爲李尋歡是腰裏帶著沙漠之鷹來的。
不論是李尋歡，還是西門吹雪、謝曉峰，古龍武俠小說裏面很多戰鬥都是這種類型。古龍先構思一個特定的場景，比如說大雪紛飛的荒野，比如說月圓之夜紫禁之巅，然後兩位對手用特定的招數，幾乎在一招之內決勝負、定生死。
而金庸武俠小說裏面的戰鬥，不太注重場景，隨便找個茶樓酒肆就能打一架。而且，金庸武俠小說裏面的戰鬥描寫遠比古龍武俠小說要精彩得多，一招一式、一拳一腳、一刀一劍，輕功、內力、暗器、心機，讓人看得熱血沸騰，仿佛身臨其境。
這也是古龍武俠小說的硬傷，李尋歡VS上官金虹是這樣，陸小鳳VS金九齡，這麽精彩的巅峰對決，如果是金庸來寫肯定非常精彩。可古龍就是寫不出那個味道來，直接關上門，最後走出來的是李尋歡、陸小鳳就完了。
喬峰大戰聚賢莊、張無忌大戰光明頂、郭靖硬闖終南山、楊過決戰金輪法王，金庸武俠小說裏面的精彩對決比比皆是。再看古龍武俠小說，恐怕只有西門吹雪和葉孤城那一場“紫禁之巅”深入人心了。
武俠小說有兩種，一種是古龍的武俠小說，另一種是其它的武俠小說。
古龍小說，有好多寫自己生活寫照，酒，女人，朋友，境意極高，運用古代場景寫現代人物的愛情，看他的書永遠無法想象結局，甚至最後一頁才知結果，比如白玉老虎[呲牙笑]
在我眼裏，金庸只配給古龍提鞋。
各有千秋，爲何硬要擡高金庸、貶低古龍呢？
四條眉毛，你是陸小鳳，收功打完了
其實金庸小說邏輯最假，國家大事能靠俠客？還有一堆漏洞，經不起推敲。什麽黃蓉的年齡，阿朱之死，蕭遠山的武功，段譽怎麽懷上的，倚天劍屠龍刀爲啥要鑄造啥的，漏洞多了。
顯然作者是個金庸迷，看金庸小說的是看不了古龍小說的，古龍寫的打鬥和金庸一樣，那還是古龍嗎？最多是金庸二號哈哈
金庸的小說，堂堂正正，大開大阖，波瀾壯闊，高潮叠起，層出不窮。古龍的小說，劍走偏鋒，哲理睿智，引人遐想，既在情理之中，又在意料之外。一句話，金庸走正門進，古龍從偏門出。
古龍的小說要細細品味
古龍年輕時寫詩，所以他的武俠小說以寫意爲主，言詞空靈，用語飄渺，不拘泥于招式秘籍之類的，但描繪人性卻又入木三分。沒有一定的文字功底和社會閱曆，很難體會出其中的秒味。而且古龍小說男主普遍有他個人生活的影子，大多放浪不羁，行事不拘一格。這也讓強調傳統道德觀念的很多國人難以接受，更無法産生代入感。所以古龍作品喜歡的人是極喜歡，不喜歡的人是極反感。我初一時第一次讀古龍小說就被深深震撼了，小說名我都還記得是流星蝴蝶劍。當時的感覺就是這特麽居然也算是武俠小說啊，太爛了。那時喜歡的是郭靖段譽，就連天龍八部的虛竹都覺得討厭，無他，嫌他太醜了[笑著哭]到了大學有機會重讀古龍，又再次被震撼。生活的壓抑和個人心靈恣張的沖撞貫穿古龍作品的始終，道德沉重和自由放浪的交織寫盡了人生的無力感。少時不知書中意，讀懂已是書中人，古龍，才是我心中那個不死的浪子
你來了， 我來了， 你不該來， 可我還是來了， 你來了就是死， 人誰不死，我死又如何， 你本來不用死的， 可是偏偏我死了， 你牛逼，我編不下去了。
金庸的小說能把人性，文學，曆史，地理，心理描寫的很細致，是一種大開大阖，縱橫江湖，恩怨情仇都能刻畫的很細致，很奇幻。人物刻畫的都很豐滿。梁羽生的小說有幾部也是很好的，文筆也挺高。但有時落俗套一些，有一些作品就很呆板了，總是離不開朝廷，缺少一些天馬行空的新奇特的想象。人物多有重合。曆史感太強，邪惡與正義太鮮明。他的小說一部一部太連貫。沒了那種新鮮感。古龍的小說我看了幾部，也不知我看的是盜版的還是怎麽回事，總感覺刻畫的不夠細膩，總有一帶而過的感覺，但有一點古龍作用非常好就是天下武功唯快不破。就是這個快。至于招式，什麽經絡穴位，主角怎麽修煉的，很少敘述。出道便是巅峰。我只看到多情劍客無情劍描寫的還很細致。其余的我看到有幾部就很潦草。可能古龍很喜歡喝酒，所以他的作品有一些就是喝酒的場面，也有醉酒廢而後立的情節。個人感覺誰也沒有金庸的小說個個都是精品。人物都鮮活的，而且少有重複的。相信大多數人都推崇金庸的。
古龍小說的人性是赤裸裸的不加修飾的，金庸的就是童話了，規規矩矩的冠冕堂皇，內核講的是一個父子君臣的儒家大義，從這點看，古龍的現實意義遠大于金庸，寫作能力和功底各有千秋甚至金略勝，但古的格局遠勝金，他更懂人性
雖說各有千秋，但金庸明顯技高一籌
古龍是喝高寫出來的，說幹就幹，查良镛是經過多方思想修改才寫出來的[得瑟]幹前都是說一大堆正義的話才動手[呲牙笑]
古龍的名言是金庸加所有武俠名家都比不了的[點贊][點贊][點贊]當年有一本古龍名言的字帖，句句經典[點贊][點贊][點贊][點贊]最出名的一句就是：人在江湖，身不由己[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
金庸又臭又長，平庸乏味，俗不可耐，易模仿。古龍，不拘一格，天縱絕世高手。前無古人，後無來者！
金庸寫人，梁羽生寫仙，古龍寫鬼
就是第三點吸引到我的，最煩打個架描述那麽多招式
孟美岐評價周傳雄
古龍的小說看了很容易就忘掉了，金庸小說總是讓人蕩氣回腸，難以忘懷
不抹黑漢族去美化鞑子就是古龍作爲漢人的底線，金庸這個滿鞑世代包衣奴才世家當然有滿鞑捧了，代寫都能吹上天
大俠喜歡寫意，形式上的東西不如拍曆史片，一邊傳頌一邊看到曆史
因爲文筆不夠細膩 想象不出細節 然後就模糊帶過 然後 有些無腦的讀者就說成是意境 比如第五名著雪中這類型
吹牛吹得大一些的確實更受歡迎，這是社會現象。
別說武林了古龍對江湖殺手的理解就不是金庸之流能比的
金的小說，你會猜到結局，古的你未必，這就是不同之處
古龍小說散文化，金康小說臉譜化。
古龍只有武沒有俠
古龍早期作品也是模仿傳統武俠小說的寫法 從絕代雙驕開始才逐漸形成自己別具一格的體系 他的作品注重人物心理描寫而不是以打鬥招式爲主 金庸的作品老少皆宜 古龍的作品更適合曆經社會風雨的成年人
金庸小說隨便拿幾個配角來比也能讓人爭論幾十年
太跳躍的思維，就是一個糟爛醉漢！！！
古龍寫的是成年人，金庸寫的是少年
古龍的看著更有味道
最經典的是小李獨闖少林寺。他從不失手……
更喜歡古龍。[點贊]
高手不一定要長得多英俊，只不過是你們這些星鬥市民一廂情願的想法罷了，難道大俠就不能禿頭嗎？
古龍小說的人都是快，准，
那麽多招式，像不像打回合制遊戲
武俠只看金庸
不是作者擡高金庸，而是說的對。
童話金庸，沒有一點經得起推敲，沒啥生活經曆，曆史裏硬塞故事！現實古龍，人性，性格，利益關系等等，很容易帶入生活，血淋淋的江湖
古龍寫的比較現實
不管金庸多牛逼，最後還是回歸到古龍的思想，以無招勝有招到達武學的最高境界，說白了，他也不想寫招式了，太累，所以才有了獨孤九劍，和掃地僧的無形氣牆和用眼神殺人的沒有招式的高深武學，甚至韋小寶已經不用武功，直接學古龍用嘴巴殺人了，所以說古龍才是最強的[點贊]
老熊只有喝多了才胡比亂寫 不過還是有不少經典
古龍是天馬行空的思維