文/桐城一派

關于農夫山泉，有三個想不到。

鍾睒睒想不到，農夫山泉會因爲自己在宗慶後“頭七”剛過發文回應網絡傳言而陷入輿論危機；

宗慶後想不到，自己身後網上居然會掀起這麽一場勢如狂飙的“大風暴”，可惜他無緣看到；

網友也想不到，如今要喝一瓶2元錢的瓶裝水，竟然失去了自由，喝之前居然要做選擇題。

所以，有人發問：世界這麽大，怎麽容不下兩瓶水？

風向一變，農夫山泉“厄運”連連，一方面要承受網絡上排山倒海的“媚日”、“賣國”等謾罵，一方面還得吞下7天時間市值斷崖式蒸發326億港元的苦果。

反觀娃哈哈，這段時間市場銷量暴增8倍以上，超市貨架上的娃哈哈産品賣斷貨，短視頻賬號粉絲數突破百萬，85個娃哈哈工廠三班倒，所有能用的生産線全部開足馬力全部超負荷運轉，也滿足不了市場需求。

據說，娃哈哈在某平台上的旗艦店甚至宣布，要等到4月4日才能發貨……

照這個勢頭下去，鍾睒睒讓出首富只是時間問題，農夫山泉跌下瓶裝飲用水銷售大王的神壇也是指日可待，銷聲匿迹，退出市場倒不會，但傷筋動骨，元氣大傷是免不了的。

農夫山泉遭遇重創，娃哈哈意外收獲了一波破天富貴，其實嚴格說來，娃哈哈是因禍得福罷了。

平心而論，這場針對農夫山泉的輿論圍剿戰，娃哈哈並不是始作俑者，跟他們半毛錢的關系也沒有。要怪就怪鍾睒睒自己，宗老“頭七”剛過，你老鍾軋啥鬧猛，發什麽勞什子的《鍾睒睒：我與宗老二三事》，這不是自己往槍口上撞嗎。

老鍾的出發點可能是好的，想借此機會洗刷掉網絡上不利于自己的汙言穢語，但時機選擇得不對，宗老健在的時候你不說，人家正在大辦喪事你卻口吐蓮花，這不是欺負宗老不會說話嗎？

其實，兩人交惡由來已久。

老鍾否認“第一筆創業收入來自于娃哈哈”，否認把海南賣不出去的娃哈哈“沖貨”到廣東，還宣稱後來風靡大江南北老小皆宜的娃哈哈八寶粥是來自他的創意。

老鍾說的或許是事實，但可惜的是宗老已死，有事燒紙，死無對證的事，有幾個會信？

老鍾在澄清文中還說到2000年那樁轟動一時的官司，許多人都記憶猶新。這場世紀之交的輿論大戰，起因是老鍾公開宣稱長期飲用純淨水不利于身體健康，矛頭直指娃哈哈。

于是，老宗聯合全國19個省市的69家純淨水企業高層，在杭州舉行了緊急會議，宗先生在會上怒斥對手的不正當競爭行爲，把炮火瞄准了鍾睒睒的農夫山泉，怒斥對手的不正當競爭行爲。

最終，農夫山泉因不正當競爭，被相關部門罰款20萬元。

只懂生産、經營和銷售的宗慶後，輸給了善打輿論戰的前報社記者鍾睒睒。

用20萬的毛毛雨罰款，做了一回效果滿滿的廣告，讓廣大消費者牢牢記住了農夫山泉這個品牌，知名度大增，並迅速跻身國內瓶裝水企業第一梯隊，以此換來數億乃至數十億數百億，你說值不值？

“世紀大戰”，娃哈哈討回了公道，卻成爲失敗者；農夫山泉輸了道義，卻成了最後的大贏家。

明明是輸掉了那次輿論戰，但到了老鍾嘴裏，卻變成了“娃哈哈與農夫山泉互有訴訟，最終宗慶後與他握手言和”。

這是典型的得了便宜又賣乖。

以其人之道還治其人之身。目前，擅長打輿論戰並且從輿論戰中獲得巨大收益的老鍾，也陷入了“輿論戰”的汪洋大海。

農夫山泉站在了懸崖邊上，這一次，老鍾能全身而退嗎？我看，夠嗆。

成也輿論戰，敗也輿論戰。

在我看來，農夫山泉陷入今天的困境，說穿了，無非就是被當年的“輿論戰”反噬了，因果報應罷了。

出來混，遲早要還的。這句話誠不欺我也。

世界這麽大，怎麽容不下兩瓶水？喝什麽水不是喝。市場上那麽多品牌的瓶裝水，多一家不多，少一家不少。

許皮帶推出的“恒大冰泉水”，不是也昙花一現嗎？

寫到這裏，想起了一個流傳很久的段子，真假不知。說當年老鍾爲了證明自己“天然水比純淨水有營養”的觀點，特意搞了一個實驗，宣稱“天然水養出來的花要比純淨水養花長得好”。

老實忠厚的宗慶後回怼了一句：“用糞水養花長得更好，難道我們要喝糞水嗎？”