《搜神記》和《誅仙》都看過。這是回答這個問題的前提。

不過，也沒有什麽深刻的見解。談談我對兩本書的看法吧。

首先，我覺得《搜神記》要比《誅仙》更爲優秀。當然，在那個年代，《搜神記》和《誅仙》都是非常優秀的作品。不過，要是拿到現在，《搜神記》依然很優秀，《誅仙》就不見得。（《誅仙》的粉絲不要罵我，什麽你能你怎麽不寫之類的話就不必說了，我可以評價哪個飯店的菜好吃，不見得我一定要有超過廚師的廚藝。）

我說《搜神記》比《誅仙》優秀，精彩，主要還是個人意見，你不同意，我不強求。

《搜神記》從開篇就展現了非常宏大的布局，不拘泥于一門一派。世界觀非常波瀾壯闊，甚至，我曾經想過，如果《搜神記》拍成電影，國內取景肯定遠遠不夠。

《誅仙》，則更爲傳統。一門一派，一招一式，非常的中規中矩。格局狹小。這些都可以接受，只是結局更爲硬傷，相信，只要看過《誅仙》的，對這個結局，都不會太滿意吧。

再來看下兩本書的情節，有人說《搜神記》以場面描寫見長，《誅仙》則更注重人物內心刻畫。我不贊同，首先，《搜神記》場面描寫不用多說，看過的話，都知道，關于山海經的異獸、山川地理，相信很多人，即使過了好幾年，也能記得鲛人、窮奇、畢方、這些吧，蒼梧之野、青丘山、子虛山、烏有樹更是耳熟能詳吧。而《誅仙》的話，我只能記得，主角是張小凡，地點一個也記不得了。異獸只記得饕餮。關于人物內心刻畫，《搜神記》裏很多人物都是個性鮮明，性格迥異，從拓拔野、蚩尤、雨師妾、晏紫蘇，到姬遠玄、赤松子、大荒十神，每個都能記得。而《誅仙》，不好意思，這麽多年，我能記得的也只有張小凡，陸雪琪，碧瑤。再次感慨，格局小。

關于線索鋪墊，我比較喜歡這種情節繁複的小說，《搜神記》的線索，可能從某個非常小的事情引發，最後變成驚天陰謀。環環相扣，漏洞較少，作者思緒非常清晰。《誅仙》，從中期開始鋪的太開，邏輯混亂，最後都不知道怎麽收尾好，典型的虎頭蛇尾。

從人物心理來看，《搜神記》有可以引用百度百科的原話：“作品對親情、友情、愛情及恢宏的戰鬥場面的描述亦絲毫不遜于古今之大家。”《誅仙》在人物心理描寫，確實也不錯。不過，論人物關系和情節發展的需要，還有情感深度，還是搜神記更勝一籌。畢竟，看《搜神記》，曾經不止一次真正的被裏面人物打動過。

綜上所述，個人還是傾向于《搜神記》更多一些。

引用百度百科的評價，來結束這個問題。

“對文學界的影響

《搜神記》不僅繼承了《山海經》《西遊記》《封神演義》等中國古典作品的優秀特質，更博采衆長，將神話、魔幻、武俠、言情、地理、人文、上古曆史糅于一體，以史詩般的筆調再現中華民族文明起源的洪荒時代，重構瑰麗雄奇的中華神話。其思想之浩瀚、行文之奇詭、文筆之瑰麗、言辭之诙諧、情節之跌宕，已使其從純粹的娛樂式的賞析中跳脫出來，令人不得不歎服中華文化的博大精深，而作品本身亦成爲奇幻文學史上不得不濃墨重彩書寫的一筆。這其中，讀者可以看到武俠和玄幻前輩的身影，而少年人的無羁想像和豪放心靈，更加使其青出于藍，從而奠定了作者新生代兩大奇幻天王之一的至尊地位，成爲東方新神話主義奇幻的開山之人。”