巴以沖突的爆發，讓東歐地區的烏克蘭擔心不已，它不是擔心誰能取得勝利，也不是擔心沖突的結果是什麽，而是擔心西方國家因爲這場沖突冷落了自己。可以看到，澤連斯基在此前的一個月內頻頻活動，希望引起西方國家的“高度關注”。事實證明，澤連斯基的努力沒有白費，歐盟再次把重心放在了烏克蘭身上，它給出了“入盟建議”。

環球網報道稱，早在幾個月前，歐盟理事會就曾經指出，“東擴”已經是必須要進行的行動了，烏克蘭以及其他有資格加入的國家都應該被重視。不過，當時部分歐盟國家給出了反對意見，甚至說出了烏克蘭短時間內不可能符合標准，不會有所謂的“快速加入”通道。然而，現在的歐盟轉變了態度，反而建議歐盟理事會趕快行動。

歐盟委員會指出，之前給烏克蘭設定的7項改革，烏克蘭已經完成了90%，現在是時候把啓動談判擺在桌面上了，只要烏克蘭“采取關鍵措施”後，歐盟理事會就應該行動起來—接受澤連斯基政府給出的談判框架。這樣的說法，就是在向烏克蘭釋放“入盟”信號。對此，澤連斯基政府回應稱，這是歐盟的“正確選擇”。

此前，歐盟理事會曾指出，摩爾多瓦、烏克蘭以及其他東部地區的國家都應該被歐盟重視，因爲它們都是歐盟的“潛在成員”。說白了，歐盟想把自己的勢力範圍繼續擴大，甚至對俄羅斯形成一個“包圍圈”。

然而，這樣的行動會引發俄羅斯和歐盟的沖突。在政治制度和價值觀上，雙方存在根本分歧。歐盟由27個成員國組成，自诩爲“民主、法治、尊重人權”國家。相比之下，它們認爲俄羅斯在政治上是“威權主義國家”，其政治制度與歐盟的標准大相徑庭。這種政治分歧導致雙方在諸多國際事務上的看法和立場截然不同。

俄羅斯此前，俄羅斯與歐盟的經濟聯系密切，但在經濟合作中也存在諸多摩擦。歐盟希望推動自由貿易和發展，而俄羅斯則更注重保護本國市場。從去年開始，歐盟對俄羅斯進行了“毀滅式制裁”，原因是俄羅斯在烏克蘭危機中的“非法行爲”，這導致雙方經濟關系受到嚴重影響。

而且，俄羅斯與歐盟在安全領域存在諸多分歧。俄羅斯將北約東擴視爲對自身安全的威脅，而歐盟則認爲俄羅斯試圖重建蘇聯時期的勢力範圍，而北約可以保護自己。此外，雙方在反導防禦系統、軍備控制和歐洲常規力量條約等方面的分歧，也導致彼此間的信任度下降。

雖然俄羅斯是歐盟最大的能源供應國，雙方在能源領域具有共同的利益。但俄羅斯與歐盟在能源合作中也存在諸多問題。此前，俄羅斯通過修建“北溪2號”天然氣管道，意圖繞過烏克蘭，將天然氣直接輸送至德國，這引發烏克蘭和波蘭等歐盟國家的擔憂。

此外，俄羅斯對歐盟的能源供應經常受到政治因素的影響，這使歐盟尋求多元化的能源供應，以降低對俄羅斯的依賴。

除此之外，雙方在諸多地區沖突中也存在分歧。在敘利亞問題上，俄羅斯支持敘利亞政府，而歐盟則支持敘利亞反對派。在非洲地區，雙方更是針尖對麥芒。多種因素的影響，讓俄羅斯把歐盟看作“敵人”。