悉尼教堂襲擊被定性爲“恐怖主義行爲”,數百群衆聚集爆發騷亂

土澳的生活 2024-04-16 12:14:24

繼上周六(4月13日)下午悉尼一購物中心發生持刀行凶事件後,昨晚(4月15日)在一個悉尼教堂再次發生持刀襲擊事件,三人被刺傷。警方已將該事件定性爲“恐怖主義行爲”。

事發在悉尼西南部維克裏(Wakeley)區的亞述東正教會基督好牧人教堂(Christ The Good Shepherd Church),當時正在直播彌撒,一名男子突然走向正在布道的主教,用刀刺向主教,台下的信衆一擁而上,制服該名男子。

混亂中有三人受傷,53歲的主教頭部有撕裂傷,一名39歲的男子在試圖阻止時也被割傷,肩部受傷。行凶的男子當場被捕,他16歲,手指受傷,需要做手術,他“被帶離教堂,並被送往一個秘密地點”。

澳大利亞廣播公司(ABC)已經獲知這名襲擊者的身份,但選擇不公開其姓名。據悉,他在三個月前因持刀犯罪而出庭受審,並被處以良好行爲保釋。

事件發生後,警方在現場處理時,大批憤怒的民衆到場,人數從開始的約50人迅速增加到數百人,他們向警察扔石頭,並跳上警車,要求警方交出疑凶,場面一度混亂。

警方派出數十輛警車,有超過100名警員到場增援,並施放胡椒噴霧驅散,兩名警員被硬物擊中受傷。

警方已成立兩支突擊隊,分別調查刺人事件和之後的人群暴力事件。

數百群衆聚集爆發騷亂 場面一度失控

新州警察局長凱倫·韋伯(Karen Webb)說,事後騷亂者向接到報警趕往現場的警察發起攻擊,教堂外發生的騷亂一度“失控”,混亂場面持續了兩個小時。

“這是不可接受的,那些參與騷亂的人可能會受到懲罰,”韋伯說。

“也許不是今天。也許不是明天,但我們會找到你們,並逮捕你們。”

新州警方稱,騷亂中一名警員被金屬物體擊中,膝蓋扭傷,牙齒脫落。另一名警員被磚塊和柵欄砸中,下巴骨折。

人群中有人破壞附近的房屋,用拆下來的物件扔向警察和教堂。

警方調動大批增援,直到午夜過後行動才結束。

新州救護專員多米尼克·摩根(Dominic Morgan)說,救護人員昨晚在教堂外救護了30名傷者。

由于暴亂持續,醫護人員“被困在教堂內”長達三個半小時。

“我們的六名醫護人員無法離開教堂,因爲他們擔心自己的安全會受到他們所幫助的社區的威脅。我贊同警察局長的話。這實在是太過分了。”

總理阿爾巴尼斯今天早上發表講話,譴責昨晚的騷亂行爲。

“阻礙和傷害正在執行公務的警察是不可接受的。

“人們不應自行執法。而應該讓我們的警察和安全機構履行職責。”

他說,政府理解社區的痛苦和擔憂,尤其是在周六發生持刀行凶的悲劇事件之後。

阿爾巴尼斯還對社交媒體在這些嚴重事件中所扮演的角色感到擔憂。

“我們仍然對社交媒體的作用感到擔憂,包括發布可能非常有害的視頻,尤其是對有機會接觸這些視頻的年輕人。”

“宗教極端主義”恐怖主義事件

這是悉尼三天內發生的第二起持刀襲擊事件。

新州州長克裏斯·米恩斯(Chris Minns)今天一早召開記者會,稱商場刺人案才發生幾天,昨晚又發生這起事件,令人十分痛心,他說,現在悉尼“人心惶惶”。

他說,警方于今天淩晨告知他,把這起事件定性爲“恐怖主義行爲”。

新州警察局長凱倫·韋伯表示,她今天早上與反恐小組就昨晚的事件進行了一個多小時的會談。

她說:“影響我決定將這起事件宣布爲恐怖事件的原因是,參加教堂活動的那個人......我們會指控他,持刀刺傷了主教和牧師。我們認爲,從宗教極端主義的角度來看,這起事件是符合這一定性的。”

韋伯表示,警方已經與襲擊者進行了問詢,但目前不宜作進一步評論。不過她說,被刺傷的主教還能活著“很幸運”。

韋伯表示,警方對這位襲擊者有所了解,但他並不“出名”。

“從恐怖主義的角度來看,我們並不認識他,他也不在任何恐怖活動監視名單上”。

“這是這個人第一次以這種方式引起我們的注意。”

她說,據信他是單獨行動的。警方已經與這名男子的父母取得聯系,韋伯說調查人員將調查他在襲擊發生前的行蹤。

聯邦警察、情報機構以及新州警方將聯手調查

澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣布,國家安全委員會(National Security Council)將于今天上午在堪培拉召開會議。

他說,情報機構今天上午向他通報了情況。

“這起事件令人極爲擔憂。我敦促社區居民保持冷靜。”

“我們的社區不容許暴力,不容許暴力極端主義。”

澳大利亞安全情報組織(ASIO)負責人邁克·伯吉斯(Mike Burgess)表示,ASIO支持新州警方將此次襲擊定性爲恐怖主義事件。

伯吉斯說:“這看起來確實是出于宗教動機,但我們仍在繼續調查。”

他說:“與此同時,我們還會調查與襲擊者有關的人,以確保社區中沒有其他人有類似的意圖。

“現階段,我們還沒有看到這方面的迹象。但爲了謹慎起見,我們必須這樣做,以確定不存在威脅或對安全的直接威脅。”

伯吉斯還解釋了爲什麽教堂襲擊案件被定性爲恐怖襲擊而上周六的商場襲擊不是。

“簡單地說,要將其稱爲恐怖行爲,你需要有迹象、信息或證據表明其動機實際上是出于宗教動機或意識形態動機。

“在周六的案件中,情況並非如此。”

澳大利亞聯邦警察局(AFP)局長裏斯·克肖(Reece Kershaw)說,這次襲擊對澳大利亞社會産生了重大影響。

“我想向澳大利亞社會保證,澳大利亞聯邦警察局及其執法夥伴,特別是聯合反恐小組,正在努力從各個角度調查這一事件。”

“澳大利亞聯邦警察局將與澳大利亞安全情報組織(ASIO)和新州警方一起,繼續調查這起事件的發生過程和涉案人員。”

克肖表示,無論是通過監控還是其他手段,例如“五眼聯盟”(Five eyes)合作夥伴來了解澳大利亞社會和全球正在發生的事情。

澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)的國防戰略專家約翰·科因(John Coyne)說,當局如此迅速地對事件展開恐怖主義調查“非同尋常”。

“在我看來,就襲擊者的動機而言,他們[警方]肯定已經掌握了一些非常明確的證據,而且很有可能襲擊者在襲擊發生時或發生後立即發表了一些聲明。”

1 阅读:87

土澳的生活

簡介:講一講在海外的人與事。