一

最近國際上有個事兒，好像跟中國沒啥關系，但細想起來，跟中國還是有關系，而且關系還很大。

其實現在，國際上跟中國和美國這兩家一點關系都沒有的事兒，占比已經很少了。

要說中國在國際上的地位如何，從這個角度看是最客觀的。不管你在不在江湖，江湖總有你的事兒。

我今天要說的這個事兒是：

美國動力網站3月27日透露，阿根廷基本敲定了從丹麥采購24架二手美制F-16戰鬥機的合同。

簡單地說，阿根廷要從丹麥買F-16戰鬥機（二手貨）。

這事好像跟中國沒關系，因爲這是阿根廷和丹麥兩國在做生意。

而輿論上目前對這事討論的熱點之一就是，這一個事兒，美國坑了兩個朋友。

搞明白了美國是怎樣坑朋友的，就發現這事跟中國有關系了。

輿論認爲，美國在這個事當中坑的第1個朋友當然是烏克蘭。

要說，烏克蘭現在真的是夠可憐的。

烏克蘭打仗完全指望外援，主要的外援就是美國和歐洲，兩家對烏克蘭的援助的份額大約是一家一半。

然而，到2023年底，美國國會授予美國總統給烏克蘭的援助額度就用光了。美國總統拜登表現不錯，在去年10月19日就未雨綢缪向國會提出了新一輪援助烏克蘭的法案，價值高達600多億美元。

然而，美國國會衆議院的老爺們對拜登總統的這個援助法案開會討論了6個月，現在還沒通過。

沒通過，美國總統拜登手上就沒有錢援助烏克蘭了。

你想想，一半的槍炮彈藥沒有了，烏克蘭這個仗還怎麽打？本來跟俄羅斯打的就挺吃力的。

所以，毫無懸念的是，烏克蘭在戰場上節節敗退。其中最典型的例子是，烏克蘭在2月17日，放棄了重要的軍事防禦樞紐阿夫傑耶夫卡。

現在就連烏克蘭首都基輔市市長也在開始談論，俄羅斯要重新進攻烏克蘭首都基輔的事兒了。

總之，烏克蘭的日子實在太難了。

不過我們換位思考，站在拜登的角度，美國國會衆議院要求把援助烏克蘭的事和美國修美國和墨西哥之間的邊境牆的事挂鈎，這讓拜登很爲難。

因爲修邊境牆是爲了阻止非法移民的進入。而美國現在國內的那些合法和非法的移民，是美國民主黨以及現任總統拜登的票倉。

如果美國總統拜登同意修建邊境牆，就會失去美國移民的選票，目前美國的移民大約有6,500萬。

雖然這6,500萬當中，很多人並沒有選舉投票資格，或者有資格也不會去投票，但總歸有6,500萬。而且，沒有投票權的人和有投票權但不投票的人，對于哪些最終去投票的人是有影響的，因爲他們彼此說不定是親戚。

所以，6500萬這個數字，還是有分析價值的。

對比一下，2020年的美國總統選舉拜登贏得了美國200多年曆史上最高的票數，是多少呢？也就只有8000多萬。

而且，美國曆次總統選舉的票數是非常接近的。

誰要是丟了一丁點的選票，有可能就由勝利者徹底變成失敗者。

所以，拜登是無論如何不能同意修邊境牆的。

如果他同意了，就意味著他在今年的總統大選中很有可能會失敗，那麽他接下來就當不成總統了。

但是，如果同意修邊境牆，對美國這個國家來說不是什麽大不了的事，因爲如果今年特朗普贏得了總統選舉，他分分鍾都會把邊境牆修起來。

總之，修不修邊境牆的問題，對美國國家來說是小事兒。如果站在美國國家利益的角度，支持烏克蘭打贏俄羅斯是大事。那麽美國的民主黨和美國總統拜登就應該同意修邊境牆。

但是正如剛才所說，修邊境牆對于拜登的個人利益極爲不利。這再一次證明了美國的政客不是把國家利益放在第1位，而是把個人利益放在第1位。

但不管怎麽說，這事兒擺在拜登個人以及民主黨這個黨派的面前，同意修邊境牆太難了。

所以現在的美國不援助烏克蘭也是情有可原的。他們有難處我們就理解一下吧。

二

然而，即便是善良之人，可能接下來就無法理解我今天要重點給朋友說的這個事兒。

因爲阿根廷從丹麥手上即將買來的24架二手貨F-16戰鬥機，本來是丹麥要捐贈給烏克蘭的。

因爲F-16戰鬥機上的很多零件都是美國生産的，所以這事必須美國同意。

美國爲了支持烏克蘭，自然而然也就同意了。

按說這事兒就結束了，沒什麽話說了。

可是阿根廷一來，又有話說了，因爲通過美國竭盡全力的勸說，終于讓丹麥同意把原本要捐助給烏克蘭的24架F-16戰鬥機(二手貨)，轉過身賣給阿根廷。

你想象一下，在這種場景下，烏克蘭總統澤連斯基心中的那個眼淚肯定是嘩嘩的流啊。要知道，澤連斯基訪問丹麥的時候還親自坐上了丹麥的F-16戰鬥機，可見他想這個戰鬥機真是想瘋了呀。

所以，這一次美國又把烏克蘭給賣了。

最要命的是，按理說，美國總統拜登沒什麽難處啊，不像他在國內爭取衆議院那些老爺們同意援助烏克蘭的法案那麽難哪。

他只要什麽事都不幹，點個頭就行了。

那麽美國爲什麽要賣烏克蘭呢？

這跟中國有關系。

三

因爲，阿根廷本來極有可能買中國的殲10戰機。

阿根廷爲什麽想買中國的殲10戰機呢？

一方面，自然是因爲在阿根廷上一任總統費爾南德斯執政期間，兩家關系不錯。請一定不要忘了那個費爾南德斯總統在2022年2月5日訪問中國的時候，還專門去瞻仰了毛主席紀念堂。

那另一方面是什麽呢？

是阿根廷遍觀天下，到處都是戰鬥力，就是他買不到戰鬥機。

你可能會說，世界上的戰鬥機很多啊，大家都想做生意掙點錢，他只要有錢，難道還買不到嗎？難道是它沒錢嗎？

阿根廷雖然不富裕，但是買戰鬥機的錢還是有的。

2021年末，阿根廷政府就已經批准撥款6.64億美元更新空軍戰鬥機。

有錢爲什麽買不到東西呢？

因爲英國從中作梗。

爲什麽英國跟阿根廷過不去呢？

因爲1982年的馬島戰爭。

馬島在阿根廷的東面，距離阿根廷只有600公裏。從很久以前久以前久以前久以前開始，這個島就是阿根廷的。後來，1553年開始西班牙陸續占領了阿根廷在美洲大陸的部分，英國占領了有600公裏海洋之隔的馬島。再後來西班牙和英國扯皮，差點打仗，在法國的調停下達成協議，這個島一家一半。再後來英國人因爲馬島裏英國太遠，維護成本高，西班牙又虎視眈眈，英國在全世界殖民地很多，也不在乎這一小塊，自己撤走了，于是這地方就歸殖民阿根廷的西班牙了。

再後來，阿根廷趕走了西班牙，在1816年獨立了。馬島自然就是阿根廷的。

可是，阿根廷管理馬島17年之後的1833年，英國人又回來了，說他曾經在這兒住過，這地兒還是它的。並且武力驅逐阿根廷駐島總督，重新占領馬島。

阿根廷自然自古以來都不承認，自古以來就是我的，實際上也是我的，是你1833年搶過去的，我憑什麽承認呢？

光陰荏苒，日月如梭。阿根廷在獨立204年之後的1982年，發起了收複馬島的戰爭。

然而，很遺憾，沒打贏。

反過來說，英國打贏了。

順便說一下，1982年6月英國打贏了馬島戰爭，完勝阿根廷，三個月之後的1982年9月，英國首相撒切爾夫人訪問中國，跟中國討論香港問題，提出主權換治權。說到底還是想繼續賴在香港不走。

中國領導人給出的回複是：

“主權問題不容討論。”

談完話，撒切爾夫人走出人民大會堂，不知道怎麽搞的，摔了一跤。世界各國的記者都拍下了這張照片。

英國輿論都說，撒切爾夫人摔了一跤，跟中國領導人的強硬回複沒關系。

我也覺得沒關系。因爲中國人真心不希望她摔跤。中國人講究來的都是客，要給客人充分的體面。

但是我知道，從中醫的角度分析，談一件大事很不合自己的心意，很容易心神錯亂。心神錯亂就容易走神，走神就容易摔跤。

我們不扯遠了。不管怎麽說，英國當時在中國這裏沒有討到好處，但畢竟三個月之前完勝了阿根廷，繼續控制馬島。

那接下來英國對阿根廷幹什麽呢？

表面上看什麽都沒幹，實際上背後幹了很多事。

比如，爲了防止阿根廷的空軍再次強大起來，所以就處處阻礙阿根廷買飛機。因爲阿根廷空軍一旦擁有了先進的戰鬥機，那不是分分鍾又會發起新一個收複馬島的戰爭嗎？

順便說一下，阿根廷自己肯定是沒有能力造先進飛機的。

于是阿根廷滿世界想買飛機，到處談判，談啊談，談啊談......

談了40多年，就是買不進來好飛機。

你知道阿根廷空軍現在使用的是什麽飛機嗎？型號是A-4。

這是一款美國造的攻擊機，這款飛機曾經非常厲害，比如在越南戰場上。但那是幾十年前的老掉牙的故事了，這款飛機在上個世紀50年代到70年代是美國空軍的主力戰機。

想想看，現在什麽年代了，阿根廷還在用40多年前就被美軍淘汰了的戰機撐場面。世界輿論認爲，阿根廷的空軍戰力基本上等于0。至于收複馬島，想都別想。

所以，阿根廷這麽多年，心裏那個急呀，滿世界要買飛機啊！

最近這幾年，阿根廷想買並談判過的飛機包括但不限于：

法國達索公司的幻影f1和幻影2000，瑞典的鷹獅，韓國的fa50，印度的光輝，還有中國的殲10以及中國和巴基斯坦聯合研制的枭龍。

然而，除了中國的，其他的都搞不定，別人都不賣。

四

爲什麽呢？

中國以外的飛機都使用了英國、或者美國、或者西方某個國家的零部件，按照他們的約定，把這樣的飛機賣給阿根廷，必須經過這些國家的同意。

英國就從中作梗，當然美國也積極支持英國，于是飛機就不賣給阿根廷。

話又說回來，即便飛機上沒有他們家造的零件，美國、英國跺跺腳、打個電話、實在不行再開個會、再不濟就給點好處，別人也不會賣給阿根廷。

舉個小例子，2020年韓國計劃把他們國家的Fa50戰鬥機賣給阿根廷，但是這個戰鬥機上的彈射座椅是英國制造的。

按照他們的協議，這事必須英國批准。

自然而然地，英國肯定不批准。

于是這事兒就黃了。

那麽唯一的可能就是中國，因爲中國戰機上的零部件都跟他們沒關系。

更何況，即便有關系，中國也可以不聽他們的。

所以，到去年夏天，輿論普遍認爲中國賣給阿根廷飛機的事兒，基本上快成了。

還記得2023年6月20日聯合國舉行公開會議審議馬島問題時，中國常駐聯合國副代表耿爽的發言嗎？

他說：“中國在馬島問題上的立場是一貫的、明確的，我們堅定支持阿根廷對馬島主權的正當要求。”

這話是說給誰聽的？說給英國聽的。

意思就是，你不要因爲你想長期霸占馬島，就阻撓我賣飛機給阿根廷。

由于中國賣給阿根廷飛機這事兒就快要成了，于是美國就慌了。

美國媒體分析說，“這將爲中國在南美提供有用的立足點”。美國南方司令部司令勞拉·理查森去年說：“這個半球還沒有中國基地，但有一天可能會有。”

總之，英國聯合美國滿世界阻止別人賣給阿根廷飛機，但是阻止不了中國。

阿根廷眼看著就會擁有先進的戰鬥機。

請注意，2024年1月中旬，在卡塔爾舉行的“Zilzal-Ⅱ”聯合空中演習期間，巴基斯坦空軍派出的殲-10CE戰機在模擬空戰對抗中，以不可思議的9:0戰績完勝卡塔爾空軍裝備的歐洲EF2000“台風”戰鬥機。

輿論一般認爲，中國殲10戰機、歐洲台風戰機基本上和美國的F-16戰機是同一個檔次。當然有人認爲歐洲的台風戰機比美國的F-16還高一個檔次，而我們的殲10CE還把台風戰機都給擊敗了。

這下美國和英國就抓瞎了。

怎麽辦？

兩害相權取其輕。

萬萬不可讓阿根廷買中國的戰機。

那怎麽著也也要給阿根廷一個交代吧，碰巧遇上了2023年12月10日上任的阿根廷新總統米萊嚴重親美，2024年2月24日跑到美國去訪問，跟特朗普抱了又抱。

不過，新飛機肯定是舍不得賣給阿根廷的，那麽當廢品處理的舊飛機是可以考慮一下的。

于是，原本要捐助給烏克蘭的24架丹麥F-16戰鬥機（二手貨），就打算賣給阿根廷。

這直接導致，丹麥原本要給烏克蘭捐贈41架F-16，現在只能捐贈19架，因爲還有24架要賣給阿根廷。那麽烏克蘭能從丹麥手中獲得的F-16數量下降一半，還拐彎兒。

你說烏克蘭的那個悲催啊，該找一個什麽詞形容呢？

另外，不要忘了，英國也是不希望阿根廷買飛機的。英國可是美國最鐵的狗腿子，比以色列還腦殘（以色列動不動還知道給美國添點堵，比如最近他又炸了伊朗駐敘利亞的大使館，這讓美國下不來台，美國趕緊表態說這事我提前不知道）。

可是，這次賣飛機的事兒，美國也顧不上英國了。接下來，阿根廷好歹有了F-16（二手貨），比40 多年前就陸續從美軍退役的A4戰機要強得多，英國就等著阿根廷哪天一言不合就收複馬島吧。

有人可能會說：阿根廷總統米萊現在親美，他肯定不會打美國的狗腿子英國。這也是美國願意賣飛機給他的原因。

這話沒錯。

但是，過幾年阿根廷換了總統呢？不要忘了，上一任阿根廷總統費爾南德斯可是不怎麽待見美國的。

等到米萊下台，換上新總統，萬一那總統不待見美國，但那飛機可是不退的。

所以，在這件事上，英國和烏克蘭一樣，就等著喝一壺吧。

這正應了基辛格在1972年南越總統阮文紹被暗殺後與美國總統尼克松的談話中說的那句名言：

“做美國的敵人是危險的，做美國的朋友卻是致命的”

五

不過，我今天不想說烏克蘭，也不想說英國。我想說中國。

俄烏沖突爆發以後，中國一直致力于停火止戰，美國一直致力于拱火澆油。

于是中國在聯合國安理會上，在各種論壇上，在各種外交場合上，反複要求美國停止火上澆油。

我這人做節目喜歡舉例子，但我這會兒不舉例子，因爲這樣的例子太多了，太占用時間。

我只想說一下網友們的感覺，有些網友感覺說的次數太多了，但是美國就是不聽。

然後有的網友就急了，說那麽多有啥用？還是拳頭硬，還不如把解放軍開過去，把槍抵到美軍的腦門上，讓他停止火上澆油。

你覺得這可行嗎？毫無疑問是不可行的。

于是有的網友們又覺得中國太慫了，又覺得中國說話算不了數，鎮不住人。于是很沮喪。

可是我想說，國際上的事情，並不都是這樣直來直去的。

我們老祖宗說的三十六計，我們難道都忘了嗎？什麽圍魏救趙，借刀殺人，聲東擊西，無中生有，暗度陳倉，調虎離山，釜底抽薪，混水摸魚、金蟬脫殼，遠交近攻，假道伐虢，偷梁換柱，指桑罵槐，上樓抽梯，反客爲主......啥啥的

幹啥事都要直來直去的嗎？

尤其是，直來直去，容易落下話柄，延伸出一系列的負面反應。

我們拐個彎兒，可不可以呢？

或者，彎兒都不拐，表面上把這個事情完全放下，只需要認認真真的做正常的事就行了。比如我做一單生意，想賣幾架先進的飛機給阿根廷賺幾兩銀子，不行嗎？

結果怎麽樣了呢？

由于擔心中國賣飛機給阿根廷，于是美國就要操心從他的盟友那裏調劑一點飛機給阿根廷，于是援助烏克蘭的力度就下降了。

這不就是讓美國在俄烏沖突上停止火上澆油嗎？

而且，任何人在這個問題上，連一句譴責的話都說不出口。

所以我想說，國際博弈是個技術活。

當然我更想說，實力是第一位的。

如果中國的飛機不好，那阿根廷怎麽會想得起來買中國的飛機呢？

如果中國的立場不夠硬，美國和英國也會嚇唬中國，讓中國不賣給阿根廷飛機。

有了實力之後，隨便幹點活，敵人都要想幾天幾夜。

而且，不管想幾天幾夜，事情都會朝著有利于中國的方向發展。

中美博弈的事兒，不著急，慢慢玩他們。

官方說法叫“保持戰略定力”。

六

2024年4月4日到9日，美國財長耶倫訪問中國。

有很多網友覺得，美國高官到中國來，狗嘴裏也吐不出什麽象牙來，所以沒必要接待他們，讓他們滾得遠遠的。

我想說，他具體來談什麽事，我們可以暫時放在一邊不表。他既然想來，就是有求于人，中國古人說無欲則剛。他有“欲”了，就要軟三分。

那我們就讓他把他的“欲”好好彙報彙報，然後我們考慮考慮。

但是，即便我們願意滿足他的有些“欲”，那他肯定也要給我們回報。

我們想要他給我們的回報，100%是我們想要的東西。

這不就完了嗎？

你可能會說，中國和美國現在能談出來個啥東西呢？他一心只想我們滿足他的欲，卻不想滿足我們的欲。

那事情就簡單了，那就只當他沒來，我們也就是管幾頓飯，而且不會大吃大喝。GAME OVER!

總之，中美博弈，不要老想著直來直去，還要想著拐彎抹角。

這，真的是個技術活。