歐冠：大巴黎vs多特

開賽時間:05-08 03:00

爲了最大程度迎合姆巴佩的速度特點，恩裏克打造了一支攻防轉換速度極快的巴黎聖日爾曼。

爲了姆總監，俱樂部不惜在鋒線上放棄穆阿尼和拉莫斯，啓用小將巴爾科拉（哪怕巴爾科拉受傷，也是用阿森西奧）。

大巴黎31場法甲攻入76球，在歐冠中攻入19球，但這都非常依賴一人。

依賴到什麽程度呢？只要他一場比賽發揮不好，大巴黎必然是跑輸數據，就像在歐冠四分之一決賽對陣巴薩的首回合那樣出現大問題。

很難想象他下個賽季去了皇馬後，大巴黎會怎樣！

最近一個月，恩裏克一直在暗示大巴黎需要適應沒有姆巴佩的生活，雖然在戰術上和人員調配上的方針是摒棄姆巴佩，但未解之謎仍然是大巴黎沒人能取代他的進球。

姆總監本賽季出場45次，打進43球，比大巴黎二號射手拉莫斯整整多出29球。在歐冠中，他的進球也占到全隊的42%，是淘汰賽進球率最高的球員。

爲了匹配他前場的速度，大巴黎在中衛線上，也更喜歡使用出球能力更強的馬基尼奧斯搭檔盧卡斯。不過這樣一來，巴黎中衛在遇到中鋒時的對抗就會處于劣勢。

萊萬本賽季的1V1對抗成功率僅有46%，但在八強中遇到巴黎，居然提升到62%，這是偶然嗎？明顯不是。

在和多特的首回合，巴黎這群後衛在與大中鋒菲爾克魯格的對抗中一樣處于下風，甚至還出現了致命失誤——漏人嚴重被多特大中鋒偷了一個。

姆巴佩打中鋒合適嗎？

一方面這球怪大巴黎的後衛，但這球其實這球怪“大中鋒”姆巴佩上搶時失位導致的。

爲什麽姆巴佩成爲一個單箭頭頂在前面充當中鋒？這就要問問恩裏克了。

首輪恩裏克排出4-3-3陣型，在場上其實變成了3-2-5，右後衛哈基米前提擔任內線前鋒，中場維蒂尼奧也前提並移動到左側，讓姆巴佩踢中鋒。

回到國內，恩裏克被法國媒體口誅筆伐：讓姆巴佩踢中鋒，恩裏克你還是個人嗎？

這樣的安排導致了法國超跑全場比賽獲得的機會寥寥無幾，恩裏克的騷操作沒有起到想要的效果。

但即使是這樣的陣容，大巴黎全場也創造出4次絕佳機會，可惜都浪費了。姆巴佩和哈基米一人一次門柱。

因此在次回合的生死戰上，法國媒體也爆出：姆巴佩必然回歸最擅長的左邊鋒位置。

既然姆巴佩回到熟悉的左路，那麽巴爾科拉就能回到中路變成一個前鋒。他有速度、會跑位，讓他跟姆巴佩相得益彰。

因爲有了巴爾科拉，巴黎的兩翼齊飛踢法下，中路就有人可以彌補姆巴佩“躲”去邊路後留出的空間。畢竟相比登貝萊，巴爾科拉多了更多中路的屬性。

巴黎是怎麽淘汰巴薩的？巴爾科拉的功勞。

第二回合去到巴薩的主場，在巴黎總比分落後2球的關鍵時點上，又是巴爾科拉突然起速制造阿勞霍犯規和紅牌被罰下，巴黎才能從被動挨打的局面直到4比1大勝。

所有對手都會忌憚姆巴佩的速度和沖擊力，將注意力放在這個點上。巴爾科拉的橫空出世，會打亂對方的戰術部署，也會讓姆巴佩找到空間。

多特這邊，他們離開了西格納伊度納公園，今晚來到法國必然會踢出猥瑣防反足球。

我承認多特低位防守的覆蓋面很大，但他們在大禁區內的防守很差，尤其是當哈基米下底傳中，他們非常慌。

而且，他們也有致命的軟肋。

多特最大的缺點是無法控制住球，他們缺少一名能夠掌握比賽節奏、確保皮球不會隨意到對手腳下的防守型中場，簡稱後腰。

這是一個致命的缺陷，在八強下半場20分鍾裏，馬競連進兩球牢牢控制住局面就是欺負多特沒後腰，這個隱患讓多特又一次付出代價。

比如下圖這兩腳直塞，就直接打穿了多特的防線，可惜科雷亞直面門將，卻把球打在了門柱上。

如果馬競不浪費那麽多機會，興許今天站在場邊的是西蒙尼而不是泰爾齊奇。

甚至說那場比賽的上半場，因爲總比分落後，多特蒙德一度隊形前壓，給了馬競反擊的機會。

格列茲曼的頭球點下來，莫拉塔獲得一個很大的單刀，結果他沒能把球打進。否則兩球落後的多特蒙德，恐怕就很難翻盤了。

但如果是姆巴佩獲得這種單刀球，基本就不會丟。今天這兩隊交鋒必然再次會創造出大量的得分機會。要求不高，姆巴佩只要抓住一次就可以了。

與大巴黎依靠姆巴佩不同的是，多特蒙德的進球分布完全不一樣。

他們16個歐冠進球由11名球員打進，沒有人進球超過3個。看起來多點開花是好事，但這其實是一把雙刃劍，因爲到了關鍵戰必須得有超巨站出來幫助球隊進球。

離開威斯特法倫球場，多特的戰鬥力將會下降，他們能扛得住大巴黎的反撲嗎？

特爾齊奇需要一個小奇迹才能在周二的比賽中阻擋大巴黎和姆巴佩，因爲巴黎人在過去38場歐冠主場比賽中只有兩場沒有進球，那麽，今天大巴黎不進球的概率是非常低的。

結合數據，個人看好大巴黎贏球無礙，直接打爆多特吧。

好了，今天的比賽就到這裏了，大家對這場比賽怎麽看呢？

我是教授，喜歡的話，就動動手指關注下，再點個贊吧！

今天的其它比賽，教授依然會在傍晚給大家發送文字分析。

有什麽不清楚的可以問我，“渣叔懂個球”，我們不見不散！