文 | 木然
編輯 | 三元
胡玫拍的影版《紅樓夢》，就像差生抄作業，答案都擺在眼前了，抄都抄不對。
最經典的《紅樓夢》，就是王扶林拍的87年版本，口碑評價高達9.7，算得上是國劇天花板級別了。
這部劇的選角之精准，可以說每一個角色都像是從原著裏走出來的，歐陽奮強版的賈寶玉溫潤儒雅，陳曉旭版的林黛玉多愁善感，鄧婕版的王熙鳳強勢潑辣。
還有薛寶钗，賈母，襲人，秦可卿等角色的演員人選，也都深入人心。
想要翻拍，完全可以照著這部劇的演員形象來選角，新人本就很有新鮮感了，最關鍵的就是還原度。
然而，即便是有成功版本在前，胡玫選的演員還是一言難盡。
俏皮有靈氣的賈寶玉變成了氣質憨憨，看起來渾身沒勁兒的邊程。
體弱多病又帶著憂郁氣質的林黛玉，變成了張淼怡這樣看起來就吃的很圓潤，形象氣質勉強能演丫鬟的女演員。
盧燕飾演的賈母，則是很符合外國人對東方面孔的刻板印象。
電影還沒上映，大家就被這樣的選角勸退了，而隨著最新預告的放出，萬萬沒想到，秦可卿竟然成了露肉擦邊的角色。
新版預告中的演員悉數登場，通過幾個鏡頭也能看出影版的《紅樓夢》都拍了什麽。
有賈元春省親的戲碼，也有寶玉床拉襲人，秦可卿被玷汙，以及賈寶玉，薛寶钗大婚的情節。
光看這些戲份，就讓人心頭一緊，兩個小時的時間，真能拍這麽多的劇情和人物嗎？
其中本不作爲主要刻畫的秦可卿，不但在預告中有被老爺在廊上強行拉走的畫面，還有秦可卿穿著露骨的鏡頭。
預告裏的秦可卿躺在水中，周圍有紅色花瓣環繞，身上只穿了一件青綠色的薄紗，除了胸口的位置遮住了隱私部位，胸以下幾乎都是敞開著的，下半身的三角區域也不過是用一堆花瓣擋住了。
看到這樣的鏡頭，只給人一種狐媚的感覺，像極了三級片裏那些擦邊演員的扮相。
電影版的《紅樓夢》畢竟不是一部網大電影，也不是走三級片的路線，這樣的畫風屬實是讓人接受無能。
演員姿勢妖娆沒問題，穿著清涼也不是不可以，但沒必要尺度這麽大吧！
胡玫導演，你拍的是《紅樓夢》，不是青樓夢啊！
這就導致影版的《紅樓夢》還沒上映，就已經透著股下流三俗的味道了，自然也很容易影響觀衆們的期待值。
而這一次影版紅樓夢的“擦邊秦可卿”，也照清了那些以藝術之名的“流氓”事實。
藝術不是“流氓行徑”遮羞布，擦邊導演們快省省吧！票房和熱度都很出彩的《封神第一部》，還未上映之前，就通過各種各樣的方式預熱，像封神男團這種宣發方式很奏效，收獲的反響也是正面的，但用九尾狐的形象博眼球，就適得其反了。
爲了盡可能地還原九尾狐的形象，影片參考了大量的古代壁畫，從尾巴的形狀來看，還原度還是很高的。
但整體看，狐狸的體態卻透露著幾分怪異，不僅骨瘦如柴，腰胯的位置還故意收進去了一大截。設計者美其名曰增加了九尾狐的擬人程度，以更偏向于少女的腰身來呈現九尾狐的形象。
這種迎合畸形審美的體態，已經讓人接受無能了，但更奇葩的是，九尾狐腹部的哺乳器官。
清晰的胸型，就連乳頭的位置還專門做了乳暈，這已經不僅僅是從體態上模仿少女了，而是在器官上也借鑒了女性的特征，完全不符合動物哺乳期時的狀態。
九尾狐還要長九個哺乳器官，這到底是設計者所說的藝術創意，還是單純的另類構思，打著動物擬人的旗號耍流氓呢？
隨後放出的預告更是讓人沒眼看，娜然的確長得很美，但她與先前經典版的妲己最大的不同就是太妖媚了，想方設法地用肢體語言和動作來賣弄自己的性感。
既有妲己纣王光著身子沐浴的鏡頭，還有舔拭傷口的情節，看到娜然伸著舌頭舔舐費翔胸膛的那一刻，都快把隔夜飯吐出來了。
同樣用藝術給自己的流氓行徑蓋上一塊遮羞布的還有張藝謀，在執導舞台劇《劉三姐》時，讓女演員直接不穿衣服演繹沐浴戲。
而出演這出舞台劇的女演員，也有穿著肉色連體衣，但穿了跟沒穿差不多的鏡頭，實在是沒看出有什麽藝術價值，也沒看出美感在哪裏，只有因爲導演一句話，不得不爲藝術獻身的女演員。
這種耍流氓的行爲，背後映射出來的是資本的爲所欲爲，用消費女性的方式，滿足低俗癖好。
這樣的方式也讓人不免聯想到了張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》，無論多麽搶眼的陣容，都不及女演員胸口露出來的那兩坨肉顯眼，又是一次打著拍電影搞藝術的旗號，迎合一部分人的惡趣味。
就連真正堪稱藝術的孔雀舞，在楊麗萍這種極致追求藝術的人手中，也開始變味了。
模仿孔雀的形態不是問題，但讓男演員穿著一條緊身褲跳舞，身材肌肉顯現得淋漓盡致不說，就連隱私部位都被勒出來了。
但現實生活中，我們看到的孔雀可不是這副一根毛都沒有的樣子，難道穿著衣服就不能搞藝術嗎？
藝術又是什麽時候成了低俗的代名詞了？
結語這一次影版《紅樓夢》的導演胡玫，又步了那些別有用心的導演的後塵，本以爲女性導演的視角會拍出不一樣的《紅樓夢》，但沒想到，依舊是把女演員的身材當賣點。
高雅名著變三俗電影，胡玫的認知和審美，也不過如此，這種難以貼合大衆審美的作品，觀衆們恐怕不會買賬。
你認爲影版《紅樓夢》中，秦可卿的形象是藝術還是流氓行徑呢？
