李淵是唐朝的開國皇帝，李世民既是唐朝的開國功臣，同時還是李淵的兒子，也就是說李世民亦臣亦子，原本李淵和李世民之間的關系是比較和諧的，可是後來卻發生了一些變化，那麽他們兩人之間的關系究竟是如何變化的呢？

李世民和李淵是中國曆史上著名的父子皇帝，他們的關系可以描述爲一個既有血緣關系又有政治關系的複雜互動。李世民是唐太宗，而李淵則是唐高祖，他們共同建立了唐朝並對中國曆史産生了深遠影響。

首先來看一下李世民和李淵的血緣關系。李淵出生于一個豪門家庭，在隋朝時期，他就深受重視，已經成爲隋朝十分重要的大臣。隨著隋朝的曆史發展，很多人都開始起來造反，李淵明白隋朝的統治即將結束，自己必須采取一定行動，才能保住已經擁有的地位。

在隋朝末年，他帶領大軍推翻了隋朝的統治，建立了唐朝。李世民是李淵的兒子，也是他的臣子。作爲父子，他們之間有著特殊的血緣紐帶。在中國傳統文化中，父子關系被視爲至高無上的親情，這種親情對于李世民和李淵的關系也起到了一定的影響。

同時，李世民和李淵之間的政治關系也非常重要。李世民是李淵的臣子，在建立唐朝的過程中，李世民扮演了李淵手下最威猛的將軍角色，正是在李世民的軍事天賦加持下，統一各方勢力才會那麽順利，要不然想要戰勝諸多強大的對手，恐怕還是十分艱難的。

李世民

在兩人共同建立唐朝的過程中，李世民已經立下諸多戰功，李淵在冊封李世民爲“天策上將”之後，感覺自己已經沒有什麽可以封李世民了，因此在當時口頭答應過李世民，將來自己成爲皇帝後，將會立李世民爲太子，奈何在李淵真的成爲皇帝後，卻立了長子李建成爲太子，此舉爲後來的玄武門之變埋下伏筆。

正是因爲李世民與李淵還存在君臣關系，所以在權力以及政治角逐中，必然是存在更爲複雜的關系的，這也是後來玄武門之變的特殊之處。從某種程度而言，如果當時李淵立李世民爲太子，也許就少了很多不必要的麻煩，但是在權力面前，實際上李淵也是有所猶豫的。

毫無疑問，李世民能力突出，最後還是經過玄武門之變奪取了皇位，雖然這種行爲引得世人诟病，但是在當初那種曆史背景下，不管是李淵還是李世民，其實都是比較爲難的。奪取皇位之後，李世民並沒有除掉李淵，而是讓其當了很久的太上皇，在當太上皇期間，李淵還爲李世民又生了幾個兄弟，可見李淵當時還是精力旺盛的。

李世民在位期間，通過一系列的政治手段和改革措施，使唐朝進入了一個繁榮昌盛的時期，被譽爲“貞觀之治”。李世民實行了一系列的開明政策，如廢除均田制、推行科舉制度、加強對外戰爭擴張等，這些政策爲唐朝的國力和社會發展提供了強大的支撐。

盡管李世民在位期間取得了巨大的成就，但他對李淵的記憶和尊重從未減少。李世民在位期間，尊崇李淵爲太上皇，即皇帝的父親。他在政治上委任李淵爲太師，是唐朝的最高決策者之一。這種尊重和委任表明李世民對李淵的忠誠和崇敬，同時也體現了李世民與李淵之間的互信和合作。

李世民

此外，在曆史上可以看到一些事件和記錄，揭示了李世民對李淵的敬意和感激之情。例如，據記載，李世民曾經說過：“有我即有父，有父即有我”，表達了他對李淵在建立唐朝過程中的重要作用的認可和感謝。此外，李世民還致力于爲李淵修建祖廟，以表達對他的敬意和紀念。

總的來說，李世民和李淵之間的關系可以被描述爲既有血緣關系又有政治關系的複雜互動。作爲父子，他們之間存在著特殊的親情紐帶；作爲統治者，他們之間存在著政治上的合作、鬥爭以及信任。李世民不僅繼承了李淵建立的唐朝帝位，還將他視爲偉大的先賢和啓發自己執政理念的重要人物。李世民深深地感激並尊重李淵，這種感激和尊重也成爲了他成就偉業的動力之一。