福建艦的近防系統依舊不足,比起美軍航母來,還缺乏中程防空導彈

敲開智慧之門 2024-05-09 12:28:45

不算強悍!比起尼米茲級和福特級,福建號航空母艦的近防系統還有提升的空間。

福建號航空母艦的近防系統可謂是達到了現役所有航空母艦的極致。

盡管從福建號航空母艦在海試中所披露的圖片可知,其極爲注重近防系統。

不僅僅安裝有4座改進型1130型近防速射炮,還安裝有4座24聯裝紅旗-10近防導彈發射器。

這難道就算是達到了極致?

其實,不然!

像尼米茲級核動力航空母艦,除了安裝有3座密集陣近防速射炮,和2座海拉姆近防導彈發射器外,還額外加裝了3座“改進型海麻雀”中程防空導彈發射系統。

而福特級核動力航空母艦上同樣設有3座密集陣近防速射炮,2座海拉姆近防導彈發射器,2座改進型海麻雀中程防空導彈發射系統。

可見,美國海軍的兩型核動力航空母艦的近防系統已經實現了從“中程、到近程、再到最內層”這三層的防空體系。

而福建號航空母艦僅僅只有近程防空和最內層防空,足足少了一層中程防空。

其實中程防空還是比較重要的一環。

因爲它可以彌補遠程防空和近程防空之間的盲區。

當然了,這並不是說遠程防空導彈無法進行中程防空;但是比起專用的中程防空攔截彈,遠程攔截彈還存在著些許弱點。

現有的遠程防空導彈存在著重量和體積過大,機動性不夠強的劣勢,是無法被安裝到寸土寸金的航空母艦上。

可以看一看,基本上大多遠程防空導彈都是光杆設計,且機動過載都在二三十G左右。

比如說,海紅旗-9防空導彈的最大機動過載就只有22g,標准-6防空導彈的最大機動過載爲30g,標准-2防空導彈的最大過載爲20g。

然而,像改進型海麻雀中程防空導彈的最大機動過載就拉到了50g,海紅旗-16中程防空導彈的最大機動過載在40g左右。

可見,中程防空導彈的機動性的確是要比遠程防空導彈的高。大部分的中程防空導彈都有邊條翼和尾翼,有的還帶有燃氣舵,因而機動性能比較強。

由于過載能力越高,那就意味著可以攔截機動性更高的目標。

普遍認爲,防空導彈的過載能力大于目標的3倍比較容易進行攔截。

像中程導彈就可以攔截過載爲10g的目標,遠程防空導彈就有點夠嗆了。

因此而言,在攔截高機動性能目標時,中程防空導彈的效果比較好。

而對于海軍艦艇而言,受制于地球曲率的影響,艦載雷達對掠海飛行目標的發現距離也就是在五六十千米左右。

而這個距離,也正好是中程防空導彈的射程。

換言之,當雷達檢測到來襲的反艦導彈後,就可以發射機動性更高的中程防空導彈進行攔截作戰。

由于中程防空導彈的機動性足夠高,相應的攔截成功率就會更高。

如果發射遠程防空導彈,由于其機動性不是太高,容易攔截失敗,反而丟掉一次寶貴的攔截機會。

所以說,提高對超低空掠海飛行反艦導彈的攔截成功率,才是中程艦空導彈上艦的意義所在。

在這一點上,尼米茲級和福特級核動力航空母艦就比福建號航空母艦有優勢。

根源就是因爲這兩型艦艇安裝了“改進型海麻雀”中程防空導彈。

而改進型海麻雀防空導彈的最大射程可達50千米,最大機動過載爲50g,而且體積也比較小,還可以實現一坑四彈裝填。

盡管如此,但是在尼米茲級和福特級核動力航空母艦上,依舊選擇了傾斜發射的方式。

這種方式就可以節省導彈飛向目標時間和能量,畢竟不用垂直發射,再進行程序轉彎。

因此而言,當尼米茲級與福特級核動力航空母艦裝上了改進型海麻雀防空導彈,就可以極大的提升其近防力量。

反觀福建號航空母艦,本身就只有紅旗-10近程防空導彈和改進型1130型近防速射炮,只能將自身的防禦圈向外推進10千米。

剩下的防空就全部依靠護航艦艇來完成了。

要知道我國海軍面對的敵人可不是三流的海上力量,而是世界上最強軍事國家帶來的海空一體戰。

真正到了戰爭時期,所面臨的就會是敵方艦載機和戰略轟炸機共同發射隱形反艦導彈,大概率會形成飽和攻擊模式。

本來055型萬噸大驅和052D型驅逐艦以及054B型護衛艦,所能夠提供的垂直發射單元數量就不多,而且裝填的還都是一坑一彈的海紅旗-9B和海紅旗-16B/C。

就算是有2艘 055和4艘052D以及2艘054B,那也只不過可以提供544單元垂直發射系統。

再除去裝填的鷹擊-21、鷹擊-18、魚-8等反艦導彈和火箭助推魚雷,那也僅剩下500個左右的垂直發射單元用于裝填防空導彈。

這也就只有500枚防空導彈而已,如今的防空作戰,一般是發射兩枚防空導彈去攔截一個目標。

這500枚防空導彈就只能攔截250枚來襲的反艦導彈。即便再算上168枚紅旗-10近防導彈,那麽福建號航空母艦周圍護航艦艇也就只能攔截334枚反艦導彈。

而一架F-18E/F艦載機可以挂載4枚斯拉姆反艦導彈,一艘航空母艦上搭載有44架該型戰鬥機,那就是176枚斯拉姆隱身反艦導彈。

一架B-2A隱身戰略轟炸機可以挂載16枚,一架B-1b戰略轟炸機可以挂在載36枚斯拉姆隱身反艦導彈,一架B-52H戰略轟炸機也可以挂載20枚斯拉姆隱身反艦導彈。

只需要出動各兩架的戰略轟炸機,再配合一支航母打擊群,便可以一次性投射320枚斯拉姆隱身反艦導彈。

關鍵是艦艇的火力通道是有限的,你不可能在同一時間攔截所有飛來的斯拉姆隱身反艦導彈,這就是說總會有漏網之魚的存在。

這些漏網之魚,就要交給福建號航空母艦自身的防禦系統來應對的。

只有10千米的最大防空距離,那還是相當凶險的。

對于斯拉姆這種高壓音速反艦導彈而言,也不過半分鍾的時間即可到達近前。可想而知,半分鍾的時間,還能夠組織幾次對空攔截呢?

不過,當有了類似改進型海麻雀這樣的中程防空導彈就後,情況就可以得到較大的改觀。

可以在更遠的距離上實現攔截,同時也可以增加攔截的次數,爲紅旗-10近防導彈和1130型近防速射炮的攔截提供更爲富裕的時間。

由此可見,缺乏中程防空導彈時福建號航空母艦近防系統的一個不足之處。

不過,貌似海軍對中近程防空導彈的需求是三五彈,即:飛行速度5馬赫射程50千米,機動過載50g。

這樣的防空導彈研發難度比改進型海麻雀海要更高,一時半會應該還是出不來的。(圖源網絡,侵刪)

8 阅读:3343
评论列表
  • 2024-05-09 18:04

    瞎扯什麽,到時候航母身邊肯定有兩艘054系列護衛艦,外圍應該有2艘052 D驅逐艦和至少一艘055萬噸驅逐艦,兩艘054至少離航母十幾公裏以上,外圍的052和055更遠了,反艦導彈想攻擊至少得闖過外圍052和055的遠、中、近程防空,過了還得過O54的中、近程防空才能到達航母的防空圈,這沒那麽容易到,除非飽和攻擊,那航母上不上中程防空沒什麽意義,不如裝多幾門1130和海紅旗10更合適,現在能有效攻擊航母的估計只有海D F 21了這種高超音速變軌垂直攻頂導彈了,其它普通的反艦導彈很難接近航母

  • ZJW 31
    2024-05-09 17:23

    你怎麽不拿蘇式重武裝航母和美式航母比,然後得出美式航母自身的攻擊性不足這個結論?

  • 勁非 26
    2024-05-09 17:11

    防空任務就交給專業的防空艦去做吧!不要整得像蘇俄那種四不像,武器裝一大堆!

  • 2024-05-09 14:05

    寫了這麽多,是在給國人幫倒忙!!

  • 2024-05-09 19:59

    應該是對咱的霹雳系列很自信吧,實際上航母編隊是進攻性武器,先下手爲強才是真理,坐等挨打又會變成鎮遠艦了

  • 2024-05-09 14:44

    航母是海軍最高價值的艦艇,安全一點沒錯,只設置點防禦導彈確實很危險

  • 2024-05-10 15:17

    在海拉姆出現之前,他們用的是MK29 八連裝海麻雀導彈發射系統,每艘一般是三座,再搭配三門密集陣使用。如果航母自身搭配武器系統過多,就會影響載機使用,因爲航母是是圍繞艦載機來進行運作的。他自身的防護夠用就行,完全可以又護航艦艇來分擔。蘇聯的載機巡洋艦是火力強大,但嚴重影響了艦載機的使用。是本末倒置的典型

  • db 5
    2024-05-10 13:49

    第一段第二段矛盾啊,估計是🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣🎣

  • 2024-05-10 14:05

    最理想的防空反導系統就是(激光反導彈技術)

  • 2024-05-10 13:48

    照你這麽說,我們只需要制造一萬枚高超音速反艦導彈就可以不用造航母了!!一萬枚超音速反艦導彈就算被攔截一大半剩下的也可以摧毀世界上所有的航母編隊!!那爲什麽所有強國都要航母呢?

  • 2024-05-10 16:18

    一坑四彈應對飽和打擊更好還是很有必要的。

  • 2024-05-10 18:02

    樓主數學真好[點贊]都會算乘法了

  • 2024-05-09 23:12

    如果航母被對手連射300多枚導彈還只能被動防禦,那麽這是等死的命。真實的情況是你還沒動手,航母戰鬥群已經將你的態勢壓制。出現危險則全力出擊瓦解對方的攻擊群,所以,航母的防禦是被動的,而且使用也以主動進攻和壓制爲主。基本沒有你進攻的份。如果有,那麽就是高超音速武器的威脅,也並不是中程防禦的問題。

  • 2024-05-10 12:32

    一天到晚就瞎扯淡,美國海麻雀數據沒那麽神,即便是改進型海麻雀也達不到射程50KM,最大過載50G,這貨一開始的彈體就限制了它的極限,真正有效射程就30KM左右

  • 2024-05-11 19:09

    我055驅逐艦能拒敵千裏,美航母艦載機、美轟炸機能靠近我航母嗎?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-10 06:06

    沒必要。

  • 2024-05-09 17:33

    不認真看文章

  • 2024-05-11 01:10

    業余談論軍事[笑著哭]扯犢子!

  • 2024-05-11 00:09

    軍工專家還不如小編這種鍵盤專家

  • 2024-05-10 07:30

    今天發文說缺HQ16,明天又可以發文說缺HQ9,鷹擊12,然後四不像出來了

  • 2024-05-10 15:09

    小編你猜航母的艦載機能不能防空[得瑟]

  • 2024-05-10 14:06

    紅旗11已經上了福建艦航母了30公裏的射程正好

  • 2024-05-14 20:31

    如果航母中程防空都要由航母本身搞定,那說明艦隊護航艦艇都餵魚了

  • 2024-05-09 19:35

    我們也要有國産海麻雀艦空導彈

  • 2024-05-10 19:50

    要麽造謠,要麽泄密,要麽胡說八道!

  • 2024-05-11 23:05

    這麽大艘船,裝核導彈都行

  • 2024-05-10 08:09

    海麻雀那50公裏射程也叫中程導彈?還不如多加一艘054A,免得浪費航母甲板空間。

  • 2024-05-14 11:52

    當航母動用防空導彈的時,就說明沒救了,不管你難還是不難,無非就是損失大小而已,你即便是把反面導彈給攔截掉,他剩下的東西也能對你造成損失,都突破到身邊來了,你中程導彈還有意義嗎?寫這個文章的人壓根就不懂航母編,瞎扯淡

  • 2024-05-10 09:41

    又是一個敲鍵盤的軍事磚家。[呲牙笑]

  • 2024-05-10 08:57

    那他媽是航母[打臉]

敲開智慧之門

簡介:感謝大家的關注