據悉，上周烏克蘭放棄了烏東重要城市阿夫傑耶夫卡之後，引發了西方多國的“焦慮”。烏軍新任武裝部隊總司令瑟爾斯基宣布從阿夫傑耶夫卡市撤軍後，總統澤連斯基一反常態地並沒有拿這一事件大做文章，也沒有以此來指責西方軍事援助不及時。根據烏克蘭媒體所說，前線地區的失敗主要是烏方彈藥和裝備“嚴重短缺”，有西方超過40個國家和北約軍事支持的烏軍炮火消耗占比不夠俄軍的三分之一，這是失利的一個關鍵原因。

消息提到，至于歐洲和美國龐大的軍火庫爲什麽已經拿不出來彈藥援烏的問題，外媒在多次報道中大致采用“軍工生産力限制”“彈藥儲備不夠”“各國需要有所保留”等理由開脫。早在去年就有法國專家提及，他們如果真的想讓烏克蘭取勝，就只有兩個選項：其一是各國在北約的監督下只保留少部分火炮、彈藥、坦克等裝備，其他全部援助烏克蘭，讓烏方對俄形成優勢；其二是歐洲重新開辟彈藥生産線，並調整進入戰時狀態，否則“漫不經心”的援助只會浪費錢，且讓烏克蘭失敗。

18日，丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森在慕尼黑安全會議上表示，盡管存在生産問題，但歐洲仍有足夠的武器庫存，丹麥承諾將把本國“所有火炮”都提供給烏克蘭。這是歐洲首個宣布將所有的火炮軍備捐出去的國家，同時弗雷澤裏克森呼籲其他國家也效仿丹麥，將“用不到的武器”送給烏克蘭。她特別強調稱，如果等待美國一攬子援烏計劃出台後再援助烏克蘭就來不及了，歐洲人要學會“自己保護自己”然後單獨開始行動。

分析人士表示，丹麥宣布將其所有火炮捐給烏克蘭，並希望“複制”到其他國家的想法並不現實，諸如德國、法國等國家不會如此做。因爲北約作爲西方存在的主體軍事力量之一，他們的大規模軍事行動基本上都遵循美方的政策要求，當然援烏也是如此。從去年美國對烏克蘭援助減少、最後甚至停止之後，歐洲軍援規模也有了明顯縮小，所以除非是美國領導的北約要求“不保留地捐贈烏克蘭裝備”，否則各國不太會這樣做，僅憑著“沖動援助”無法解決問題。

值得一提的還有，一些網民還找出了丹麥軍隊現役火炮數量和型號資料，顯示該國裝備19門法國産155mm“凱撒”火炮，以及15門以色列産A3MS、6門奧地利産Cardom120mm迫擊炮，合計40門。這些火炮在烏東激烈的交戰區域數量不值一提，甚至不足以部署一個火炮陣地。且烏克蘭軍隊當前最缺乏的還是彈藥，丹麥彈藥儲量非常有限。對此有評論稱：“美國的援助本來就是‘火上澆油’式的，他們如果真的打算盡力幫助烏克蘭的話，一開始就開足馬力援烏了，畢竟美國作爲軍工業大國不至于手頭拮據到如此地步，更近一步來說，美方也希望歐洲如此做，不遺余力幫烏克蘭之後他們如何從歐陸繼續‘吸血’？”