何觀舒：虛開增值稅專用發票罪律師、稅務犯罪辯護律師

#台州#

2024年1月，國家稅務總局浙江省稅務局在其官網“重大稅收違法失信主體信息公布欄”發布了重大稅收違法失信案件信息，其中，台州市有8家公司存在逃避繳納稅款的行爲，被所轄稅務機關追繳稅款、罰款，或因涉嫌逃稅罪被移交公安機關立案偵查。

8家企業逃避繳納的稅款金額從120萬多元至1500多萬元不等，例如：玉環新某某房地産開發有限公司，在2015年05月至2022年07月期間，主要存在以下問題：采取逃避繳納稅款手段，不繳或者少繳應納稅款1521.47萬元。稅務處理處罰：對其處以追繳稅款1671.47萬元的行政處理、處以罰款911.81萬元的行政處罰、依法移送司法機關。

逃稅罪，是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額10%以上的，或者扣繳義務人采取欺騙、隱瞞等手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的行爲。

根據最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標准的規定（二）》第五十二條的規定，逃稅罪數額較大的標准爲逃避繳納稅款數額10萬元以上。但是，並不是說數額達到10萬元以上就一定會構成逃稅罪，在滿足數額標准的同時，還需要占各稅種應納稅總額10%以上才構成犯罪。

上述8家企業逃避繳納稅款的數額都超過了10萬元，如果逃避繳納稅款的比例占各稅種應納稅總額10%以上，涉嫌逃稅罪，可能會被判處刑罰。

爲什麽說可能被判處刑罰呢。根據《刑法》第二百零一條第四款的規定，因爲雖然存在逃避繳納稅款的行爲，但在稅務機關依法下達追繳通知後，納稅人如果在規定的期間內補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任。這是逃稅罪的除罪條款，但如果5年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予2次以上行政處罰的除外。

根據《刑法》第二百零一條的規定，逃稅罪有兩個量刑檔次：一是數額較大且占應納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；二是數額巨大且占應納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

逃稅罪數額較大的標准比較容易理解，但是，對于數額巨大的標准兩高目前還沒有出具司法解釋予以明確，由各地法院在審理具體案件時予以把握。

浙江省高級人民法院曾發布了《關于部分罪名定罪量刑情節及數額標准的意見》，《意見》第47條規定：“逃避繳納稅款數額在25萬元以上的，屬于‘數額巨大’。”不過，該《意見》是2012年發布的，距今已10多年了，期間數額較大的標准也進行了調整，因此，該標准也不應再適用。

但是，即使數額巨大，也可以爭取緩刑的結果。例如：

1.1.案例一：邱某某逃稅案

1.2.審理法院：台州市椒江區人民法院

1.3.裁判結果：本院認爲，被告人邱某某將台州市A工貿有限公司70%股權轉讓給他人後未申報、繳納個人所得稅，經稅務部門依法下達追繳通知仍未繳納稅款，計人民幣171.743276萬元，屬數額巨大並占應納稅額的百分之三十以上，其行爲已構成逃稅罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。辯護人辯稱被告人邱某某系初犯，自願認罪，未補繳稅款的原因是經濟上出現狀況，請求從寬處理，適用緩刑。審理認爲，所辯與事實相符，故對辯護意見予以采納。......判決如下：被告人邱某某犯逃稅罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣三十五萬元；責令退賠稅款計人民幣一百七十一萬七千四百三十二元七角六分。

2.1.案例二：俞某某逃稅案

2.2.審理法院：甯波市鎮海區人民法院

2.3.裁判結果：本院認爲，被告單位甯波A鋼鐵有限公司、被告人俞某某構成逃稅罪。公訴機關的指控成立。被告單位甯波A鋼鐵有限公司實際負責人被告人俞某某歸案後能如實供述自己的犯罪事實，被告單位甯波A鋼鐵有限公司、被告人俞某某有坦白情節，願意接受處罰，且被告單位甯波A鋼鐵有限公司已退繳稅款，對其均可以從輕處罰。根據被告人俞某某的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當。被告人俞某某雖系主動到案，但到案後首次訊問中未如實供述自己的主要犯罪事實，不能認定爲自首，故辯護人關于被告人俞某某有自首情節的辯護意見不成立，不予采納；辯護人的其他相關辯護意見成立，予以采納。被告單位甯波A鋼鐵有限公司已退繳的稅款人民幣1179689.25元，依法應當予以沒收。......判決如下：被告單位甯波A鋼鐵有限公司犯逃稅罪，判處罰金人民幣十萬元；被告人俞某某犯逃稅罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣六萬元。

#逃稅罪#

#逃稅罪辯護律師#