司馬懿爲何能勝過諸葛亮跟曹操，毛主席評價過，司馬懿有三個優點，分別是戰略眼光高明、出身士族、忍辱負重。
戰略眼光高明在三國鼎立的亂世之中，司馬懿的名字往往帶有複雜的色彩。人們對他的評價褒貶不一，有的視他爲篡權的奸臣，有的則贊其軍略非凡。在那個英雄輩出的時代，司馬懿以其獨到的戰略視角，數次在戰場上與諸葛亮鬥智鬥勇，展現了不凡的軍事才能。
曾有人提及毛主席對司馬懿的評價，稱他爲曆史上的一個了不起的人物，其實用之不竭的智慧甚至在某些方面超過了曹操。司馬懿的一生，是對機遇與挑戰的不斷應對，而他對諸葛亮北伐的抵禦尤其顯示了他的戰略洞察力。
諸葛亮北伐的征途艱難，糧草補給成了蜀軍最爲頭疼的問題。司馬懿洞察到了這一點，決定采取守勢，使得魏軍在物資補給上占盡優勢。蜀軍遠征，每一步都顯得異常艱難。最終，在五丈原上，諸葛亮困于無計可施，病倒離世，這也標志著蜀漢北伐的徹底失敗。
在另一次討論中，司馬懿曾經建議曹操乘勝追擊，直取蜀中的天府之國，成都。曹操未采納其建議，反而以“得隴望蜀”批評他的貪心。然而，隨著時間的流逝，劉備確立蜀國，曹操或許也曾悔不當初。
司馬懿不僅僅是一個冷靜的戰略家，他的心思深遠，能夠洞察戰局之變，提出對策。他的這些決策，不僅僅是軍事上的勝利，更體現了一種超越時代的戰略眼光。
在一次次與諸葛亮的對峙中，司馬懿深知單靠武力難以決定勝負，于是他更多地運用智謀，通過疲敵策略和精准的資源控制，最終在長期的消耗戰中占據上風。司馬懿的這些策略，讓人們見識到了他不僅在軍事上，更在戰略規劃上的卓越才能。
曆史的長河中，司馬懿如同一道爭議的光芒，他的每一次決策都飽含深思熟慮，他的每一場勝利都凝聚了智慧與勇氣。在那個英雄輩出的年代，司馬懿以自己的方式，書寫了一段段不朽的傳奇。
出身士族在那個群雄逐鹿的年代，司馬懿以一身貴族血統脫穎而出。不僅是因爲他的軍事才能，還因爲他那令人羨慕的家世。據說，他的祖先能追溯到神話中的颛顼，那位黃帝的孫子，一個崇高的起點爲司馬家族鍍上了層層光輝。
司馬懿的祖輩們在曆代王朝中留下了不凡的足迹，直到周朝，因爲戰功赫赫，天子親賜司馬姓，爲司馬家族增添了不少榮耀。司馬懿的父親更是東漢朝的顯貴，比之曹操和諸葛亮，司馬懿的出身可謂是金光閃閃。
自少年時期起，司馬懿就展現出了超乎常人的才智。身邊的長者常言，這孩子日後必成大器。他的名聲漸響，連曹操都想將他納入麾下。但司馬懿，性情中人，不願在權力的遊戲中做棋子，遂謊稱病痛，以避世事。
曹操對此半信半疑，親自造訪其府邸一探究竟。司馬懿聞訊，巧妙布局，僞裝成病患，成功讓曹操退卻。然而，好景不長，曹操登上丞相寶座後，決心要司馬懿出山，甚至不惜以武力相威脅。
面對曹操的堅決，司馬懿無奈，只得加入了曹魏的行列，雖然一開始僅僅是個文職。在曹魏政權的早期，司馬懿鮮少出頭露面，仿佛他一直在等待著某個時機。
隨著時間的流逝，曹操逝世，曹魏的帝王一代不如一代，這個時機似乎終于來臨。司馬懿開始展現出他的鋒芒，這一切，似乎都在暗示他的未來不再僅僅局限于一個文職的角色。
忍辱負重在那個英雄輩出的三國時代，諸葛亮與司馬懿之間的智鬥尤爲引人注目。小說中虛構了一段趣味橫生的故事，諸葛亮爲了激怒司馬懿，讓他不得不親自出兵，竟巧妙地送去了一件女性之衣。這一行爲，旨在挑釁司馬懿的勇氣，暗示他畏戰如婦。
然而，司馬懿，這位深谙兵法、精通權謀的智者，並未按常理出牌。他不僅沒有被激怒，反而以更加出人意料的方式回應——他真的穿上了那件衣服，大搖大擺地出現在戰場前，以此向諸葛亮展示他的從容不迫和對挑釁的蔑視。
完美地體現了司馬懿的人物特質：面對挑釁，他不僅保持冷靜，還能以智取勝，展現了他的策略多變和心胸寬廣。正如毛主席所評價的那樣，司馬懿確實是一個“多謀略，善權變”的人物。
隨著時間的流轉，司馬懿在曹魏中的地位越發穩固，他的野心和智謀也逐漸顯露。直到曹爽掌權，司馬懿的勢力已然強大到不容忽視的地步。曹魏皇室對他心生畏懼，企圖通過賦予他太傅的名義職位來削弱他的權力。太傅，雖名爲帝師，實則無甚實權，然而，這一策略並未能減弱司馬懿在朝中的影響力。
終于，在249年，曹芳前往高平陵祭祀的舊例成爲了司馬懿發動政變的契機。在他的精心策劃下，一場震動朝野的政變——“高平陵政變”爆發了。司馬懿借此機會徹底掌握了曹魏的軍政大權，曹操若有知，定會感歎自己一生的努力最終竟成就了他人的霸業。
圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！
