哇，你有沒有看過新出的電視劇《宣武門》啊？就在3月5日晚上啊，北京衛視播出了頭兩集！這部劇可是戲骨雲集，有斯琴高娃、李成儒、張豐毅等一衆實力派演員加盟。說實話，演技方面確實沒得說，但故事內容還有點兒“差那麽一點兒意思”。

先坦白說吧，開頭的兩集好像沒幹啥重要的事情。電視劇的敘事，大概可以分成兩種：一種是大起大落的宏大敘事，講曆史大事件；另一種是溫馨感人的家長裏短，就是小人物的故事。《宣武門》的開頭兩集呢，似乎既有清廷的元素，又涉及小人物故事，但故事線不夠清晰。

這部劇到底是要呈現宏大敘事還是家長裏短呢？光看前兩集的話，感覺像是在說一個像“楊乃武告狀”那樣的故事，一個唱戲的人找老佛爺來幫女主。這種故事似乎更適合歸類爲家長裏短。但這麽一出家長裏短，竟然還搞得老佛爺都得動手腳，這讓劇情有點讓人摸不著頭腦。也許等更多情節揭曉後，故事主線清晰了，這個問題就能迎刃而解吧。

說到這部劇中的角色們，總覺得缺了點“活力”。很多老北京味兒的劇集，都展現了奴性和高貴人性的對抗。比如，《大宅門》就是展現了這種高貴品格對抗奴才性格的關系。眼下，《宣武門》裏面還沒有發現這種較爲高貴的氣場。吳秀珍去衙門要替換黃禾香這橋段，雖然有點仁義情懷，但也有點“不太考慮後果”啊。

其他角色和故事，似乎都缺少點精氣神。比如，張豐毅老師飾演的父親角色，頭兩集裏就逼著兒子娶自己不喜歡的姑娘，差不多就是封建長輩的形象。這樣的形象可不太討喜。斯琴高娃老師扮演的慈禧，更是封建大家長的代表啊，這樣的角色，誰會喜歡呢？李成儒老師扮演的清宮奴才，看著似乎也沒什麽氣質。

王自健扮演的貝勒，倒是在開篇的故事裏做了一些正事，救了男主這位手藝人。但這個貝勒見到慈禧，直接就跪下稱奴才。這種戲，觀衆會怎麽看呢？一個奴才，即便做了好事，也缺少點活力啊。人物形象和故事精華，似乎都有點不夠。

《宣武門》開篇對于清廷的敘事態度，似乎有些含糊。特別是慈禧和榮祿談大清國沒有什麽擎天博玉柱的情節，慈禧這邊，還頗有點正面形象呢。對曆史不太了解的觀衆可能會覺得這部劇挺好看。但如果對清代史有一點了解，就會發現這部劇的味道有點偏差啊，慈禧並不是曆史進程中的好人吧？

另外，童蕾的角色看著挺不錯，但不知道爲什麽要用很俗氣的古裝偶像劇音效來配音。這種配音風格似乎更常在于正劇中出現。而于正劇，大家心裏都有點數了啊。《宣武門》本可以用童蕾自己的聲音來演繹，爲什麽要選擇配音，而且還是俗氣的音效，這真是個謎。

總體來說，《宣武門》這部劇目前似乎缺少一個靈魂引導者。那種設定在特定年代背景下，角色中出現一個精神引導者的設定。爲什麽需要這種引導者呢？因爲年代劇雖然有很多情節，但最終講的是人們依靠什麽精神力量來抗衡命運的磨難。如果有這樣一個引導者，整部劇才會有更深的內涵。

也許，《宣武門》的劇情是按照60集的篇幅來鋪陳的，導致了開篇的故事走向更多地充數。隨著劇情的發展，或許它會有更加精彩的部分展現。畢竟，一部集結了衆多戲骨的電視劇，不應該只是現在這種水平。讓我們拭目以待，看看故事會不會逐漸升溫！