粟裕“問題”的根子，是1958年軍委擴大會，反教條主義運動。此次運動最大的三個受害者分別是劉伯承、粟裕和蕭克。作爲開國大將之首的粟裕，在1976年文革結束後，四處奔走、不斷寫信，試圖清除那些不屬于他的罪名，將那些不是他的“帽子”摘掉。

1958年，他被逼著進行了8次違心檢討，從此退居二線工作，低著頭做人。1979年，中央對過去一些存在冤假錯案情況的舊案，進行重新審查。粟裕趁著這個機會，在葉劍英元帥的大力支持下，向中央多個部門寫信申訴，可惜直到1984年病逝，粟裕的冤屈還未洗清。

都說“再大的恩怨，在死亡面前也會了結”，可是粟裕去世後，他的夫人還在不停奔走，也未能立即給他恢複名譽。直到粟裕去世10年後，才等來軍委兩位副主席，以文章的形式，首次公開肯定粟裕的功績，明確指出他曾遭到錯誤批判，受到長期不公正的對待。

沉冤得雪的這一刻，粟裕的家人、戰友、下級，都等了太久太久了。

從這個時間線，足以看出爲粟裕平反是多麽艱難的事，他所涉及的人和事太多。有些阻力藏在暗地裏，就連作爲當事人的粟裕也沒想到。當粟裕的妻子，在得到楊尚昆、聶榮臻、劉伯承、葉劍英、徐向前的幫助時，抽絲剝繭，才發現最後的攔路虎竟然是他，粟裕昔日的老部下。

粟裕與葉劍英的關系一向很好。1979年8月下旬的某天，葉劍英說：“關于你58年的問題，也該解決一下了。這件事小平同志也點了頭，你寫個報告遞上去吧。”粟裕因此滿懷希望，用心地寫好申訴報告。在此之前，陳雲也指示過粟裕，表示將在適當的時候，說清楚58年的事。

葉劍英收到申訴報告的當天，就作出積極的批示，表態總政應認真研究，向軍委就58年的事，提出一份實事求是的報告。葉劍英將自己的批示和粟裕的報告，轉送給許多重要人物看，除因病未看的陳雲、黃克誠外，其他同志都圈閱了。

可是，具體負責這項工作的總政，卻始終沒有動靜。粟裕因此兩次登門，拜訪昔日華野的老部下，時任總政主任的韋國清，詢問58年一事的情況。均未得到何時辦理、如何辦理的明確答複。

時間來到1980年春節，粟裕攜妻子楚青，探望聶榮臻，請他幫忙說話。聶榮臻同意，表示應該解決了，只是沒有總政的報告，自己不好幹預，等送來會說話的。緊接著，粟裕又探望了徐向前報告了此事，徐也表示應該解決。3月，粟裕又將申訴報告抄寫兩份，一份送蕭勁光，一份送蕭克。

粟裕本來也不急的，奈何此事遲遲沒有動靜，所以有些急切，就給陳雲、葉劍英寫去兩封信。葉劍英的秘書回，申訴的事情之前批示過，也讓人電話查詢過，此次就不批了。之後，粟裕讓秘書又向總政反映，胡耀邦說要解決，將在中央會議議一下；總政那邊，韋國清秘書說事情交給甘渭漢、黃玉昆、張伯祥辦了。

粟裕找甘渭漢催辦，甘渭漢表示正在進行。結果，這事到7月，總政黨委也沒討論過；8月，甘渭漢告訴粟裕，總政討論決定，中央議論後再定。粟裕疑惑不解，深感疲憊，怎麽像在踢皮球一樣：中央讓總政討論，總政讓中央先議。

感到生前平反無望的粟裕，收到這一消息的次日清晨，就臥病在床；之後，沒人再提粟裕平反的事。粟裕身體不行，過問不了了；他的夫人楚青，看在眼裏，急在心裏。楚青想在丈夫還活著、意識還清醒的時候，還他清白，沒有顧慮地走，所以在1982年9月，她給熟悉的、剛出任中央書記的陳丕顯寫信，說明此事，希望得到幫助。

陳丕顯來電話，說信轉交胡耀邦，胡耀邦轉批楊尚昆處理。當時軍委副秘書長兼任國務委員、國防部長的張愛萍，到醫院探望粟裕時，也過問了此事，提供了一定的幫助。

楊尚昆接手此事後，立即積極處理起來，並與楚青交流情況。他告訴了楚青許多，粟裕可能知道但不願說的東西，例如總政主任韋國清不會爲粟裕平反：“他是不會辦的，他就是不辦這樣的事。”雖然粟裕的事，不只牽扯到他一個人，但他絕對是能直接影響粟裕平反的人。

1984年2月5日，粟裕帶著對世間的眷戀和遺憾，離開了人世。1985年，根據真實戰例黃橋戰役改編的電影《黃橋決戰》上映，其中有“陳毅”，卻沒“粟裕”，陳毅的助手名叫“谷盈”。爲什麽粟裕變谷盈？可不就是總政做了特殊處理嗎。

韋國清與粟裕之間到底有怎樣的恩怨呢？據粟裕的秘書說，解放戰爭中，因韋國清的2縱擅于打阻擊戰，所以粟裕經常安排他打；阻擊戰的部隊傷亡大，消耗多，繳獲又少。一場場仗打下來，越來越多的熟悉面孔消失，部隊越打越弱，韋國清自然會有不滿。

名將打仗，指揮必須嚴格，粟裕也不例外。有一場仗，粟裕責令韋國清限期解決戰鬥，否則就地槍決。這些種種積攢下來，經過時間的發酵，韋國清自然不願配合平反。

隨著時間的推移，那些老人的老去、離世，爲粟裕平反的阻力也就越來越小，最終在1994年12月25日，在張震、秦叔瑾、黃亦凡、黃野松等老部下的幫助下，粟裕得以平反，恢複名譽。這雖然有些晚，但總歸是來了。