此前不久，因爲領土爭議，俄羅斯西南部的兩個國家再次爆發沖突。隨後，各國開始介入，推動亞美尼亞和阿塞拜疆徹底解決問題。在雙方談判後，亞美尼亞決定把邊境地區無人居住的幾個村莊讓給阿塞拜疆，換取阿政府在其他方面讓步。但這樣的決定，引發了亞美尼亞居民的抗議，他們自發前往該國首都抗議，對該國總理展開“逼宮”。

參考消息網報道稱，在一名神職人員的號召下，大量亞美尼亞公民前往首都廣場，抗議亞美尼亞總理的“不靠譜”決定。他們高喊“一個小時辭職”的口號，要求總理給公民一個交代。部分激進的抗議者指控稱，現在的總理就是“賣國賊”，他正在出賣屬于人民的土地，這是不可接受的，只有立即辭職才能平息公民怒火。

數十年來，納卡地區是亞美尼亞和阿塞拜疆之間領土爭端的焦點。在蘇聯時期，納卡雖然是阿塞拜疆的一個自治州，但其居民主要是亞美尼亞族人。這導致了長期的民族和領土紛爭，爲兩國之間的緊張關系埋下了伏筆。因此，亞美尼亞公民對于將部分村莊讓給阿塞拜疆的提議，可能會因爲曆史遺留問題而産生抵觸情緒。

對于亞美尼亞公民來說，納卡地區不僅僅是一片土地，更承載著深厚的民族情感和認同。他們可能認爲，讓步納卡地區後，又將部分村莊讓給阿塞拜疆是對本民族曆史和文化的背叛。這種情感上的紐帶使得亞美尼亞公民難以接受任何形式的領土讓步。

亞美尼亞公民可能擔心，將部分村莊讓給阿塞拜疆後，會對國家的安全構成威脅。他們可能認爲，阿塞拜疆在獲得這些村莊後會進一步加強其在該地區的軍事存在，從而對亞美尼亞構成潛在威脅。這種擔憂使得亞美尼亞公民對領土讓步持謹慎態度。

因此，亞美尼亞公民極其不滿，他們要求總理馬上辭職。很顯然，這次的風波，將會亞總理造成嚴重沖擊。首先，如果公民對亞美尼亞總理的領導能力和政策方向産生懷疑，總理的政治支持率將會大幅下降。在民主社會中，政治支持率是衡量領導人是否得到民衆認可的重要指標。一旦支持率下滑，總理在政府內部的地位和影響力也會受到削弱。

其次，公民不滿可能引發更大規模的社會抗議活動。當民衆對政府的不滿累積到一定程度，他們可能會選擇走上街頭，通過抗議活動來表達自己的訴求。這種抗議活動不僅會影響社會穩定，還可能對亞美尼亞的國際形象造成負面影響。在極端情況下，抗議活動甚至可能演變爲暴力沖突，對社會秩序和安全構成嚴重威脅。

再者，如果亞美尼亞總理無法有效應對公民的不滿，他可能會面臨來自政治對手的挑戰。在民主制度下，政治對手往往會利用民衆的不滿情緒來攻擊在任領導人，以此來提升自己的政治地位和影響力。如果總理無法有效應對這種挑戰，他的政治地位可能會受到嚴重威脅。

想要解決平息公民的不滿，亞美尼亞總理需要采取一系列措施來恢複民衆對他的信任和支持。這可能包括加強與民衆的溝通、推動政策改革、打擊腐敗、提高政府透明度等。同時，總理還需要展現出強大的領導力和決斷力，以穩定政府內部和外部環境。