時隔大半年，美國商務部部長雷蒙多再次對華口不擇言、發出威脅，打算對中國上“新手段”。簡單的說，雷蒙多這一次的表態，明顯表明美國接下來既想要和中國合作，賺中國的錢，同時也要狠掐中國的“脖子”，限制中國科技行業的發展。

（美國商務部部長雷蒙多）

當地時間5月8日，雷蒙多在一次會議上就對華經貿問題，發表了一些非常不恰當的言論。大概的意思是這樣的，美國現階段不打算切斷與中國的所有貿易，因爲將美國商品銷往中國，對于現階段的美國經濟有好處。但美國現在需要重點關注的，是要保護好美國的“卡脖子”技術，也就是那些美國有的，但中國長期無法獲得的領先尖端技術。

雷蒙多這次提到的所謂“卡脖子”技術，可能與高端芯片、電子産品等半導體技術有關。因爲在雷蒙多發表這些言論的前一天，美國商務部就正式對外宣布，已經撤銷了美國芯片企業，如高通、英特爾等廠商對中國的特殊出口許可證。

說白了，雷蒙多第二天在會議上表態“將繼續把商品銷往中國”，並不是臨時改變了主意，而是想要在對華經貿方面，特別是高科技産品出口中國的問題上把握一個度。簡單說，就是中國已有生産能力的中低端的産品可以繼續銷往中國，繼續與中國保持經貿聯系，才能讓美國經濟不至于下滑受到沖擊。但是在高端科技領域的産品，美國還得繼續卡中國的“脖子”。

雷蒙多之所以打算這樣做，有可能是因爲上次訪華受到了刺激。去年9月份，雷蒙多來到了中國，但映入眼簾的是，盡管中國正在遭遇美國各方面的制裁與打壓，但中國企業在這種背景下仍得到蓬勃發展。而且被打臉的是，在一些高科技領域和信息領域，美國一直對中國各大企業實施調查，企圖找到中國企業“使用美國技術”的證據。

然而事與願違，經過調查之後，美國突然意識到，美國的制裁與打壓遏制不了中國企業大步發展，而且越來越多的證據表明，美方的打壓越狠，就越會倒逼中國企業研發出自主可控的、更先進的技術。所以當時美方做出了一個決定，就是再次向中國表明“美國無意同中國脫鈎”。當時雷蒙多在訪華期間說過這樣一句話，就是在保護美國國家“安全”的問題上，他們絕不會妥協，但美方也不會尋求脫鈎或阻礙中國經濟發展。

雷蒙多去年的表態，完全代表了美國的對華態度。隨後美國財長耶倫在今年4月份訪華時，同樣也向中方作出過類似的表態，耶倫表示她和拜登對中美“脫鈎”一直持反對態度，因爲這根本不現實，對于美國來說更不可取。

事實也證明了這一點。從2022年的一項數據顯示，盡管拜登政府在對華貿易上實施制裁與打壓，一些美國政客也大力鼓吹中美經濟“全面脫鈎”，但這一年中美貨物貿易總額仍突破新高，達到6900多億美元。很明顯，這已經意味著廣大的美國消費者和企業，仍對來自中國的商品保持著很高的青睐程度，美國社會已用實際行動去對中美“脫鈎”大膽說“不”。

在這種情況下，拜登政府顯然不能繼續與民意唱反調，盡管眼下拜登政府還是以所謂的國家安全爲由，繼續對華保持制裁動作，但在很多領域的對華貿易已經出現明顯的“回暖”迹象。

這些情況也反映出，拜登政府對華“築牆設壘”，在如今經濟全球化的今天明顯行不通。而且越來越多的事實與教訓表明，一旦中美“脫鈎斷鏈”，美國承受不了這樣的代價，否則拜登政府早就這樣做了。別忘了美國一直都將中國視爲其全球戰略地位的“最大競爭者”，如果在一些領域有擊垮中國的任何機會，美國不可能不采取行動。

（拜登政府和雷蒙多都要清楚，對華貿易不是想賣就賣、想禁就禁）

當然，如果按照雷蒙多5月8日的最新表態，美國接下來在對華貿易上，意圖做出想賣就賣、想禁就禁的行爲，那中國肯定也不會答應。中方必然會根據實際情況，采取對中國有利的措施，予以針對性地反擊，屆時美國將自食苦果。

而隨著中美貿易關系持續波動，一些美國經濟學家已經意識到了可怕的後果，他們一致認爲中國的崛起不一定會以美國的衰落爲代價，美國政府有意在對華貿易方面“築牆設壘”，完全是損人不利己的行爲。如果繼續這樣下去，所造成的嚴重後果將會由美國企業和消費者承擔。

如果拜登政府執意要與民意，與美國社會現實情況唱反調，最終只會反噬自身。