聲明：本文內容均引用權威資料進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

中越邊界爭端的曆史背景

自1973年起，北越政府開始在國際場合提出對中國若幹固有領土的領土要求，這一行動標志著雙方長期的邊界和平穩定關系出現裂痕。這些領土自古以來便屬于中國，然而，北越的這種主張激化了中越之間的政治與軍事緊張。

隨著時間的推移，這種緊張局勢在1978年至1979年期間進一步升級。越南北部的邊境地區成爲了沖突的主要場所。在這一時期內，越南軍隊不斷越過邊界線，進入中國領土進行各種挑釁行爲。這些行動包括但不限于武裝入侵、村莊襲擊以及對邊境居民的騷擾等，嚴重威脅到邊境地區的安全與穩定。

在這些沖突中，中國邊防部隊和當地居民遭受了重大損失。從1978年8月1日至1979年2月16日，據統計，越南軍隊共發起了700多次越界挑釁事件。這些事件不僅僅是小規模的沖突，而是包括了大規模的武裝進攻，越南軍隊在多次行動中深入中國領土數十公裏。

在這些挑釁行爲中，越南軍隊常常針對邊境的農村地區，攻擊村莊，破壞農田，射殺牲畜，造成了大量的物質損失和人員傷亡。據不完全統計，這段時間內有300多名中國軍人和平民因越南的侵犯行爲死傷。這種無端的挑釁和傷害加深了兩國之間的敵意，使得邊界問題愈發複雜化。

面對持續的越南軍事挑釁，中國政府不得不采取措施回應。爲了保衛國家主權和邊境安全，中國加強了邊防力量，並在邊境地區部署了更多的軍隊。同時，中國政府也試圖通過外交途徑解決這一問題，但越南方面的持續挑釁使得外交努力多次受挫。

越南軍隊的這些行爲不僅僅是單純的軍事行動，更帶有明顯的政治意圖。通過這種方式，越南試圖在國際上爭取對其領土要求的支持，同時試圖在兩國邊界問題上占據更有利的位置。然而，這種策略的結果卻是兩國關系的進一步惡化，爲後續的更大規模沖突埋下了隱患。

中越自衛反擊戰的爆發

1979年2月17日，隨著越南的持續挑釁和對中國邊境的多次侵犯，中國政府決定對越南采取軍事行動，這一舉動標志著中越自衛反擊戰的全面爆發。這場沖突的直接導火線是越南黎筍政權的連續挑釁行爲，特別是其在邊境地區的軍事侵占，黎筍政權試圖通過這種方式強行解決兩國之間的領土爭議。

在決定采取軍事行動之前，中國多次通過外交途徑請求越南停止其在邊境的挑釁行爲，但這些外交努力均未能阻止越南的侵犯行爲。因此，中國政府被迫采取更爲直接的手段來保護國家的領土完整和邊境安全。

戰爭爆發的初期，中國迅速調集了邊境地區的部隊，並對越南北部的多個重要目標發起了攻擊。中國軍隊的行動迅速而有力，旨在通過初期的快速打擊迫使越南政府重新考慮其對中國領土的侵犯行爲。中國部隊主要由步兵組成，配備了炮兵和坦克支援，他們穿越了山區和叢林，直接向越南的軍事設施和集結點發起進攻。

中國軍隊在進攻中采取了多線作戰的策略，通過多方位進攻分散越南軍隊的防守力量。在戰爭的初期，這種策略顯著地削弱了越南軍隊的抵抗能力，導致其在多個戰區的防線被迅速突破。特別是在邊境地區，越南軍隊因准備不足和指揮失誤而遭受重大損失。

在軍事操作中，中國軍隊盡量避免對越南平民造成傷害，主要攻擊目標是越南的軍事基地和供應線。然而，由于越南軍隊經常在居民區設立防禦工事，一些戰鬥不可避免地發生在居民密集區域。這導致了一定數量的平民傷亡，加劇了戰爭的悲劇性。

戰爭的擴展迫使越南政府調動其主力部隊試圖阻擋中國的進攻。越南軍隊在戰後期開始在一些關鍵地點構建防線，試圖穩固防守，減緩中國軍隊的推進速度。然而，受到持續攻擊的壓力，越南的供應線和後勤支持遭受嚴重打擊，其軍事行動的持續性和有效性受到了明顯影響。

越南領導人的反應和誤判

越南軍隊的潰敗顯然是因爲他們低估了中國軍隊的反應速度和戰鬥准備。中國部隊在戰爭初期采取的是快速突擊戰術，通過集中優勢兵力迅速突破越軍的前線防禦，進而深入越南境內，這種戰術在戰爭初期取得了顯著效果。中國軍隊的裝甲部隊和步兵協同作戰，利用重火力和機動性強的特點，在戰場上迅速推進，擊潰了越南的防守。

盡管越軍在戰場上遭受重大損失，越南的政治領導層，包括總理範文同、政治局主席黎筍以及人民軍總參謀長文進勇等人對戰爭的初期結果卻表現出一種出人意料的態度。他們在接收到前線的戰報時，並未顯示出應有的憂慮或緊張，反而是一種難以理解的輕蔑和快樂。

這種態度的背後，是他們對國際局勢的一種誤判。範文同和他的政治團隊堅信，蘇聯會按照《蘇越友好合作條約》的約定，介入這場戰爭支持越南。他們預計蘇軍不僅會在戰略上牽制中國，甚至可能直接進入中國領土，從而給越南帶來足夠的呼吸空間和反擊的機會。

在這種預期下，範文同和黎筍視越南軍隊在2月17日那天遭受的重大傷亡爲不得已的犧牲。在他們看來，這只是戰爭大局中的一部分，是達到最終戰略目標所必須承受的代價。因此，盡管越軍在戰場上的失利對越南來說是一個沉重的打擊，但在越南高層看來，這只是一個戰術上的延遲，他們仍然期待蘇聯的介入能夠扭轉戰局。

範文同的幻想與現實的落差

範文同和他的團隊計劃利用蘇聯的軍事支持，希望通過戰爭達到修改兩國邊界的目的。他們預期一旦蘇聯軍隊南下，中國將不得不在北方邊境部署重兵，這將使得中國在越南戰場上的軍力出現真空，從而爲越南提供反攻的機會。

然而，越南領導層的這種期望與蘇聯的戰略利益並不完全一致。盡管蘇聯與越南簽訂了友好合作條約，提供了某些軍事和經濟支持，但蘇聯領導人非常清楚，與中國開展全面的軍事沖突會對其全球戰略地位産生重大負面影響。當時，蘇聯正在全球範圍內與美國進行冷戰對抗，需要在國際舞台上保持其作爲超級大國的形象和影響力。

蘇聯意識到，直接介入越南戰爭可能會引發與中國的更廣泛的軍事對抗，這種情況可能導致蘇美關系更加緊張。美國作爲另一超級大國，對任何可能改變國際力量平衡的沖突都高度敏感。蘇聯的領導層擔心，全面介入越南問題可能會使其在與美國的戰略博弈中處于不利地位，從而影響到其在其他關鍵地區的利益，如中東和東歐。

此外，蘇聯也顧及到與中國的長遠關系。盡管中蘇關系在1960年代後期經曆了嚴重的分裂，但兩國仍然在許多全球問題上擁有共同利益，特別是在對抗美國的全球戰略中。蘇聯政策制定者意識到，無節制的支持越南可能會徹底破壞與中國的關系，這是蘇聯在戰略上難以承受的損失。

因此，盡管越南領導人急切希望蘇聯介入以實現其對中國北方領土的野心，實際上蘇聯卻非常謹慎，避免在這一地區直接軍事介入，以免激化與中國的關系，並在更廣泛的國際關系中造成不可預料的後果。越南的戰略計劃因蘇聯的這種戰略考量而未能得到預期的支持，這一戰略誤判最終導致了越南在戰爭中的策略失誤。

範文同的曆史定位與評價

越南政府對蘇聯的期待與實際獲得的支持之間的巨大差距，逐漸在越南內部引起了失望和不滿。範文同及其政府原本寄望蘇聯能夠提供足夠的軍事援助，以改變越南在戰場上的劣勢。盡管戰爭初期他們還保持了一定的樂觀態度，但隨著戰爭的進行，中國軍隊的持續推進使得越南的防線不斷後撤，局勢越發嚴峻。

到了戰爭後期，越南的軍事和政治領導層不得不面對一個苦澀的現實：缺乏蘇聯的直接軍事介入，越南在戰場上的處境愈發困難。盡管越南政府仍試圖通過各種戰術調整保持抵抗，但局勢的整體趨勢已逐漸向不利于越南的方向發展。

戰爭結束後，範文同對蘇聯未能介入的期待成爲了外界廣泛討論的話題。事後看來，他對蘇聯幹預的盲目信任和期待，被認爲是一種嚴重的外交和戰略誤判。這種對蘇聯支持的過度依賴和錯誤判斷，不僅未能爲越南帶來預期的戰略利益，反而使得越南在戰後面臨更多的國內外批評和嘲諷。

隨著時間的推移，當年範文同面對國家危機時的樂觀態度，以及他對蘇聯援助的虛幻期待，逐漸轉變成爲了越南政治曆史上的一個笑柄。

參考資料：來自 石幹成，主撰；黎平縣縣志編纂委員會辦公室編撰. 黎平曆史名人列傳[M]. 2013