不仔細研究就反對轉基因，那是標准的傻子。由于不學無術，它們最喜歡用騾子做例子了，說不同品種雜交的不能留種。理由是騾子是沒有後代的，所以轉基因沒有後代，所以吃了後也不可以有後代。
騾子
但是事實證明：轉基因作物100％可以留種，這就啪啪打了它們的臉。
有任何人可以證明轉基因不能留種，我立即獎勵給它250元人民幣。
不能留種的是雜交。袁隆平院士的雜交水稻品種，就是絕對不能留種的。上世紀70年代，中國政府向農民推薦雜交水稻，地方上把農民組織起來開會，就明確說明這是不能留種的。
別說袁隆平的品種，就是世界上所有的雜交水稻品種，也都是不能留種的。嚴格的說，不能自己繁殖種子的是雜交種的親本之一，即不育系！那不育系的種子如何獲得呢？還有個系，叫保持系；還有種不育系叫兩系不育系。
自然界別說植物之間有大量的天然轉基因現象，就是植物和動物之間大跨物種的轉基因也比比皆是。祖母綠海蛞蝓就是一種天然的跨物種界的轉基因動物。這種動物在幼年時期就是一種動物，當它吃到一種線狀的藻類之後，由于攝入了其中的葉綠體，它的身體就逐漸改變成植物形態，開始進行光合作用。動物和植物之間都存在大量的天然轉基因現象，而且存在了很多億年，在自然界比比皆是！轉基因本就是自然界最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最普遍的規律！如果沒有轉基因，地球上就不可能誕生如此複雜多樣性的生命，可能如今都只有礦物質，沒有有機體存在。
這種自然界的普遍天然轉基因現象已經在地球上存在了40億年，從原始生命開始就一直有，爲什麽所有的生命物種都可以繁衍留種？
此外，人類吃騾子的肉已經幾百幾千年，吃騾子肉的人，爲什麽可以繁衍後代？
爲什麽騾子不能繁衍後代呢？
因爲它們的染色體不同于普通物種。
正常的動物，都是二倍生物體，騾子是馬和驢子的後代，它的染色體爲奇數，體內沒有同源染色體，也就說來自雙方染色體的數目配對不成功，總有一條染色體會被遺留下來的。無法進行減數分裂，自然也無法正常懷孕，繁育後代。
也就是說，騾子的染色體有異常。
而轉基因是什麽？轉基因不參與染色體，僅僅一種“安全蛋白質的轉移”。蛋白質是什麽？你吃過雞蛋嗎？轉基因就是吃雞蛋。
某些人又會說什麽蛇毒也是蛋白質，但是人工轉基因的第一個步驟，就是先確認轉入的這是基因是不是安全。只有確認了絕對安全，才能繼續接下來的實驗工作。要知道，全球的轉基因項目，平均每一個項目實驗周期爲14.8年，有的需要投入幾億美金的科研經費。一開始就得保證這個轉入的蛋白質是絕對安全的，然後才可能去投入平均14.8年的科研時間，投入至少幾億美金的科研經費。否則，你當企業和科學家是傻子嗎？
所以，吃轉基因食品和吃雞蛋沒有任何區別。吃轉基因等于吃雞蛋。就說雞蛋，你已經吃雞蛋幾十年，整個人類吃雞蛋幾千上萬年，人類不能繁衍後代了嗎？
很多反對轉基因的人，就是這樣秀智商，不懂裝懂，贻笑大方！
不過，這應該算是“好”的了，反對轉基因的人更加擅長于造謠。請問，反對轉基因的人有一個不造謠的嗎？沒有。
作者所在單位食堂吃上了轉基因沒有啊
凡事都應該以數據爲准，那才是科學，請小編一家族爲科學獻身，全族吃各種轉基因食品，過三四代人，讓大家看看效果和數據是什麽情況，大家才能安心吃嘛
努力推廣轉基因的院士們有幾個懂轉基因食品的呢，一個都不懂，爲什麽還拼命推廣呢？
轉基因産品是在某條染色體上裂斷並插入要轉的基因，如果插入的基因片段不對稱，後代不育。插入轉基因片段目的就是原植株有抗病、毒和蟲能力，能毒死病菌、害蟲的産物難道對人無害？過量的除草劑對人傷害也大是事實。
不用爭，也不用吵，也不用寫多少萬字的長篇大論。最簡單的驗證就是：誰支持的就給誰家一日三餐不缺的供上，必要的其血緣三代內的也一起供上。這不就完事了嗎？用得了爭用得了吵嗎？這不比寫幾十萬字的論證報告有效多了[呲牙笑]
狗糧文！
那你是啥？？騾子嗎？？你學的啥。天天吃啥啊
騾子文！
祖母綠海蛞蝓就是一種天然的跨物種界的轉基因動物。這種動物在幼年時期就是一種動物，當它吃到一種線狀的藻類之後，由于攝入了其中的葉綠體，它的身體就逐漸改變成植物形態，開始進行光合作用。看看說的多明白，食物對受體改變的如此可怕！
支持外國人把轉基因先吃上幾代人。
大力宣傳轉基因糧食的都是騾子[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
這世界上就你聰明
有時候做個傻子也沒什麽不好。好奇害死貓，聰明的你別光說別人，你覺得好你吃就是。我可知道一點，人大多數其實是自私的。有好東西願意與人分享的不到三成，更不會到了處顯擺。整天拿出來吹噓的一定有什麽不可告人的目的。
以小編7代人爲樣品標准吧
猶太人控制的狗，來中國推薦轉基因？幾個意思？狗間諜想控制中國糧食，
明白人！
如果美日歐種植並大量食用，說明是安全的，歐盟對含有轉基因成份都銷毀了，讓人深思
科普下，1、騾子是可以繁殖的，但是受孕概率很小，而且即便是生下來的也活不長。2、雜交作物是可以留種的，但是第二代作物遠遠不如第一代作物産量高，甚至會沒有産量。3、轉基因作物實際上和雜交作物一樣，可以留種，但是第二代作物的抗性、産量遠不如第一代，因爲它們都是經過了雜交工序。至于轉基因食品能不能吃，就仁者見仁，智者見智。
王嫘副主任醫師 三甲全國第16中國醫科大學附屬第一醫院 全科醫學科 轉基因食品對人危害多爲潛在性的，危害多大與個人體質有關，部分人群危害較大，但也可能沒有危害。 常見的危害有過敏反應、營養失衡，以及影響腸道功能、潛在毒性、産生耐藥性等。 1、過敏反應：由于轉基因食品中含有基因片段，若爲過敏體質，進食後可能誘發過敏反應，出現皮膚瘙癢、全身水腫起紅疹等症狀，嚴重時可能出現過敏性休克，此時危害較大。 但若自身敏感性較低，多不會出現過敏症狀，此時多無危害； 2、營養失衡：轉基因食品的營養組成和抗營養因子變化幅度較大，可能對不同人群的膳食營養産生影響，可能引起體內營養平衡失調。但若營養攝入正常，多無不良影響； 3、影響腸道功能：轉基因食品中標記基因可能傳遞給人體腸道內正常的微生物群，影響腸道菌群譜和數量的變化，從而影響正常的腸道功能。 然而，部分患者腸道功能較爲良好，多不會引起異常變化； 4、潛在毒性：爲增強原食品的抗病能力，可能加入芥酸、龍葵素等天然毒素的基因，轉基因食品在後續加工過程中，可能由于上述基因的導入，而增加上述天然毒素的含量，對不同人群造成危害。 但因不同人群體質不同，其抗毒能力
小編天天吃騾子肉？農村生産隊裏過年過節都不殺騾子吃肉
你們這些人挺奇怪的，吃轉基因。人類吃了上萬年的食物你不吃，你卻號召大家吃一個研發十幾二十年的轉基因，是的，普通老百姓確實沒有能力去確認轉基因有什麽危害，但是，老百姓知道吃了上萬年的糧食沒有毒，一個上萬年驗證的東西不吃，鼓吹吃一個只有十幾二十年的轉基因，爲什麽？不就是爲了你們自己的利益嗎？那你們有什麽利益？轉基因都是歐美的，歐美曆史上沒有給中國人送過什麽好東西，不請自來的鴉片倒是強行硬塞給了中國人！
如果轉基因有那麽多好處，能傳給中國嗎？早就卡你勃子啦。
作者吃三代我們就相信
一句話，誰支持轉基因就讓他天天吃！！你再看看他還支持不
轉基因不進嘴裏、比方棉花，這沒毛病也不值得反對。其它的如大豆，豆油直接進嘴裏、豆粕成動物飼料，這個有沒有危害每個人自己掂量。沒有轉基因糧食也夠吃了，那你們推廣這個有什麽意義？好比脫褲子放屁！
歐洲自然學院的院士又出來了，哈哈哈哈
這是哪個傻逼寫的文章啊
自從吃了轉基因，兒子越長越不像我了[笑著哭]
有人就是無知加矯情
物種進化和轉基因一點關系都沒有，那是基因突變，但基因突變産生的後代絕大部分都是失敗者，只有極少數是成功的，可以留下穩定的後代，但所用的時間可不是幾十年就能確定下來的。轉基因想說自己沒有問題，那是幾百年後的事。
安小編的說法；那麽全西方都是傻子了，他們只懂得研究出來，不懂得怎麽吃。全歐洲嚴禁含轉基因食品進入，美國有哪些州推廣轉基因食品吃的，基本上全部都是種植出囗。特別是孟山什麽的只是花錢給他們認可的去推廣
只問一句，你們這些反對轉基因的家夥，你們還吃糧食嗎？你們反討國家種植轉基因，你們能要求美國農民種植非轉基因賣給你們吃嗎？請問你們有那麽大能耐嗎？
冬蟲夏草[得瑟][得瑟][得瑟]，
希望國家出台標准，把含有轉基因的原料標識清楚，愛吃就買，不想吃就不買；另外，希望保護好傳統的農作物品種。
轉基因作物和制品，全世界的有錢人都不吃，他們都是傻子，就你聰明對吧。
轉基因大豆油早就席卷餐飲業了，就連五星級酒店裏用的油絕大部分都是轉基因大豆油，你們還在討論吃不吃，其實早就已經進嘴了[笑著哭]
百姓也沒那學問，就知道全世界都不吃。
自然界確實有不同物種進行基因橫向漂移，但那是自然進化的一種機制，現在人爲利用基因編輯制造一些東西縮短進化進程，不怕遭到反噬嗎？
轉基破壞了生態環境
你紀然講轉基因這麽好？請問作者有沒有去美國實地考察研究轉基因耕地占美國百分百，還是小部份，你研究後才有發言權，否則不要說轉基因如何好
說轉基因食品有害的人，都不知道用腦袋想想，如果美國真的有那麽高的技術陷害中國，那他們怎麽沒有去造一個超人軍隊，那樣比通過食物危害幾代人以後的中國人簡單有效吧！所以，腦子很重要的，要用，不要聽有些人說轉基因有害就跟著瞎喊，興許造這個謠言的正是美國人！
歐洲國家，退貨，含有轉基因的食品。 某些人還要洗地嗎？既然安全，爲什麽還要退貨。
前人說六十甲子七十古來稀，可現在八十是普遍，九十不再稀，百歲才算稀，皆因科技在發展。曾經認爲動車太快會出軌，飛機飛的那樣高墜機就沒得救，手機電腦有輻射影響身體健康，到了現在誰還會想這些。轉基因是利是害不能靠臆想一般規律來推測，而應該是依據實踐結果來判斷，或許其某種食物吃了能延緩人體衰老呢，我的觀點，轉基因不能操之過急推入社會，但也不能一禁了之，而應該研究成熟再推入社會造福人類。
你以爲這些人是反轉基因，實際他們的目的就是阻止中國用轉基因技術維護糧食自産安全，用沒有根據和過時的論據抹黑轉基因技術，不折不扣的漢奸行爲
脆肉皖魚[得瑟][得瑟]
那研究轉基因還研究啥啊去孵雞蛋好了。
冬蟲夏草？
當個人不缺德對你來說這麽困難？[狗頭]
這例子與食用“轉基因”食物沒什麽關系。按這種邏輯當他吃了豬肉，他的孩子會有豬的基因？
國家應強制該貨及全家食用轉基因食品
不是無害麽,那些磚家幹不幹在自家廚房大門後門都安裝一攝像頭,讓全國人民一年到頭監督你用轉基因食品
這麽好怎麽不去非洲推廣
搞轉基因有文明而無文化，搞不清文明與文化差別！
第五篇文章，漂亮，
不知自己照鏡子的總以爲看到的是別人要麽別有居心
第五縱隊或1450帖子[打臉][打臉]
這個是壞蛋，你自己吃轉基因就成
有本事他把轉基因農産品賣到外國去
不是反對研究轉基因，是反對推廣轉基因。推廣轉基因不是蠢就是壞！
蹬鼻子上臉，越來越放肆了！