據《亞洲時報》報道，北約正在向烏克蘭部署被稱爲“顧問”的作戰部隊，這些北約部隊來自波蘭、英國、法國和芬蘭等國家，“操作西方援助的先進武器”；美國前副防長斯蒂芬·布萊恩稱這些北約部隊“不是雇傭兵，他們身著軍裝，通過徽章表明來自哪些國家，主要集中在烏克蘭西部地區。”

《亞洲時報》的報道顯示北約向烏克蘭派遣了戰鬥部隊，而且很可能已經通過參與防空攔截作戰等直接參戰。不過，根據“央視新聞客戶端”以及“俄羅斯衛星通訊社”在4月22日的報道看，《亞洲時報》的報道似乎並不准確：北約秘書長斯托爾疼被在接受MSNBC采訪的時候，宣稱“沒有計劃讓北約參戰”，但承認北約成員國在烏克蘭的大使館派駐了身穿制服的人員提供建議等，“我認爲，必須看到穿制服的人員與派駐軍事力量的區別。並不存在出兵的計劃。“

關于西方支持者在烏克蘭派駐軍事顧問，這是從俄烏全面戰爭爆發前就存在的公開事實，在戰爭爆發之初，西方軍事顧問曾短暫離開，但隨著烏克蘭軍隊打贏基輔保衛戰，英國等國的軍事顧問很快就回到了烏克蘭。

根據公開報道看，這些西方軍事顧問很多都是曾在中東等地征戰的特種部隊成員，爲烏克蘭特種部隊提供訓練或建議等，至于是否執行其他任務，則烏克蘭及其支持者們則一直語焉不詳。直到前不久，德國總理朔爾茨爆料，外界才知道英國和法國的軍事顧問一直在幫助烏克蘭空軍維護、操作“風暴陰影”以及“斯卡普-EG”巡航導彈，是否還參與其他任務，就不清楚了。

越來越多的西方國家正在向烏克蘭派遣軍事顧問，這些軍事顧問均爲現役軍人。稍早一些，在新援烏法案生效後，五角大樓也宣布會向烏克蘭派遣軍事顧問，不過，根據以往的報道看，美國軍事顧問很早就已經在烏克蘭從事與英法兩國軍事顧問類似的工作，幫助烏克蘭軍隊維護和操作“哈姆”反輻射導彈、JDAM-ER制導炸彈等美制武器，但報道沒顯示當時這些美國軍事顧問究竟是現役軍人還是退役軍人。

而隨著西方准備好交付F-16戰鬥機而烏克蘭空軍缺乏足夠飛行員和地勤等人員的窘境不斷凸顯，在烏克蘭建立“飛虎隊”的呼聲也不斷高漲，即招募西方退役軍人爲烏克蘭空軍駕駛和維護F-16戰鬥機，已經有很多西方優秀飛行員公開發聲，願意爲烏克蘭駕駛F-16戰鬥機作戰。

法國軍事分析師Cyrille de Lattre建議烏克蘭國防部從一些頂尖的防務承包商那裏招募熟練飛行員，簽約加入烏克蘭武裝部隊下屬的國際軍團，以烏克蘭武裝部隊成員身份駕駛F-16戰鬥機參戰，即便不參與對前線俄軍或俄軍控制區的對地攻擊，僅僅是駕駛F-16戰鬥機攔截俄軍的亞音速巡航導彈和疑似伊朗制自殺式無人機，也能緩解烏克蘭空軍的防空壓力，潛在的招募對象包括加拿大Top Aces和美國德拉肯國際，這兩家私營防務承包商一直爲美國空軍提供假想敵訓練服務，有不少熟練飛行員。

烏克蘭政府一直沒有就招募西方退役飛行員爲烏克蘭軍隊駕駛F-16戰鬥機發表過公開回應，烏克蘭總統澤連斯基倒是提出希望西方軍隊直接在烏克蘭參戰，當然，不是上戰場，而是幫助烏克蘭擊落來襲的俄羅斯導彈，“就像他們在伊朗襲擊以色列時那樣做的”。

澤連斯基的提議或許會在未來實現，畢竟，西方當初也不願向烏克蘭提供現代化主戰坦克、戰鬥機和遠程導彈，不過，就目前來看，烏克蘭不要指望西方會向幫助以色列那樣幫助烏克蘭來抵抗空襲，美國和英國兩國政府都明確回應了相關提議：烏克蘭終究不是以色列。

法國總統馬克龍此前曾提議直接向烏克蘭派軍，一些媒體也曾爲此熱議，設想法國等國的軍隊部署到烏克蘭會執行什麽任務，諸如保護基輔不受來自白俄羅斯方向的再次攻擊，阻止俄軍突破第聶伯河，向紮波羅熱烏軍提供援助，保護敖德薩並在必要時進入摩爾多瓦，但就目前的情況看，我們還看不到任何西方軍隊直接進入烏克蘭參戰的明確信號。

值得注意的是，即便是意識到萬一克裏姆林宮贏得這場戰爭後可能會入侵其他國家，西方國家尤其是烏克蘭的鄰國，依然不願意直接出兵烏克蘭。以波蘭爲例，歐洲動議組織(Euroactiv)的民調顯示，75%的波蘭受訪者反對向烏克蘭派遣波蘭或其他北約國家軍隊，僅有10.2%的受訪者持支持態度，波蘭人對烏克蘭的態度很複雜，民調中還顯示47.7%的受訪者反對立即邀請烏克蘭加入北約，只有40%的受訪者支持。

不過，波蘭政府正在改變態度，畢竟，華沙的政治家們目光要更長遠一些，“皮之不存毛將焉附”，努力化解波蘭和烏克蘭之間存在的爭議，除了讓波蘭農民解除對烏克蘭邊境的封鎖外，也在反擊來自莫斯科的挑撥：波蘭外交部長西科爾斯基明確表示，“利沃夫是烏克蘭的”，波蘭對烏克蘭沒有任何領土要求。