卡霍夫卡水電站被炸毀,第聶伯河左岸水位提高,烏軍渡河受阻

北風路口 2023-06-06 15:43:09

沒想到,烏軍逐步開始反攻之際,卡霍夫卡水電站被炸毀,烏軍渡河受阻。

最近,赫爾松地區一直信息管制,烏軍先頭部隊渡過第聶伯河左岸建立了橋頭堡,烏軍似乎把赫爾松作爲一個反攻方向。

但渡過第聶伯河不是那麽容易,因爲上遊的卡霍夫卡水電站被炸毀了。

6月6日淩晨2點45分左右,一架飛機飛抵卡霍夫卡水電站,之後水電站被炸毀,下遊水位開始擡升。

也有媒體報道稱,是有人用炸藥炸毀了卡霍夫卡水電站。去年10月澤連斯基就指俄軍在大壩和水電站埋設炸藥。

淩晨6點,烏克蘭南方作戰司令部發言人弗拉迪斯拉夫·納紮羅夫上校證實,俄羅斯軍隊炸毀了水電站。

卡霍夫卡水電站的渦輪機和發電機被炸毀,至少損失10億美元,還不包括修複大壩的成本。

俄羅斯媒體稱是烏軍炸毀了水電站。

烏軍即將反攻,沒有理由炸毀卡霍夫卡水電站,讓下遊水位提升,給自己渡河制造麻煩,這邏輯上講不通。

烏克蘭軍方否認在烏克蘭軍隊在新卡霍夫卡市幾公裏的卡霍夫卡水電站進行任何軍事行動。

爆炸導致下遊水位迅速提升,赫爾松左岸地區被淹沒。

當局呼籲赫爾松地區左岸的居民立即後撤15-20公裏深,由于地形關系,赫爾松左岸已經成爲汪洋,烏軍想要渡過第聶伯河,現在看起來困難重重。

由于下遊可能引發洪水,呼籲赫爾松左岸居民撤離,同時撤離右岸潛在洪水區的居民。

澤連斯基決定就卡霍夫卡水電站爆炸事件召開烏克蘭國家安全與國防委員會緊急會議。

軍事專家指出,赫爾松左岸被洪水淹沒之後,洪水退卻之後將形成淤泥,短期內烏軍過河都將受阻。

俄軍似乎爲了阻止烏軍從赫爾松反攻,擔心烏軍在左岸的控制區域擴大炸毀了卡霍夫卡水電站。

烏軍從赫爾松反攻的難度加大,這對烏軍來說又是一個考驗,有可能逼迫烏軍從其他地區反攻。

2 阅读:1313
评论列表
  • 2023-06-06 17:21

    俄粉說誰受益最多就是誰幹的,結果還是俄軍受益最多。

    緣來是伱 回覆:
    電站大壩好像在俄羅斯手裏,直接開閘放水就行,爲何要炸[捂眼睛]
    用戶11xxx06 回覆:
    肯定是烏軍炸的
  • 2023-06-06 16:01

    炸大壩應該考慮到的,因爲大鵝有前科,所以有多種配套設備。就看實際情況了

    用戶18xxx45 回覆:
    這個地方被二戰時期爲了阻止德軍進攻。蘇聯炸過了一次了。這是第二次了。
  • 醋酸 14
    2023-06-06 16:05

    肯定是大鵝幹的

  • 2023-06-06 19:15

    烏克蘭炸自家的大壩,還嫁禍給俄羅斯,真不要臉

    用戶18xxx45 回覆:
    俄粉只講立場不講事實。炸水庫能阻止烏軍進攻。這是不爭的事實。烏克蘭要斷克裏米亞的水不需要炸水庫。只需要炸取水口就行。要斷水,也不需要現在斷,早就該斷。斷水,炸水壩都是反人類的事情。會記住這一筆賬的。
    用戶11xxx06 回覆: 用戶18xxx45
    烏粉只講立場 不講事實 這肯定是烏軍炸的 嫁禍給俄軍
  • 2023-06-06 16:54

    克裏米亞大橋鈎不著嗎?

  • 2023-06-06 17:39

    閥門在俄軍手裏,放水需要炸壩嗎?

    小言 回覆:
    可以打個賭,我賭俄軍炸的。對于要反攻的烏克蘭,炸毀這座大壩自討苦吃?
    天涯漫步 回覆:
    泄洪閘那點水量那裏夠用,否則光頭當年不會炸了花園口,直接開一個澆地的水閘不就夠了。
  • 2023-06-06 17:44

    反攻短期只能找其它方向突破了!此地過一段時間才適合用兵!

  • 2023-06-06 18:58

    烏克蘭的反攻因爲洪水被迫延期……正好找了個理由拖延反攻給西方繼續援助的借口……

  • 2023-06-06 19:04

    水壩也炸?考慮了後面成千上萬老百姓生命安全嗎?就不怕惹毛烏克蘭報複,把俄羅斯所有核電站全部炸掉?[得瑟]

北風路口

簡介:每一個路口,都有一次思考 看世界,多思考