湖南省永州市道縣位于候鳥遷徙重要通道，境內森林和濕地資源豐富，是候鳥主要棲息地之一。據永州市政府官網發布消息，在道縣白馬渡鎮白馬渡村，村民吳榮三祖孫三代義務保護鳥類的事迹在當地廣爲流傳，吳榮三一家因此被媒體譽爲“潇水護鳥一家人”。在公益護鳥光環背後，吳榮三一家人近些年遭遇意想不到的困境。2016年8月，吳榮三的兒子吳耀都在護鳥過程中與打鳥人産生沖突，因故意傷害罪被判刑，申訴至今。吳耀都65歲母親孫小萍因在承租的雙牌水庫庫區內“開挖魚塘”被指控“非法占用農地罪”，目前本案已公訴至道縣人民法院。道縣自然資源局出具的鑒定報告顯示，白馬渡鎮白馬渡村“挖塘養魚”涉及面積85.9畝，其中損毀基本農田面積11.98畝，造成耕作層和犁底層完全破壞，田間基礎設施全部遭到損毀，排灌功能喪失，耕地質量損毀程度爲特別嚴重。
▲涉案魚塘
一家曾因護鳥獲榮譽
兒子卻因護鳥傷人獲刑
據湖南日報報道，吳榮三一家護鳥是從吳榮三父親吳光農開始。30多年前的一個冬天，吳光農發現從自家林子跑出好些小鳥覓食。他開始餵鳥，時間長了，鳥多起來了。
吳榮三回憶道，父親告訴他和哥哥，鳥兒來安家，說明這裏生態好，是好事，要保護好它們。一家人擔負起保護和照顧鳥兒的任務。他們種植柿子樹等果樹，供鳥啄食。冬天，吳光農在路上撒上食物，爲鳥兒提供“晚餐”。同時，還要阻止附近人來打鳥。
之後，護鳥任務又落到吳榮舉、吳榮三兩兄弟身上。
據永州市政府官網發布消息，多年來，吳榮三一家人爲保護棲息在自家八角嶺山塘邊果林中的鳥不受他人非法獵捕,與人爭執過；爲改善鳥兒生存環境，在山塘周邊擴種樹林200余畝……停留在八角嶺的鳥由最初幾十只，發展到目前數萬只。吳榮三一家被媒體譽爲“潇水護鳥一家人”，曾獲得“湖南省鳥類保護優秀志願者”榮譽稱號，其事迹曾被列入“永州市和諧人與自然環境項目”。
▲永州市政府官網的相關報道
紅星新聞注意到，多年來，吳榮三一家因護鳥與人發生不少沖突，其中有兩起影響至今。
據吳家人回憶，2013年10月的一天晚上，時任白馬渡鎮派出所所長周某某與朋友攜帶槍支前往吳家竹林裏打鳥，被吳家人發現並阻止，兩方發生爭執。對于此事，湖南電視台知名欄目《經視大調查》2017年進行了報道，當時道縣司法局某負責人在欄目中表示，周某某因爲持槍打鳥一事正接受調查，已被免職。
與持槍打鳥者的另一起沖突，則讓吳榮三的四兒子吳耀都獲刑。
道縣法院生效判決認定，2016年1月5日19時許，陽某某攜氣槍與兒子在吳家屋後林子打鳥，被吳耀都發現後，雙方發生爭執並打鬥，吳耀都打傷陽某某父子。陽某某被鑒定爲輕微傷，其兒子被鑒定爲輕傷。之後，雙方達成和解，吳家賠償陽某某父子兩萬元。
2016年8月，道縣法院作出一審判決，因雙方達成和解，陽某某父子持槍打鳥存在過錯，對吳耀都從輕處罰，以故意傷害罪判處吳耀都有期徒刑十個月，緩刑一年。
此後，吳耀都未上訴。他表示，自己學曆低，不懂法，也沒請律師。
而對于這樁往事，周某某則對紅星新聞表示，需要聯系道縣公安局，本人暫不方便回應。
▲生效判決認定的吳耀都與陽某某父子的沖突經過
涉“非法占用農地罪”
65歲婦人被刑拘
但過了幾年，吳耀都開始申訴。其申訴狀中提到，自己是公益護鳥志願者，在阻止陽某某父子打鳥過程中，遭對方攻擊，他是本能撿起竹枝還擊，是正當防衛。此外，吳耀都持續對周某某提出控告，控告事項包括周某某持槍打鳥等。
2023年10月，吳耀都在湖南紅網《問政湖南》欄目向湖南省公安廳就周某某前述問題提出控告，還向湖南省委第十二巡視組書面反映情況。2023年10月24日，道縣公安局出具《信訪事項處理意見書》提到，2017年5月周某某已被免去所長職務；持槍打鳥一事，時間久遠沒有物證，無法查實；以權謀私等問題不屬實。
在吳耀都反映問題期間，2021年12月，吳耀都母親孫小萍被警方以“非法占用農用地罪”立案偵查。
2023年9月，其母親孫小萍也曾向巡視組以及《問政湖南》欄目反映其遭遇，認爲自己並未非法占用農地。
但2024年1月5日，65歲的孫小萍被道縣警方刑拘，罪名是此前被立案的“非法占用農用地罪”。目前，本案已經檢察院公訴至道縣法院，尚未開庭。
當地出具鑒定報告：
損毀基本農田面積11.98畝
對于這起“非法占用農用地”案件，起因是孫小萍在自家租賃雙牌水庫庫區坑塘“開挖魚塘”。
根據吳家和道縣警方都認可的事實，2005年10月22日，白馬渡村委會與吳榮三簽訂的一份開發堤壩經營權出租協議約定：白馬渡村委會將本村“大丘裏”開發堤壩170水位線內荒塘（不包括責任田）發包給吳榮三，租期60年。
2019年5月，吳榮三與孫小萍簽下《離婚協議書》，將“開發堤壩經營權”轉交給孫小萍。
按照孫小萍及其他吳家人說法，自承租以來，投入數百萬對堤壩和水塘修建，准備開辦農家樂。但圍堰堤壩太低，每年春季發洪水時，會有不少魚苗越過堤壩，損失慘重。2020年洪水期，魚塘又跑失幾十萬條魚，因此對魚塘清淤，增高堤壩。
道縣公安局認爲，2020年9月至2021年3月，孫某萍在未辦理任何手續情況下雇請挖掘機在“大丘裏”開挖、整理成6口魚塘。2021年3月17日，道縣自然資源局執法大隊向孫小萍下達停工通知書。
道縣自然資源局出具的《湖南省耕地質量損毀鑒定報告》顯示，白馬渡鎮白馬渡村“挖塘養魚”涉及面積85.9畝，其中損毀基本農田面積11.98畝，造成耕作層和犁底層完全破壞，田間基礎設施全部遭到損毀，排灌功能喪失，耕地質量損毀程度爲特別嚴重。
本案被指控非法占地的11.98畝，是孫小萍開挖的“大丘裏”最東側第6口魚塘面積。
吳家人表示，根據簽訂合同，其承包面積是水淹區，幾乎每次下大雨都會被淹，承包以來，承包範圍內未有人在涉案地塊耕種，由于屬于灘塗，也不適宜耕種。其並沒有“開挖”魚塘，只是將原有池塘清淤，然後將塘堤加高加寬。
針對此事，紅星新聞聯系道縣檢察院提出采訪需求，道縣檢察院工作人員表示將向領導彙報給予答複，但截至發稿時記者未收到回複。
紅星新聞分別聯系道縣公安局、森林公安局和自然資源局的局長。道縣公安局局長表示在開會隨即挂斷電話；道縣森林公安局局長表示不接受電話采訪；道縣自然資源局局長電話始終無人接聽，采訪短信也未獲回複。
▲涉案魚塘
實地走訪：
涉案地點被劃爲當地濕地項目
日前，紅星新聞到道縣實地走訪，采訪多位村民，包括多名在本案作證稱其田地被孫小萍挖成魚塘的村民。
這些作證的村民有的表示被占了五分地，有的表示被占了一畝地。但多位村民表示，這些地是上世紀八十年代村裏分給他們的，沒有權屬證明。由于地處水庫水淹區，幾乎每年都會被淹，已二三十年無人耕種。
村民們還表示，雙牌水庫管理方每年會對村民進行失地補助，後來是給予每人每年600元現金補助，直至今天。
紅星新聞在現場注意到，包含涉案地點在內的整個坑塘水域230余畝已被劃爲白馬渡小微濕地項目，該項目主管單位爲道縣人民政府。
吳家人表示，小微濕地項目規劃區域與其承包區域重合，都是以海拔170線爲界，在孫小萍清淤加固塘堤過程中，道縣林業局在6口魚塘堤壩兩側種植了桂花樹等樹木，在河道等處種植了荷花等景觀植物。
一份由白馬渡村村委會撰寫、白馬渡鎮鎮政府呈報、道縣政府某領導簽字支持的一份請示顯示，該村是全鎮最大濕地，因受水淹影響，內水水面寬，是打造鄉村農業、休閑觀光的絕佳基地。擬規劃建設白馬渡鎮漁業養殖休閑觀光基地示範項目，打造全縣最大規模的休閑觀光重要示範基地。
根據該文件，該項目基地建設內容爲對現有水面拓寬、加深、圍堤砌護坡，建設休閑觀光步行道等。
吳家人表示，這些措施都是在其承包面積內進行，對于涉案土地，三級政府應該更清楚性質。
對此，紅星新聞采訪了白馬渡村村支書，其未正面回應，表示會向縣委宣傳部門彙報，由宣傳部聯系記者，但截至發稿時，記者未收到回複。
白馬渡鎮政府負責人向紅星新聞記者表示，關于孫小萍涉及的事情，縣公安局有專門的工作組，可以聯系他們。不過，道縣公安局局長並未接受采訪。
來源：紅星新聞
