西方國家是否向烏克蘭派兵的問題，在經過幾個西方國家炒作之後，即將迎來拐點，預計會在7月份有一個較爲明確的答案。

眼下可以肯定的是，一些西方國家確實動了出兵的心思，並非故意搞戰略模糊，尤其是靠近烏克蘭的東歐國家。

但是否出兵，最終還是要由美國等幾個大國做出決定。

現在美國和歐洲大國之間是有分歧的，美國不願意引火燒身，拜登最引以爲傲的事情就是不用美軍下場就可以讓俄羅斯陷入戰爭，如果北約出兵，美國很可能卷入其中，這就違背了拜登的本意。

不過極端情況下，美國還有一個備選方案，那就是“拆分”北約，讓歐洲出兵，自己繼續置身事外。

（北約、俄羅斯和美國旗幟）

接下來兩個月是關鍵

據《參考消息》報道，《俄羅斯報》稱，意大利媒體表示，在7月份舉行的北約峰會上，將會以書面形式確定，各成員國不得向烏克蘭境內派兵。

俄媒認爲這是在釋放煙霧彈，現在並沒有迹象表明北約會向俄羅斯承諾不出兵，不過北約峰會確實是一個值得關注的時間節點，或者說未來兩個月將要發生的一系列事情，會讓局勢在7月份趨于明朗，屆時北約會根據實際情況在是否出兵的問題上，給出較爲明確的表態。

接下來將會發生的事情包括：5月下旬烏克蘭“新總統”上任；6月中旬在瑞士舉行的“和平峰會”；5月-6月俄軍的夏季攻勢；6月上旬的歐洲議會選舉。

這些事情都有可能深刻影響俄烏戰場走勢，進而讓各方做出不同的決策。

（美國和歐盟旗幟）

美國認爲歐洲應該出力

俄媒分析稱，現在華盛頓認爲，歐洲國家理應率先向烏克蘭派兵。

有兩個理由：其一，歐洲國家離烏克蘭更近；其二，歐洲國家這一次向烏克蘭提供的資金支持沒有美國多，既然美國出錢了，歐洲就應該出人。

而歐洲方面的想法則是在選舉之後再做出決定，否則會破壞與歐洲選民之間的關系。

這反映出了歐美之間的分歧，美國考慮問題的出發點依然非常現實，完全基于自身利益，自己不敢跟俄羅斯打，卻不反對盟友爲烏克蘭出頭，仍想用之前的方式，在消耗了歐洲國家大量資産之後，讓歐洲陷得更深。

（美國大選）

美國大選也很關鍵

不過歐洲國家在這種事關生死存亡的問題上，不會任由美國忽悠。

現在歐洲的立場愈發混亂，就與美國有直接關系，因爲半年之後，美國前總統特朗普很可能殺回白宮，他是反對與俄羅斯打仗的，同時對北約不客氣。

如果歐洲國家自己出兵烏克蘭，到時候特朗普來個釜底抽薪，直接讓北約散夥，就徹底坐蠟了。

因此，預計7月份的北約峰會將對出兵問題達成一定的共識，不管是繼續搞戰略模糊，還是明確反對出兵，都做不得數，最終還是要等美國大選的結果，如果特朗普擊敗了拜登，那麽歐洲國家也就不用再考慮出兵的問題了，反而該考慮怎麽體面地結束戰爭，進而迅速從中抽身。