中國海警在黃岩島驅離菲船後,菲外長喊話:支持東盟與中國談判

有鳳Talk 2024-02-17 11:48:57

春節期間,菲律賓多次企圖沖闖中國南海島礁,但在中國海警專業規範的現場處置下,這些挑釁均以失敗告終。而在闖島接連失敗後,菲律賓的口風也開始發生變化。比如菲外長馬納洛就在近日喊話,稱菲律賓支持東盟與中國就落實“南海行爲准則”進行談判。那麽,菲律賓此舉意欲何爲呢?

據聯合早報報道,中國海警15日在黃岩島再次驅離菲船,並重申中國對黃岩島及其鄰近海域的主權後,菲外長馬納洛突然喊話,稱支持東盟與中國談判,以盡快落實“南海行爲准則”。按照馬納洛的說法,菲律賓的這一立場是不希望在南海發生對抗。

此外,馬納洛還強調,菲方不希望南海問題跟中美競爭捆綁在一起。並且,或許是爲了降低美國對南海問題的影響,馬納洛還談到,菲律賓已邀請越南等國協商涉海分歧。馬納洛稱,在菲越等國尋求某種合作協議的同時,該國也支持東盟與中國關于“南海行爲准則”的談判。

當然,這倒不是說菲律賓打算就此收手了。在馬納洛的表態中,也有一些消極負面的內容。比如馬納洛便明確表態,菲律賓固然支持東盟與中國談判,但同時該國也不會放棄捍衛所謂的“南海主權”,並特別言明該國在南海的所謂“專屬經濟區”。而所謂的“專屬經濟區”,通常就是指包括黃岩島在內等菲律賓非法侵占的中國南海島礁。

分析認爲,馬納洛的相關表態,應該含有兩層意思。第一,菲律賓不希望或者擔心南海局勢發展到不可控的地步,所以才會罕見主動談到“南海行爲准則”,並支持東盟與中國就此進行談判。第二,菲律賓不希望成爲美國在南海對抗中國的“代理人”。畢竟,連馬納洛都說了,南海問題被過度定性爲中美競爭,並不符合菲律賓的利益。

不過,只要菲律賓始終堅持該國所謂的“南海主權”主張,東盟與中國的談判就很難取得實質性進展。從這個角度去看,馬納洛這裏談到的支持談判,不排除就兩個目的。第一,菲律賓希望借著這樣的談判緩和緊張局勢,以便爲接下來的挑釁創造空間,菲律賓過去已多次使用這樣的拖延戰術。第二,菲律賓希望利用東盟對中國施壓,以迫使中國在南海問題上讓步。

我們推測,菲律賓的第二個目的,很可能跟印尼大選存在聯系。印尼當選總統普拉博沃身上有著不少與“親美反華”有關的標簽。他除了接受西方教育外,還曾是印尼前總統蘇哈托的下屬和前女婿,而蘇哈托在政治上極度“親美反華”。那麽,這些標簽或許就讓菲律賓認爲有了“可乘之機”。簡單來說就是,印尼在東盟具有不小的影響力和號召力,如果菲律賓和普拉博沃能夠在“親美反華”上面找到共同點,那在南海問題上,印尼自然就會傾向于菲律賓了。馬納洛特別談到菲總統找越南等國談了,不排除也是在一定程度上給到印尼壓力。

同樣的,馬納洛想將南海問題與中美競爭區分開,其實也是動機不純。一方面,馬納洛強調菲律賓等國有著正當的權利和利益需要維護,所以不能將南海問題過度定性爲中美競爭。另一方面,馬納洛認爲,這樣的過度定義違反了國際法。而此番表態想要表達的意思,多半就是暗示或者營造菲律賓“主權主張”符合國際法的氛圍。

所以,當南海問題與中美競爭區分開後,菲律賓既避免了充當美國在南海對抗中國的“代理人”,同時又能以更加“正當”的理由拉美國等域外勢力爲自己撐腰。也就是說,菲律賓染指南海島礁主權的野心一直都在,只不過菲律賓正在嘗試變換維護所謂“南海主權”的方式。

但菲律賓的圖謀能夠得逞嗎?答案顯然是否定的。一來,中國海警在中國管轄海域開展維權執法活動一以貫之,甭管菲律賓今後以什麽樣的形式挑釁都不可能成功。二來,菲律賓拉美國插手南海問題本身就是引狼入室,菲律賓是否願意成爲“代理人”,並不是由菲律賓說了算。

總而言之,南海局勢和平穩定符合所有地區國家的利益。倘若菲律賓執迷不悟,我們有理由相信,東盟也不可能放任菲律賓胡來。

0 阅读:28

有鳳Talk

簡介:軍事評論員、北京大學客座講師,主要研究領域軍事思想、