這些年，伴隨著蘋果的高速發展，蘋果稅也成爲了蘋果重要的收入來源，但是一直以來，高昂的蘋果稅都是蘋果生態中各個開發者最诟病的事情，蘋果更是去年在中國收了400億的蘋果稅，這種雁過拔毛的行爲什麽時候才能真正少一點？

一、蘋果在中國1年收400億蘋果稅？

據財聯社的報道，蘋果今年Q1其營收、淨利同比分別下滑4.3%、2.2%，但服務板塊仍然逆勢增長，營收同比增長14.2%，系收入增速最快業務，成爲蘋果第二大營收來源，占總營收的26%。蘋果CEO庫克表示，本季服務營收創下曆史新高，並預計下一財季服務收入仍將實現兩位數增長。

據悉，服務板塊主要包括訂閱服務、保修、搜索引擎的許可協議和支付收入等。值得注意的是，該板塊之下的“蘋果稅”長期遭業內诟病——蘋果用戶向軟件付費須通過蘋果的購買系統，蘋果會抽取30%渠道費，這一費用被稱作“蘋果稅”，始于2011年。

蘋果官網顯示，據分析機構Analysis Group統計，2022年蘋果應用商店中國數字商品/服務交易額爲210億美元，若按蘋果服務業務去年Q4 11.3%的營收增速，91%來自大型開發者，全球通用稅率30%，9%的交易額來自小型開發者，全球通用稅率15%測算，2023年中國區“蘋果稅”超過400億元。另外，今年1月，美國法院在已生效的反壟斷判決中認定，“蘋果稅”收入在減去一系列成本之後，運營利潤率高達75%。

今年1月App Store美國地區政策調整，正式支持第三方支付方式，蘋果抽成比例從之前的30%（小企業15%）降至27%（小企業12%）。

二、蘋果的雁過拔毛啥時候能少點？

在數字經濟的浪潮中，蘋果公司作爲全球領先的科技企業，其商業模式和策略一直備受關注。特別是在中國市場，蘋果公司通過其獨特的App Store平台和支付機制，每年收取的所謂“蘋果稅”高達數百億人民幣，我們該如何看待這件事？

首先，“蘋果稅”指的是蘋果公司在其App Store平台上，對開發者通過應用內購買（IAP）收取的30%渠道費。當用戶通過蘋果設備購買應用內商品或服務時，這筆交易必須通過蘋果的支付系統完成，而蘋果則會從中抽取30%的費用。這一費用被稱作“蘋果稅”，它幾乎涵蓋了蘋果應用中的所有支付場景。這種抽成模式以蘋果生態的封閉性爲前提。在蘋果構建的封閉生態中，用戶無法繞過App Store直接下載應用，開發者也無法選擇其他支付平台，只能接受蘋果的抽成政策。這種強制性的支付方式使得開發者在定價和利潤分配上缺乏自主權，從而引發了廣泛的不滿和爭議。

其次，蘋果稅的合理性不斷受到質疑，尤其是它是否構成了濫用市場支配地位。由于iOS設備上無法安裝第三方應用商店，蘋果實質上壟斷了在其平台上應用的分發，開發者別無選擇，只能接受蘋果稅，否則就無法觸及龐大的iOS用戶群體。這種封閉生態下的強制性支付渠道，限制了市場競爭，可能導致消費者支付更高的價格，同時也壓縮了開發者的利潤空間。在全球範圍內，包括中國、歐盟、美國等地，監管機構和法院開始對蘋果的這種做法進行調查和裁決，試圖評估其是否違反了反壟斷法律。

第三，蘋果稅間接影響到了消費者的體驗和支出。在蘋果生態系統內，由于開發者需將蘋果稅的成本納入考量，部分成本最終可能轉嫁給消費者。例如，用戶在iOS端購買視頻會員、直播打賞、遊戲內購等，相較于Android平台可能會發現價格更高。這種現象不僅增加了用戶的經濟負擔，還可能降低了他們在應用內的消費意願，從而影響到整個應用生態的活力和多樣性。

第四，隨著全球範圍內對數字平台監管力度的加強，蘋果稅的可持續性面臨挑戰。蘋果自身也在嘗試調整策略，如前文提到的對小規模開發者的費率優惠，以緩解外界壓力。同時，蘋果生態系統的吸引力雖然依舊強大，但其優勢並非不可撼動。隨著用戶對隱私、開放性和成本效益意識的提高，以及競爭對手生態系統的成熟，蘋果稅的合理性將持續受到拷問。