以色列爲何不怕美國的武器斷供？

從去年十月初以來，巴以沖突整整持續7個月了，期間哈馬斯和以色列之間經過激烈博弈，並且黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝，以及中東大國伊朗等都不同程度卷入到這場沖突之中。如果按照盟友來看的話，那麽美國肯定是以色列的堅定支持者。但是如果按照願不願意巴以沖突繼續的這個問題的話，在中東地區除了以色列之外，其它阿拉伯國家、包括伊朗和美國都是想盡快結束這場沖突的！在逼迫以色列停火的這件事上，美國幾乎用盡了各種手段，但是以色列總理內塔就是置之不理。于是最近美國總統拜登准備威脅給以色列的軍火斷供了。而以總理內塔自然也不是吃素的。說如果美國給以色列的軍火斷供，那麽以色列就用指甲去戰鬥。內塔明顯是沖著一條道走到黑，准備繼續將巴以沖突持續下去的。那麽問題來了，美國到底敢不敢斷供以色列的軍火呢？我們來看一下。

首先我們要搞清楚，美國斷供以色列的軍火，其實並不能打到以色列的痛處。要知道以色列本身也是一個軍火出口大國。在世界軍火市場，以色列的高精尖武器，也是占有一席之地的。而巴勒斯坦的加沙地帶才多大？哈馬斯所在的加沙地帶也就是365平方公裏，而且還被巴勒斯坦分成了5個省。放在我國也就是面積較大的這個鎮域面積。而與埃及接壤的拉法也就幾十平方公裏。打這麽小塊的地方，以色列能用多少軍火，並且也用不了多少高精尖的軍火。所以即使美國斷供以色列的軍火，以色列憑借著國內的軍火産能，也能夠持續應付與哈馬斯之間的加沙戰事的！所以以色列總理拜登回怼美國總統拜登的話，其實也是有底氣的。到了最後內塔還不忘記個拜登拉拉交情，說和拜歐認識40年了。這句話是撒意思？說白了大家都是千年修行成精的狐狸，就不要再裝了！

然後美國爲何會有斷供以色列軍火的說法呢？說白了就是美國確實不想在中東地區被以色列給拉下水。而且美國如今在巴以問題上是相當孤立的，給以色列扛下了太多的國際壓力。要給國際社會一個交代，同時還要自證清白！那麽美國到底怎麽樣？才能讓以色列害怕呢？答案就是美國徹底放棄中東地區。那麽以色列在中東替美國充當打手的這個價值就失去意義了。但是中東地區是美國維持其世界霸權，圍堵在亞歐大陸外圍的三大支點之一。當下的美國如果不想退出中東地區，那麽肯定會受到以色列的漫天要挾。比如4月份的以色列和伊朗之間差點幹仗的這件事，就是以色列妄圖將美國在中東拖下水，通過美國之手將伊朗徹底打殘，然後確立在中東唯一軍事霸主的具體行動。後來美國和伊朗都沒有著以色列的道，所以這個事情就暫時不了了之了。所以美國只要不退出中東，對于以色列還有倚仗的話，那麽以色列也會繼續囂張！

目前美國所面臨的國際切回壓力太大了。比如在4月中旬的時候，美國在安理會的投票是否接納巴勒斯坦爲聯合國的正式會員國的投票中，美國投下了唯一一張否決票。連美國的盟友英國都投了棄權票，拒絕爲美國和以色列擋槍；而美國的另外一個盟友法國直接給巴勒斯坦投了贊成票。然後就在昨天，聯合國大會以143票贊成，9票反對，25票棄權，再次通過了聯合國常任理事會需要再次審議巴勒斯坦加入聯合國的決議。如此壓力再次扔給了聯合國安理會。再具體點的說法就是扔給了20天前投下反對票的美國。上次美國幫助以色列投下反對票之後，已經惹的大部分國家天怒人怨了。難道過幾天的安理會投票，美國繼續幫以色列擋槍，投下反對票。那麽美國在國際社會就會陷入更加孤立的境地。所以美國也會慎重考慮的。沒准美國在強大的國際社會壓力下，也會像3月底投棄權票，最終安理會通過巴勒斯坦決議，然後聯合國大會通過巴勒斯坦加入聯合國的決議！

如今的國際關系深刻變革。在美國逐漸走向衰落的過程中，美國對于中東地區的掌控能力也是越來越弱！等美國放棄中東之後，以色列遲早會成爲美國抛棄的棋子！那麽將會面臨阿拉伯世界的全面清算！所以關于以色列怕不怕美國武器斷供的這個問題已經不重要了。問題的關鍵是，未來的以色列將會何去何從？