山雨欲來風滿樓。中東局勢動蕩不斷之下，新一輪混亂風暴或許正在到來，眼下，或許就是暴風雨來臨前的甯靜。

隨著以色列空襲伊朗駐敘利亞使館一事持續發酵，伊朗誓言展開報複，伊以之間的火藥味也愈發濃郁了。

目前，爲了應對伊朗可能發起的報複，以色列做出包括從加沙撤軍、臨時關閉28個駐外使館以及取消所有作戰部隊休假等一系列措施，俨然一副准備與伊朗“背水一戰”的姿態。

然而，伊朗與以色列之間的火藥味越是濃郁，外界對于“美國是否會卷入其中”的猜測也愈發強烈了。

8日，伊朗外長阿蔔杜拉希揚在敘利亞首都表示，以色列空襲伊朗駐敘使館時使用的是“美國戰機和導彈”，並且美國並未譴責以色列這一襲擊行爲，這表明美國“有意爲以色列開綠燈”，美國也應爲以色列空襲伊朗使館一事“承擔責任”。

同樣在8日，白宮安全委員會發言人柯比表示，美國認爲伊朗公開威脅要對以色列采取行動的情況，已經是在公開釋放“主動威脅”，拜登在與以色列總理內塔尼亞胡通話時也表示，以色列政府可以依靠美國的支持來滿足任何自衛需求，包括應對伊朗的直接威脅。

白宮還表示，美方已明確告訴伊朗，不得攻擊美國在中東的目標，包括美軍和美國外交官及其家人，並強調美國將采取適當的武力措施，保障美國在中東的人員安全與利益。

此外，美國務院發言人米勒也表示，伊朗通過阿曼向美國傳遞——“如果美國確保加沙實現停火，伊朗就不會報複以色列”的消息不是真的。

很顯然，美國這一系列回應信息量十足，至少3個觀察點。

1，美國究竟會不會出兵介入伊以矛盾、幫助以色列？

從白宮目前的回應來看，美國顯然沒有這樣的計劃，但會在中東采取“適當的武力措施”確保美國在中東的軍隊、外交人員安全，而這些適當措施中，是否包括“美國向中東增兵”，目前還不確定。

2，美國雖然沒有明確表示會不會幫以色列，但卻支持以色列在“伊朗可能發起的軍事行動”中進行自衛，期間包括使用美國的武器裝備或情報等支持。

言下之意，美國不會直接站在“與伊朗對抗”的對立面，但以色列可以借助美國的支持，與伊朗進行對抗。

3，在美國的回應中，曾多次提到“伊朗發出公開威脅”，這既是在向伊朗施壓，其實也是在爲以色列與伊朗展開更大的對抗“開綠燈”。

畢竟，一旦美國給伊朗的所謂“公開威脅”定調，相當于給了以色列很大的自主權。

屆時，以色列會做的，將不僅僅是“等待或應對伊朗的報複”，而是主動出擊、先下手爲強，對伊朗發動攻勢。

可見，對于當前緊張局勢而言，美國的一系列回應和表態是具有“拱火”意味的。至于美國公開喊話伊朗——不得打擊美軍及美國目標，實際也有警惕和擔憂的意味，畢竟伊朗已經發聲稱“美國負有責任”，若美國目標遭到襲擊，美國該如何是好？若與伊朗硬剛，很可能令美國卷入新的沖突，屆時，正准備參加美國大選的拜登，或將遭到民衆的強烈抨擊與抗議。

對此，怎麽看？

第1，伊以局勢持續惡化，美國顯然也有點擔心了。

一方面，美國希望通過以色列向伊朗施壓，攪亂中東局勢，尤其是破壞中東的“和解進程”。

其中，去年伊朗與沙特“世紀大和解”後，敘利亞得以重返阿盟。胡塞武裝與沙特的關系也有所緩和，這對一向熱衷于從中東混亂中攫取利益的美國而言，顯然是不願看到的。

如今，美國找到機會針對伊朗，很可能迫使沙特、阿聯酋等國做出“選邊站”之舉，從而破壞中東的和解進程。

另一方面，美國希望從中東亂局中獲益，但卻不願卷入戰火，從以往伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的先例來看，美國最後也遭到了巨大損失和打擊，若再來一次，美國很可能吃不消。

尤其是，美國如今內部通脹、經濟危機日益嚴峻，而實力強勁的伊朗也不是當初的伊拉克和阿富汗，美國並不見得能隨意拿捏。

別忘了，前不久，伊朗還高調亮出了高超音速導彈，而美國至今一款高超音速導彈都沒有。

更別忘了，伊朗不斷推進的核進程中，誰也不知道走到哪一步了，是否距離“擁核”僅一步之遙。

因此，美國如今並不願意冒險與伊朗直接對抗，借以色列之手針對伊朗或是美國的主要策略。

第2，以色列也不是好糊弄的。

相比巴以沖突中，以色列面對的哈馬斯、黎巴嫩真主黨等勢力，伊朗的實力顯然更加強大，以色列不會獨自承受伊朗的怒火。對以色列最有利的，或許就是將美國“拉下水”，從而分攤以色列的壓力。

因此，如果伊朗真展開了報複行動，而美國在中東的部隊、外交人員很可能會遭到“神秘襲擊”，繼而以色列跳出來說是“伊朗所爲”，到時候“騎虎難下”的就該是美國了。

可見，當前中東局勢正處于關鍵節點，牽一發而動全身，誰也不知道下一刻會發生什麽。

不論如何，還是呼籲各方保持理智與克制吧，沖突除了帶來苦難與動蕩之外，不會有任何好處。