五一結束，在該檔期上映的幾部電影，也暫時分出高下。

根據數據統計，2024年的五一檔期，刷新了國內影史五一檔總場次數記錄。這個成績對于整個電影市場來說，是個好事。但對于某些電影來說，卻只能吐槽一句“熱鬧是他們的，而我什麽也沒有。”

比如，《沒有一頓幹火鍋解決不了的事情》。

截止到5月5日，五一假期結束，《沒有一頓火鍋解決不了的事情》只拿到了5300多萬的票房。相對于《維和防暴隊》的4億，《末路狂花錢》的3.9億，以及《九龍城寨》的3.3億，5300萬這個數字，確實不算高。

因爲票房不理想，《一頓火鍋》最終決定，撤檔。

撤檔的意思大家都懂，就是暫時退出公映，另外再選一個檔期，再次上映。

之前也不是沒電影這麽幹過，比如春節檔上映的《紅毯先生》和《我們一起搖太陽》都是這麽做的。

只是，撤檔之後再次上映，會不會獲得理想的成績，也很難說。

簡而言之，撤檔雖然不是個好辦法，但卻是無奈之下唯一的辦法。這部電影眼看著要虧本，要麽死扛著認賠，要麽撤檔換個檔期再博一次。

《穿過月亮的旅行》選了前者；

《一頓火鍋》選了後者。

《沒有一頓火鍋解決不了的事情》撤檔之後，不少人把矛頭指向主演楊冪。

很多人稱，這部電影的主演，沒能撐起電影的票房。其中，楊冪更是站在了相關話題的中心，甚至有人把這部電影票房不理想的鍋，直接扣在楊冪一個人頭上。

其實，這個鍋真不該讓楊冪背。

首先，楊冪是主演不假，但她並不是唯一的主演。

像《一頓火鍋》這樣的群像電影，一般會有多個主演，就像電影《揚名立萬》那樣，你要說尹正是主演可以，但說張本煜或者鄧家佳是主演，好像也沒問題。

至少，他們也是主演之一。

《一頓火鍋》同樣如此。

楊冪是主演不假，但她不是唯一的主演，于謙和田雨也都算是主演。如果說票房不好要找主演背鍋，楊冪最多承擔百分之五十，剩下的百分之五十的責任在其他主演身上。

再者，讓一個女演員扛票房，本身就不現實。

這麽說並不是性別歧視。

放眼整個電影界，能扛起票房的男演員一抓一大把。

不說吳京和沈騰這樣的票房扛把子，也不說黃渤和王寶強這樣的老牌大咖，即便是劉昊然、朱一龍或者易烊千玺這樣的新秀，也很能抗。

但女演員呢？能扛起票房的能有幾個？

其次，《一頓火鍋》票房不好，宣發有很大的責任。

電影宣發，最關鍵是找准電影定位和亮點。

像《九龍城寨》，宣傳的是拳拳到肉的打戲，外加港片濾鏡，吸引了大量喜歡看動作片的觀衆。像《末路狂花錢》，宣傳的是笑點密集，即便故事老套，但也有觀衆願意買單。

可是，《一頓火鍋》是怎麽宣傳的呢？

通過宣傳，大家知道了五一檔有這樣一部名字有點怪怪的電影，還知道這部電影是楊冪主演，然後就沒了。根本沒人知道這是一部什麽樣的電影？

喜劇？好像是吧！

懸疑？好像也這麽說過。

一部電影，都要上映了，觀衆都不知道這電影的看點是什麽，誰會去看？

在經過各種各樣的宣傳之後，大家覺得，這部電影最大的看點居然是楊冪。

當然，咱不是說楊冪不好，就是，如果一部電影最大的看點只是一個演員的時候，這電影勾不起觀衆的興趣，才是正常的。

即便強大如吳京，在其主演的《戰狼2》和《流浪地球》中，他也不是電影中的最大看點。即便強大如沈騰，在其主演的兩部《飛馳人生》中，他也不是電影中的最大看點。

演員可以是帶動票房引子，但絕對不能當成主藥。

吳京和沈騰都不行，楊冪憑什麽？

所以，在宣傳上，《一頓火鍋》從一開始就走錯了路。

宣傳電影，應該宣傳的是這部電影有什麽看點和亮點，是喜劇就說自己多好笑，是大片就說自己多壯觀，懸疑片就說自己翻轉多、腦洞大，不到最後猜不到結局什麽的。

但《一頓火鍋》是怎麽宣傳的呢？

這部電影宣傳時，反複強調主演是誰，一直宣傳演員拍戲時有多辛苦多敬業。5月6日，電影都撤檔了，還在宣傳楊冪的紅頭發是真發染成的。

誰會在乎你真染還是假染？大家關心的是這電影有什麽吸引我的地方。

不知道亮點是什麽，這電影當然沒人願意去看。

所以，如果把電影票房不好全甩鍋給楊冪，楊冪屬實有點冤。

這部電影票房不好，楊冪可能有責任，但絕對不是主要責任。