熟悉我軍裝備發展曆史的軍迷都知道，蘇式武器曾經是我軍長期仿制的對象，例如我們的殲-6、殲-7戰機就是在蘇聯米格系列戰機的基礎上仿制而來。

殲-7戰機仿制于米格戰機

然而作爲對比，我軍卻很少有仿制美式武器的成功案例，當年對“支奴幹”直升機的仿制項目曾困擾中國軍工部門40多年也未能成功。

這是怎麽回事？真的是因爲仿制美式武器太難了嗎？

首先從軍工體系的起源來講，中國的軍工體系本身就是在蘇聯的扶持下建立了基礎。

中國軍工發展蘇聯幫了很多

在抗美援朝戰爭爆發後，中蘇兩國進入了一段蜜月期，蘇聯向中國援助了60多個師的蘇械裝備，包括T-34型坦克、斯大林-2型重型坦克、喀秋莎火箭炮等，此外還有空軍的1000余架米格-15戰機與伊爾-28噴氣式轟炸機。

除了向中國援助的大量蘇械，蘇聯還向中國援助了156個工業項目，幫助中國建立了撫順鋼廠、大連鋼廠、沈陽冶煉廠、錦州鐵合金廠、沈陽第三機床廠等上百家軍工企業。

得益于蘇聯專家的悉心指導，中國逐漸掌握了生産蘇聯現役戰機、坦克、自行火炮等武器裝備的技術。

蘇聯援助中國工業的宣傳畫

雖然從60年代起，中蘇兩國逐漸分道揚镳，但中國的軍工體系已經在蘇聯的援助基礎上建立完成。

而在90年代蘇聯解體後，面臨巨大經濟壓力的俄羅斯又主動找上了中國，向中國出售大量先進的現役武器，包括蘇-27戰鬥機、現代級驅逐艦、S-300防空導彈等。

蘇-27是中國空軍現代化的起點

這些武器的引進極大促進了中國軍工體系的現代化。

從這點來看，中國的軍工體系基本是從是蘇聯/俄羅斯一脈相承，因此在仿制蘇式武器時，可以較爲輕松地解決遇到的技術障礙。

直到今天，我軍的不少主力裝備依然與蘇式武器存在千絲萬縷的關系，例如在蘇-27基礎上改進而來的殲-11系列與殲-16系列。

相比蘇聯的慷慨，美國對于中國軍工體系的發展卻基本沒有太大的貢獻，甚至在許多情況下，美國對中國實施了技術封鎖與打壓。

美國對華進行技術封鎖

回顧曆史，在抗美援朝戰爭結束後，中美一直處于敵對關系，因此中國很少有機會獲得美國的先進武器裝備，仿制自然也無從談起。

直到70年代中美關系正常化後，由于兩國都存在對抗蘇聯的需求，因此才進入了一段短暫的“蜜月期”。

在這短短幾年裏，美國曾經向中國轉讓了一部分武器技術，例如黑鷹直升機以及對殲-8進行航電改造的“和平典範”項目，但總體而言，美國對中國的技術轉讓仍然保持嚴格的限制，許多核心技術不允許中國接觸。

參加“和平典範”項目的中國殲-8戰鬥機

在這種情況下，中國的軍工體系對美式武器的仿制是非常困難的。

在上世紀70年代，越南爲了感謝中國的抗美援越項目，曾將繳獲到的1架CH-47“支奴幹”直升機無償贈送給中國，中國得到後如獲至寶，立即對其進行逆向研發，希望能仿制出國産版本。

越南饋贈

然而40多年前過去了，國産版本的“支奴幹”仍然不見身影。

在當初中美蜜月期的時候，引進美國武器技術都如此困難，更不要說後來兩國關系趨于冷淡的現在了。

如今美國已經將中國視爲“頭號競爭對手”，對中國的半導體産業與其他高端制造業進行大力打壓，甚至不惜發動自損八百的“貿易戰”。

由此來看，未來仿制美式武器恐怕也是一條走不通的道路。

不過，廣大軍迷們也不需要爲此感到惋惜。雖然從實戰來看，美式武器的先進程度的確毋庸置疑，但它並不一定適合中國的國情。

美式武器未必適合中國

事實上，我軍之所以更加青睐于仿制蘇式武器，不單單是難度問題，而是和蘇式武器結構簡單、易于維修、皮實耐用的特點有關。

中國擁有高達200余萬的龐大軍事力量，武器裝備的采購與維修成本將會是一筆天文數字，而蘇式武器的特點顯然更適合我軍。

中國從俄羅斯引進的防空系統

但美式武器相比起來要更加“嬌貴”，雖然它的性能往往更加出色，但普遍是用複雜技術堆砌出來的産物，無論是武器的成本還是維修難度都要比蘇式武器高出一大截。

中國畢竟是一個發展中國家，如果我們的200余萬解放軍全部裝備昂貴的美式武器，那麽國防預算恐怕會大幅上漲，對經濟發展帶來沉重負擔。

其實無論是仿制蘇式武器，還是仿制美式武器，都不是中國軍工體系真正的目標，我們最終還是要努力走出屬于自己的技術路線。

最適合解放軍的還是國産武器

值得自豪的是，經過數十年的艱辛攻關，中國的軍工實力已經有了巨大進步，研發出了包括殲-20戰鬥機、055型驅逐艦、東風-41彈道導彈等自主設計的國産武器。

相信在不遠的未來，中國軍工能夠超越自我，繼續在技術高峰上銳意進取，創造新的高度。

【1】新中國工業的基礎：蘇聯156項工程援助計劃 央視網

【2】80年代“中美蜜月”！中國軍工當年從美國淘了多少好東西？ 環球軍事