江蘇經濟報斥網友低等人：需給公衆個交待”一文的評論區，你絕對想不到！

有網民看了2022年9月22日看看新聞關于加拿大原住民兒童158名死于寄宿學校和醫院的報道。該道援引了據加拿大廣播公司于2022年9月21日的報道：根據對３所原住民寄宿學校舊址和原住民隔離醫院中無標記墓穴檔案的探測和調查，確定有158名兒童死于這些機構。”。在其後的評論區發表了：“我覺得白人就是邪惡的化身，表面仁義道德，骨子裏心狠手辣。”的評論。然後就立馬得到了江蘇經濟報官方認證號驚掉下巴的回複：“你這種低等人當然這麽覺得”。

對于經濟報的回怼，網友們絕對想不到後面的跟評。有網友直說：“有說錯嗎？難道99%的網友不是低等人？”，意想不到的是，這個評論竟然得到數百網友的點贊，且排在了評論區的首位。

還有網友拐彎抹角地說：“這報社罵網民是低等人，並沒有錯，事情應該聯系起來看，因爲先有網民罵白種人，才有報社罵網民低等人。 就算兩方有分歧，應不涉及父母，你罵白種人就如同罵了它爹，你罵了它爹，它還不能還嘴罵你低等人嗎？ 所以這事是網民不對！”。當然這個評論有點內涵，不過這種上綱上線的回複似乎並沒有得到很多網友的認可，跟帖者寥寥。

贊同者大都直截了當說：“爲我大江蘇經濟報點贊！”後面同樣是跟了很多點贊。否定者還是一貫的老套路，上綱上線戴帽子。站在江蘇經濟報一邊的網友占了大多數，而站在那位開口罵的網友一邊的則劣勢明顯。抛開情緒，再看事實，網友的反饋無疑是對的。這明顯又是一次網絡故意挑事騙流量，提前策劃好的事件。仔細看看這個新聞的時間，此事早在2022年就流傳出來，二次報道已經是2023年了，今天又被爆出來是第三次炒冷飯了。爲什麽一個舊聞突然又被猛炒，顯然又是有人故意爲之。而且同類型的小短文相似度達到90%以上，這難道還不能說明問題嗎？另外，就事實來說，罵白人的網友和江蘇經濟報應該各打五十大板，雙方都有錯。白人也不全是壞人，要記住，我們還有白求恩這樣的認證好人，一句話就把白人罵完了，合適嗎？經濟報的回怼顯然也缺乏理性，下等人這種詞彙顯然不能從官媒上流露出來。不過，此次圍觀的網友明顯理智得多，並沒有被個別有心帶隊的人帶偏，大多數網友是看懂了的。這裏面最醜陋的就是那些企圖炒冷飯、挑撥是非、收割流量的職業“愛國者”。網友是善良的，經濟報是耿直的，大家應該警惕的是專職搞事的。