隨著總統大選將近，美國各路“妖魔鬼怪”都冒出來對涉華問題“建言獻策”，以期能在下屆政府中獲得一席之地。

據環球網報道，最近這位對中國問題大放厥詞的美國政客，是特朗普時期的國防部助理副部長埃爾布裏奇·科爾比，號稱曾參與制定了2018年美國國防戰略，使美國戰略重心轉向應對所謂的“中國挑戰。”

作爲一位資深對華鷹派政客，可想而知科爾比對中國會是什麽態度。在台灣新任領導人就職典禮前，11日科爾比在台媒《台北時報》撰文，大肆炒作“大陸對台灣的軍事威脅與日劇增”，要求台灣應該拿出面對“威脅”時的緊迫感。

沒錯，科爾比的觀點非常奇葩，他認爲台當局雖然經常向美國及其盟友渲染“台灣會成爲第二個烏克蘭”，但島內上下卻文恬武嬉，“整個社會沒有表現出一點緊迫感。”

爲此，科爾比還舉了幾個例子佐證自己的論調，比如台軍的防務支出嚴重不足，在非對稱戰術建設仍遠遠落後的情況下，台當局依然敦促美國向烏克蘭而不是台灣提供武器，“因爲島內似乎認爲美國保護烏克蘭就是保衛台灣。”

總而言之，科爾比這篇文章的角度，完全是一種“恨鐵不成鋼”的口吻指責台當局天天聒噪“大陸軍事威脅”，但自己卻不願意拿出任何決心，而是寄希望于美國的“保護”。

因此，科爾比在文章中警告台當局“不要指望搭美國的便車”，他表示台灣問題對美國確實有著非常重要的戰略價值，但這並不是一種存在利益，“即使沒有台灣，美國也照樣過日子”，美國總統不會爲了“保衛台灣”而要求美國人付出犧牲，因爲其代價會令美國無法承受。

文章稱，在經曆了20多年的伊拉克和阿富汗戰爭後，美國民衆對卷入另一場代價高昂的血腥戰爭持懷疑態度，台當局不能將美國的“承諾”視爲理所當然，在不願意付出任何代價的情況下，去要求美國人“戰鬥”。

當然了，出“馊主意”也是美國政客指點江山必不可少的環節。科爾比認爲，如果台當局想要指望美國會出手相救，那起碼應該將防衛支出占比提升至10%，台軍的作戰能力是美國軍事幹預策略的一環，“如果台軍失守速度過快，美軍將直面與解放軍的軍事沖突，這是美國非常不希望出現的結果。”

但有意思的是，科爾比給台當局提的這個“馊主意”，和他幾天前抛出的“韓國需要提高自衛能力”論調，簡直是如出一轍。

6日科爾比在接受韓聯社采訪時鼓吹說，韓國應該在美韓同盟和防禦問題上“承擔壓倒性責任”，因爲“如果美軍在半島元氣大傷，美國將輸掉與另一位‘重量級拳手’中國的戰鬥。”

科爾比這種看似“台當局或韓國應該支楞起來”的論調，實則也暴露出美國全球霸權面臨的尴尬現實：現在美國對親自介入一場大規模戰爭多少有些心有余而力不足，尤其是自從胡塞武裝開始在紅海襲擊以色列商船的那一刻起，美國就暴露出自己色厲內荏的本質。

如果放在過去，一管“洗衣粉”都能被美國當成發動戰爭的借口，但如今無論是在歐洲還是中東，亦或是在亞太地區，美國慫恿代理人下場、但自己卻躲得遠遠的手法，用得是越來越娴熟。

這種“死隊友不死貧道”的道理，科爾比也說得非常明白，他要求台當局和韓國應該承擔起更多的防務責任，可從來沒保證過一旦爆發軍事沖突，美國會兌現自己的承諾。