衆所周知，手殺脫離卡牌對局的操作有很多，最近出的曹髦更是直接讓人好感度拉到最低，可以說是設計了一個根本無法融入三國殺武將圈子的玩意兒。

曹髦之所以無法融入手殺圈子，主要是引入了一個無法被簡單量化的屬性，而這個屬性偏偏本身是可以用遊戲語言量化的，本身是幾個標記的事，卻被設計成了0/100的技能屬性，從數值上可以說是有一種特殊的撕裂感。

數字類武將手殺並非沒有，裴秀、界沮授，抛開定價不談，本身的武將設計還是可圈可點、具有特色的，但曹髦的設計與卡牌根本毫不相幹，本身的數值設定就與moba的武將一樣，更是被玩家诟病成了在玩LOL。

而且曹髦本身強度也不算高，技能複雜程度卻非常拖沓，感覺設計出來放在手殺，不如把神張角拉進群，神張角的數值體現在使用手牌後把手牌的點數累積在一起，所以數值還是拉的比較大，但本身對牌局並沒有什麽負面影響。

手殺的武將設計，偏離牌堆的還有很多，比如各種小遊戲武將，本身的設計就與對局沒有什麽關聯，根本沒有從三國殺的角度去設計武將，所以設計出來的就是徒有強度、卻沒有什麽設計美感的武將。

在這樣的武將設計風氣影響下，基本算是爛活不斷了，最近上的謀關羽、謀曹丕，一個是脫離卡牌將強度完整體現出來之後，又加了一個不該是負面技的技能掣肘，一個是將強度完整的體現出來，出場做主公就是三打五，做其他身份就是一打七，上一個能統一對局嘲諷的還是劉老板。

當然，手殺的武將設計也並非一貫如此，謀諸葛亮設計的謀弈性和對局體驗就比較好了，拿出來真的是一高一低，手殺與其這樣爛活不斷，將武將設計成討人嫌的怪物，不如有板有眼的去設計，將武將的可玩性和樂趣體現出來。

說白了，三國殺最好的武將設計，就是機制多樣性卻不難理解，數值合理卻不陰間，比如神太史慈、公孫康都屬于合理之中的強將。

而曹髦到底該如何設計，其實從根本上來考慮，沿用十周年版本的算是一個不錯的選擇，而手殺自己設計出來的，估計根本從測試服走不出來吧。