處理器的觀點，還有必要存在嗎？

看到這個論題，相信很多人腦海中一定會感歎到“我又在杜撰什麽了？”

然後就出現了一堆類似這樣的輿論「如果是高通骁龍680這種處理器，就不可能有這種輿論」，但是我告訴你，我和其他數碼博主不同，就算某台手機搭載骁龍680，那麽我該說的觀點還是會說

因爲，我說「處理器不重要」並非是絕對意義上不重要，相對而言是站在辯證角度來看處理器的重要程度，永遠記住任何東西都不可能是僅存的絕對重要和絕對不重要之分

而只能是相對意義的程度，但是現在人爲什麽想法多？原因就是在于，已經深入骨髓在意絕對性的答案，這是誤區；但是你開始有絕對的想法，那麽吐槽和茫然就離你不遠了。

因爲，一台手機之所以能稱爲旗艦，其中最基本的優勢就是「處理器必須要強悍」，也就是說旗艦處理器不強悍的話，那麽就不可能有資格稱爲旗艦，用這樣的思維，就可以輕松得出處理器是旗艦的基本功，只有這樣你才能有更多精力去看旗艦其他部件，而不是單純說處理器觀點不重要且沒有存在價值，這些都是膚淺言論，你們需要注意。

我暫且不說未來的手機，需要什麽樣的功能？暫且就從爲什麽榮耀手機從華爲獨立之後可以迅速回歸主流的地位？我們要清楚的知道一個「真相」

那就是剛剛獨立之後的榮耀手機全新機型V40在處理器上並不是什麽旗艦芯片，相反更多的是「中端檔次的芯片」，爲此當時的榮耀V40系列直接被吐槽高價低配，這些都是有據可查的；

同時就算被吐槽高價低配，榮耀手機有沒有“象征意義的改正”，並沒有，而且在未來的幾台手機上繼續采用中端芯片，但是價格卻是旗艦檔次，像榮耀100這些就是一個明顯的例子，這是爲什麽？“如果真如你們所說的處理器是手機的關鍵判斷標准”那麽爲什麽會出現像榮耀100系列這種現象？

其實原因很簡單，那就是手機市場大趨勢在變化，叠代速度在加快，各個品牌自然要跟隨著大趨勢來發展自己，而這種大趨勢就是「廣泛用戶的廣泛需求」，第二個廣泛相對要比第一個更重要，從這句話領會「處理器的重要程度就知道」

永遠要知道處理器是否重要“答案毫無疑問是很重要的”，但是在重要的背後一定是有多個層面組成，千萬不要單純且絕對認爲什麽東西重要和不重要，這些都是相對膚淺的觀點，你們需要注意一下。

正確的觀點：手機的處理器對各個品牌的布局是非常重要的，這是毋庸置疑的，因爲我前面已經說過，如果一台手機敢稱爲旗艦，那麽在性能處理器上基本不可能太差，因此品牌如果想讓自己的手機成爲旗艦，那麽就要以更強且更主流的處理器來诠釋自己，所以處理器在品牌層面是非常重要的；

但是如果站回用戶層面，我跟你講，旗艦固然性能處理器很強勢，所以我們要把在意處理器的精力分點出來給其他部件，也就是前面說的觀點“旗艦自然要有性能強勢的必然。但是在性能之外功能、黑科技等也要多多在意”。但是你們千萬不要認爲“單純處理器不重要，或不在意”，萬事萬物本沒有什麽絕對和單純的存在，這點你們要注意。