近期，網絡上掀起了一場針對快遞新規定的熱烈討論，這一規定對快遞從業者提出了更嚴格的要求，尤其是關于不能隨意將包裹放在驿站這一點。這項規定不僅給快遞員增加了工作壓力，也讓顧客感到不便。畢竟，每個包裹都要打電話詢問，有時候電話打不通家裏也沒人接包裹，放在驿站又要跑一趟，這時間就耽誤了，讓人感到非常頭疼。

然而，近日有一名快遞員因頻繁給顧客打電話而被運營商封號三次的消息引發了網友們的熱議。據說，再被封兩次就將失去這個手機號。網友們對此看法不一。有人表示理解，認爲不接電話是常有的事，畢竟忙碌的生活每個人都會遇到。但也有人抨擊這一規定太過苛刻，打電話本應是爲了送貨，怎麽就成了“罪過”呢？

更有趣的是，有一位“聰明”的女士似乎在這一規定中找到了商機。她利用新規裏“快遞員需電話通知買家才能放到驿站或代收點”的條款，故意不接電話。她通過拒接快遞電話的方式，成功向快遞公司索賠了3萬元！然而，也有人認爲她的做法有失誠信，畢竟這並非新規的初衷，這事兒也讓大家對快遞新規和快遞行業的未來産生了質疑。

說實話，新規的初衷是爲了保護咱們消費者的權益，讓快遞服務更加人性化。可在這位女士的操作下，新規卻變成了一種“賺錢工具”。快遞員們每天辛辛苦苦地奔波在城市的大街小巷，爲的就是把咱們的包裹准時送到手上。可在這位女士的“鑽空子”中，快遞員們卻成了“背鍋俠”，不僅要承擔延誤的責任，還可能因此被罰款。這對快遞行業來說，顯然不是好事。

快遞行業的新規給大家帶來了便利，同時也帶來了一些爭議。但是新規是爲了解決問題，而不是制造更多問題，大家對此看法不一，有人認爲這是對快遞行業的有效管理，使其更加規範化；也有人覺得這只是給網購增添了不少麻煩，爲了扶持實體經濟而打壓網購平台。

說到底，無論是快遞員還是顧客，大家都希望這個行業能夠更好地發展。但是，我們也不能忽視誠信和尊重他人勞動的重要性。別爲了一己私利而破壞了規則的公平性和公正性。我們期待著在新規實施一段時間後，能夠看到更多的改善和進步。

————·END·————

文｜可樂薄荷味編審｜君子著青衫

（聲明：本作品由可樂薄荷味、君子著青衫聯合創作。原創作品，未經許可禁止轉載。素材與配圖來源于網絡，如有不妥及時聯系我們。）