劉備的識人之明：馬谡這小子，肚裏有貨，但不可大用！

“勿以惡小而爲之，勿以善小而不爲。” 這句出自《三國志》的名言，是劉備教導兒子劉禅的至理名言，也體現了劉備做人的原則和智慧。而在白帝城托孤時，劉備對諸葛亮說的那句“馬谡言過其實，不可大用”，更是流傳千古，引發後人無數的猜測和討論。到底劉備是憑借什麽，看穿了馬谡的本質呢？

咱們先來看看馬谡這小子到底有啥本事。要說才華，馬谡那可是杠杠的。熟讀兵法，口才一流，分析起戰局來頭頭是道，連諸葛亮都對他青睐有加。可問題是，馬谡這小子就只會紙上談兵，實戰經驗幾乎爲零。用現在的話說，就是“理論知識豐富，缺乏實踐經驗”。

劉備是誰啊？那可是身經百戰、從死人堆裏爬出來的老江湖。他深知，打仗可不是動動嘴皮子就能贏的，沒有豐富的實戰經驗，再厲害的理論知識也是白搭。劉備看馬谡誇誇其談、眼高手低的樣子，就覺得這小子不靠譜，難堪大任。也許在劉備眼中，馬谡就像戰國時期趙國的趙括一樣，只會紙上談兵，最終難逃失敗的命運。

劉備在臨終前特意叮囑諸葛亮，馬谡這小子肚子裏雖然有貨，但不能委以重任。可惜，諸葛亮並沒有聽從劉備的勸告，最終導致了街亭的失守，北伐功虧一篑。這也從側面印證了劉備的識人之明。

劉備之所以能看穿馬谡的本質，是因爲他有著豐富的閱曆和識人的智慧。他明白，真正的將才不僅要有才華，更要有實幹精神和豐富的經驗。馬谡雖然才華橫溢，但缺乏實戰經驗，最終難逃失敗的命運。劉備的識人之明，值得我們學習和借鑒。

街亭失守：諸葛亮看走眼，馬谡悲劇收場

可惜啊，諸葛亮並沒有把劉備的忠告放在心上。第一次北伐的時候，諸葛亮力排衆議，把守衛街亭這個關鍵任務交給了馬谡。他覺得馬谡這小子聰明絕頂，一定能勝任。估計諸葛亮也是想給馬谡一個機會，讓他證明自己的實力。

但是，諸葛亮忽略了一個重要的問題：馬谡這小子只會紙上談兵，實戰經驗幾乎爲零。打仗可不是兒戲，光有理論知識可不行，還得有豐富的實戰經驗，才能應對瞬息萬變的戰場。

結果，馬谡到了街亭，就犯了兵家大忌。他自作聰明地把軍隊駐紮在山上，結果被魏軍切斷了水源，陷入困境。魏軍一看機會來了，立馬發起猛攻，蜀軍被打得潰不成軍，街亭就這麽丟了。

街亭失守，直接導致了蜀軍糧道被斷，北伐大軍陷入被動，最終只能撤退。諸葛亮精心策劃的第一次北伐，就這樣功虧一篑。馬谡也因爲這次失敗，付出了生命的代價。

街亭之戰，可以說是馬谡悲劇的收場，也證明了劉備的擔憂並非空穴來風。諸葛亮雖然用兵如神，但在用人方面卻犯了錯誤，最終導致了北伐的失敗。這也提醒我們，用人要謹慎，不能只看才華，更要看能力和經驗。

劉備的識人之術：啥樣的人能扛大旗？

劉備之所以能一眼看出馬谡的不足，跟他用人的原則和識人的智慧密不可分。

劉備用人，最看重的是德行和能力，尤其是實戰經驗。他深知，打江山可不是靠耍嘴皮子，得有真本事，還得有豐富的經驗，才能應對各種挑戰。所以，劉備從來不搞任人唯親那一套，而是唯才是舉，不拘一格降人才。這也是他能吸引那麽多能人志士的重要原因。

劉備的識人之明，更是讓人佩服。他從馬谡的言行舉止中，就看出這小子華而不實，難堪大任。雖然我們不能排除劉備對馬谡可能存在一些偏見，但街亭之戰的結果證明，劉備的判斷是正確的。

劉備的遠見卓識，在這件事上得到了充分體現。他預見到馬谡可能會導致失敗，可惜諸葛亮沒有聽取他的意見，最終導致了北伐的失利。

所以說，劉備的識人之術，值得我們學習和借鑒。用人要看德行、能力和經驗，不能只看表面功夫。只有知人善任，才能帶領團隊走向成功。

劉備的眼光真毒辣！

街亭之戰後，諸葛亮痛定思痛，認識到自己用人不當的錯誤，不得不揮淚斬了馬谡。這也從側面印證了劉備的眼光有多毒辣。

更讓人唏噓的是，劉備去世後，蜀漢後期人才凋零，尤其是缺乏優秀的軍事將領。這也反映出劉備識人之明和用人之道的正確性。

所以說，劉備對馬谡的評價並非空穴來風，而是基于他對人才的深刻理解和對戰爭規律的准確把握。他的識人之明和用人之道，值得後人學習和借鑒。曆史人物的評價往往是複雜的，需要結合多方面的因素進行分析。馬谡的失敗，也與諸葛亮用人不當等因素有關，不能完全歸咎于馬谡個人。

但是，劉備在識人用人方面的智慧，仍然值得我們學習和借鑒。只有知人善任，才能帶領團隊走向成功。