據新華社消息，美國時間3月25日，聯合國安理會再一次就巴以停火問題進行了決議草案投票。投票以14票贊成，1票棄權得以通過，這是自新一輪巴以沖突爆發以來安理會首次通過敦促巴以雙方立即停火的決議。從某種意義上來說，這是安理會的進步和一次勝利。

值得注意的是，在3月22日，安理會同樣舉行過一次巴以局勢決議草案投票。那份草案是由美國起草發起的，並且幾經修改，最終中國、俄羅斯和阿爾及利亞投出了反對票，該決議未被通過。中國外交部對此作出了回應：美國起草的決議草案雖然包含了很多內容，但歸根結底並未要求巴以“立即停火”，與國際社會的期望存在較大差距，這種草案是沒有意義的。

巴以沖突爆發以來，美國已經連續多次否決了安理會相關決議投票，美國事實上已經成爲維持巴以沖突的主要力量。那麽美國爲何在3月25日的投票中棄權，放任決議通過呢？

我們分析認爲，美國此次棄權的原因主要有兩個。第一是由于美國政府受到了來自各方的壓力：第二是這次投票大概率不會對以色列的軍事行動形成實質性的阻礙。

從根本上來說，拜登政府希望維持巴以沖突，但是不希望以色列做得太過，現在的內塔尼亞胡已經完全失去了控制。因此，拜登屢屢否決安理會投票也是非常不情願的。以色列已經在加沙地區殺了成千上萬人，而且殺戮仍在進行，所有人都認爲，就算是以色列人要報仇，也已經過頭了。

全球絕大部分國家，包括歐洲在內，都反對以色列將巴勒斯坦人趕盡殺絕，都反對內塔尼亞胡對拉法發起地面攻擊。如果美國在這個時候再次強行幫助以色列發動攻擊，那麽拜登將在全世界處于完全被動的境地之中，尤其是將成爲全體穆斯林國家的敵人。因此，拜登不得不爲自己找一些後路，以色列這口鍋，不能完全讓美國人來背。

另外一點也非常重要，那就是此次安理會決議不會對以色列的軍事行動産生太大的影響。這份2728號決議要求巴以雙方在伊斯蘭教齋月期間停火，同時還要求雙方無條件釋放被扣押人員。

美國代表在投票完成之後特別強調，無條件釋放被扣押人員是實現停火的唯一途徑。換句話說，如果不釋放被扣押的人質，就達不到停火的條件。這本質上是美國人對決議的歪曲解讀，這其實是兩條不同的要求，並不構成因果邏輯。另外，美國代表還破天荒地表示，安理會的決議不具有約束力。

美國人這一招很狡猾，本質上是在提醒以色列，盡管通過決議了，但是你們可以不予理會。如果以色列認定美國的解釋是合理的，就會要求哈馬斯首先釋放所有人質。人質是哈馬斯最後的保命王牌，怎麽可能輕易放手？既然如此，以色列就可以堂而皇之地繼續我行我素，反正有了冠冕堂皇的借口，哈馬斯不執行安理會決議，我也不必執行。

美國人最重要的一句話就是安理會決議不具備約束力。可以試想一下，如果聯合國所有機構通過的決議都不具備任何的約束力，那麽聯合國就沒有任何的權威性，安理會存在的意義就沒有了。

從法律層面來說，如果巴以雙方有任何一方拒絕執行安理會決議，安理會是有權派遣維和部隊強行制止沖突並懲罰相關方面的。不過，派遣維和部隊並不是只有安理會決議就能夠實施的，還需要五大常任理事國全部同意才行。因此，美國等于提前表態，通過要求停火決議可以，但美國是絕對不可能同意派遣維和部隊的，不派兵又何來約束力呢？美國的表態等于是對安理會的嘲諷。

但是很可惜，這就是殘酷的現實，全世界都拿美國的霸權主義沒有辦法。我們估計，以色列有可能在齋月期間停火，但是齋月很快就結束了，沖突還是會繼續。

當然，從客觀上來說，美國和以色列也正在通過這些行動讓自己孤立于全世界。如果以色列最終占領了加沙，那麽美國將站在所有伊斯蘭國家的對立面上。以色列又在民族仇恨上添了一筆血債，想象一下，阿拉伯人會善罷甘休嗎？猶太人和穆斯林之間的仇恨不知道還要延續多久。

現在以色列應該認真反思一下，爲什麽猶太人曆經了千年的流放？他們的太平日子也就短短幾十年，爲什麽不能好好珍惜呢？