中國乒協公布了參加巴黎奧運會的球員名單，王曼昱落選女子單打，僅參加女團比賽。此名單一出，瞬間引發了球迷的不滿，尤其是王曼昱球迷更是提出了3點質疑，並表示選拔規則嚴重不合理、也不考慮梯隊的建設。

如果單從最新一期的世界排名來看，孫穎莎和陳夢入圍沒有太大的疑問，孫穎莎、陳夢、王曼昱、王藝迪位列前四，單打選取排名最高的兩人也在情理之中。但如果從巴黎周期的冠軍數來看，王曼昱要明顯好于陳夢。

王曼昱在巴黎周期共拿到8個冠軍，分別是21年全運會、21年休斯頓單項世乒賽、22年WTT布達佩斯冠軍賽、22年WTT澳門賽、23年WTT澳門賽、23年亞錦賽、23年WTT太原挑戰賽和24年新加坡大滿貫賽；陳夢則只有2個冠軍入賬，分別爲22年新加坡大滿貫賽和24年沙特大滿貫賽。

此外，就輸國外球員的數量而言，王曼昱的3次少于陳夢的4次。而且，王曼昱曾8次擊敗陳夢。就這樣的數據，王曼昱確實值得一個單打名額。之所以會被陳夢超越，是因爲王曼昱在沙特大滿貫賽上輸給了國外球員，陳夢則是拿到冠軍，憑借著這一站的差距，陳夢完成了逆襲。

按理來說，既然選拔規則已經制定完成，王曼昱和陳夢只要遵守規定，誰的積分高誰就代表中國隊打女單，任誰也挑不出任何毛病。爲何王曼昱的球迷還會發出質疑呢？原因就是乒協突然修改了選拔辦法。在23年5月15日制定的規則裏明確表示截止日期是24年5月7日，按照這個時間節點，單打名額屬于王曼昱；可是24年4月13日突然對選拔辦法進行了修改，加上了沙特大滿貫，單打名額就不屬于王曼昱了。

也就是說，女隊要是和男隊一樣在5月7日就截止，單打名額就是王曼昱的；如果選拔規則覆蓋整個巴黎周期，看總體成績的話，單打名額還是王曼昱的；如果把扣分規則覆蓋到整個選拔周期，單打名額仍然是王曼昱的；只有片面的把巴黎周期前兩年抹去、選拔周期只算1年且扣分只算2個月的，名額才歸屬于陳夢。

對于王曼昱落選球迷提出了3大質疑，第一個是爲何擅自、隨意的變更選拔規則；二是不考慮梯隊建設；三是主力隊員之間長期存在不按實力分配資源和機會的現象。筆者想說的是既然已經制定好了規則，不管後面如何演變，只要遵守這個規則就行，突然添加一條規則也難怪會引發不滿。