如今看不清自己國際地位、喜歡動辄對他國內政指手畫腳的“老歐洲”不只有英國,這種自以爲是的歐洲國家還包括德國。
據環球網報道,那位曾要求普京“應該360度大轉變”的德國外長貝爾伯克,最近又放出大話。
在訪問澳大利亞和新西蘭期間,貝爾伯克揚言“不排除德國明天就出動軍艦穿越台灣海峽”,因爲歐洲的安全“也取決于印太地區的安全”。
西方政客的水平一屆不如一屆
另據德新社報道,目前德國海軍“巴登-符騰堡”號護衛艦和“法蘭克福”號支援艦正在亞太地區活動,准備參加2024年“環太平洋”軍演。如果貝爾伯克的叫囂屬實,那麽即將穿越台灣海峽的很可能是這兩艘德國軍艦。
當然,貝爾伯克能對中國放出這樣的威脅,也並不讓人感到意外,因爲她本來就是本屆德國政府內典型的對華強硬派。
此前德國總理朔爾茨受邀訪華時,隨行出訪的內閣成員只有農業、交通和環境部部長,對華持強硬態度的外長貝爾伯克和經濟與氣候部長哈貝克,並不在德國代表團名單中。
巴登-符騰堡號,大號的近海巡防艇
當時就有德國媒體指出,貝爾伯克和哈貝克沒有隨行出訪,反映出朔爾茨有意降低兩人在德國對華事務上的話語權,以維護中德友好合作氛圍。
但很明顯,貝爾伯克並不甘心被朔爾茨排除在德國對華事務決策圈外。在這次訪問澳新兩國期間,貝爾伯克故態複萌,不僅揚言將派遣軍艦穿越台灣海峽,還大肆渲染“中國威脅論”,妄稱澳新兩國比德國“更能直觀感受到這股狂風”。
但說實話,雖然貝爾伯克的對華叫囂聲聽起來咄咄逼人,可在外人看來,這更像是西方政客的無能狂怒,尤其是之前貝爾伯克還鬧出過“要求普京360度轉變,以保證烏克蘭安全”的笑話,就更顯得某些德國政客,對德國的國際地位乃至德軍狀態毫無自知之明。
“黑森”號更是一朵奇葩
貝爾伯克不是揚言要派軍艦穿越台灣海峽嗎?那就簡單介紹一下德國海軍現在是什麽德行好了。
目前德國海軍的主力艦艇基本是護衛艦,連艘像樣的驅逐艦都沒有,其噸位最大、技術最先進的艦艇是巴登-符騰堡級護衛艦,排水量高達7200噸,但卻是世界上少有沒有裝備中遠程防空武器的大型艦艇,火力水平甚至不如俄羅斯的戈爾什科夫級護衛艦,唯獨造價是俄軍同類護衛艦的2到3倍。
早在2017年就有西方媒體就吐槽過德軍護衛艦的設計理念,稱這艘艦艇的設計“不是基于殘酷現實的天才構想,就是完全沒有邏輯、被誤導和鋪張浪費的混亂努力。”
連美軍無人機都識別不出來
除了巴登-符騰堡級華而不實的設計以外,德國海軍其他幾款護衛艦的槽點也不少。
今年2月底,德國派出薩克森級護衛艦“黑森”號參與美軍紅海護航行動,結果差點將美軍無人機打下來,而且更耐人尋味的是,當時“黑森”號發射的兩枚美制“標准-2”防空導彈全部因爲“技術故障”失靈。
就德國海軍現在這個戰備狀態和技術水平,也難怪會有網友嘲諷說,過去德國海軍的“臉面”都是潛艇掙得,如今德軍的艦艇不過是巨額軍費打造出的大號武裝遊艇罷了。
更具諷刺意味的是,西方媒體年複一年地批評俄羅斯貪腐問題,可俄軍的軍費起碼落到實處,在烏克蘭前線真有30萬俄軍作戰,而英國和德國等歐洲國家,拿著近600億美元的軍費,卻能弄出將軍比艦艇多的笑話。
不自量力
需要的是對等措施,而不是看別人的裝備
核動力潛艇應該出現在英吉利海峽冒個泡
蹦高職業病習慣了,不蹦就發燥!
提前宣布我要來?找存在感吧
據說法國這兩天突然沉寂
自己不知道有幾斤幾兩
伴遊之地裝杯場所,古名釣譽式監控,不發一彈的槍炮伴行![汗]
“蹦床運動員”的表演罷了。
感覺美西方這些女政客比男的還好戰。
十四億中國🇨🇳人民支持!中國🇨🇳人民解放軍!它敢來就把它留下!
他們有幾個營 需要幾個小時
德國來同樣無有回??
德國的軍隊是由外長指揮的嗎。
來了就讓我們的055大驅,和它們一起結伴同遊。
一個外長可以派軍艦嗎?